BCG、アビガン、イベルメクチン…「新型コロナ特効薬」が注目されるたび消えるのはなぜか

よっしー758（=元ナンパ師） @yosshi758

「イベルメクチンが新型コロナに効く」という言説が広く出回っている。

よっしー758（=元ナンパ師） @yosshi758

その多くは「イベルメクチンを新型コロナの軽症患者に投与すると70～80％以上の患者に効果がある」などと高い効果を謳ったものだが、EUやアメリカなどの先進国の政府には依然として「エビデンスは不明確」とされている。

よっしー758（=元ナンパ師） @yosshi758

本当に70％以上もの高い効果があるのなら、わざわざ騒ぐ必要もなく世界中の国でイベルメクチンの有効性がとっくに確認されているはずだが、イベルメクチンが新型コロナの治療薬として承認されているのはインドやブラジルなど治験が十分でない国ばかりだ。

よっしー758（=元ナンパ師） @yosshi758

その理由について「ワクチン製造会社の利益を守るために真実が隠蔽されている」などという陰謀論も流れているが、一般人が手に入れることの難しいワクチンならまだしも、簡単に手に入るイベルメクチンで70％以上もの有効性があることを隠し通すのは不可能だ。

よっしー758（=元ナンパ師） @yosshi758

また去年にも今のイベルメクチンと同じように、BCGやアビガンといった薬が「新型コロナに効果がある」と言われていたりしたが、結局期待されていたような有効性は確認されなかった。なぜそのようなことが起きるのか？

よっしー758（=元ナンパ師） @yosshi758

それらの薬については、具体的な「エビデンス」と称して様々な「統計データ」なるものがSNS上で挙げられていたが、そもそもの話、統計データというものは統計学の専門家でも扱いに注意を要するものだ。

よっしー758（=元ナンパ師） @yosshi758

なぜなら、統計データを解釈する際には生のデータから余分と思われるデータを省いたりすることが普通であるが、自分の研究に都合の悪いデータを省いたり、逆に明らかに余分なデータを故意に省かなかったりすることで、全く逆の結論を出すことも容易にできてしまう。

よっしー758（=元ナンパ師） @yosshi758

有名な例で言うと、医学界では長年、「飲酒には適量がある」と言われており、「お酒を全く飲まない人よりも少し飲む人の方が死亡リスクが低い」とされてきたのだが、近年になってそれは間違いだと分かった。 dm-net.co.jp/calendar/2013i…

よっしー758（=元ナンパ師） @yosshi758

どういうことかというと、その統計データにおける「お酒を全く飲まない人」の中には、「病気の影響でお酒を飲めなくなった人」が少なくない割合で含まれていたのだ。

よっしー758（=元ナンパ師） @yosshi758

そういった人をデータから除くと、「飲酒量が増えるほど死亡リスクも増える」ということを示すグラフになり、「飲酒に適量は無い」という、全く逆の結論になってしまう。 president.ismcdn.jp/mwimgs/5/e/670…

よっしー758（=元ナンパ師） @yosshi758

驚くべきは、その「解釈の誤り」に長年にわたって誰も気づかなかったという事実である。 当時は学者と言えど飲酒を嗜む人が圧倒的に多く、「飲酒は健康に良い」という統計が望まれていたことが原因ではないかと指摘されている。

よっしー758（=元ナンパ師） @yosshi758

BCGやアビガン、イベルメクチンといった「新型コロナに効くのでは」と言われてる薬にも同じようなことが言える。 SNSを見る限り、イベルメクチンに有効性があると主張する人は反ワクチン派であることが大半である。

よっしー758（=元ナンパ師） @yosshi758

つまり、「ワクチンなど必要ない」という根拠を求めている人であるということである。 科学的に言えば、もしイベルメクチンが有効だとしてもワクチンを打たない方が良いという理由にはならず、せいぜい「ワクチンと併用すべき」と言えるくらいだが、そう主張する人は少ない。

よっしー758（=元ナンパ師） @yosshi758

どんな事象でも、自分の主張に合うような統計データばかり集め、合わないようなデータは無視することで、自分の主張を正しいかのように見せることは容易である。 統計データを解釈する際は、むしろ自分の主張に合わないようなデータが本当に存在しないかどうかを確かめることこそ重要だ。

よっしー758（=元ナンパ師） @yosshi758

SNS上で反ワクチン的な主張を繰り返したり、イベルメクチンの使用を推奨している医師も少なくないが、彼らは統計データの扱いに関しては素人である。

よっしー758（=元ナンパ師） @yosshi758

そのような素人の主張を「医師が言っていることだから」というだけの理由で信じてしまうことは、当然ながら全くお勧めできたものではない。