-
- いいね！0
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
物理学会では質問の前に「面白い講演をありがとうございました」などと枕詞をつける人はいないし、それどころか質問者は名乗りもしません。 それでなんの問題もないと思います。単刀直入に質問やコメントをして回答を得るだけ。
2021-09-21 11:28:42
Yuta SAWA
@sawawww
それで問題が無いかどうかを、その中にいる人が決めてしまうことには危うさを感じる。 例えば学生等が萎縮しないか、別の形で敬意を表現できているか、等は最低限常にチェックすべきだと他人事としては思う。 特に最近物理学会の悪評見たので。 twitter.com/kikumaco/statu…
2021-09-22 19:45:14
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
ちょっと何を言ってるかわからない。普通に質問やコメントをすればいいだけで、余計なことは必要ない twitter.com/sawawww/status…
2021-09-22 20:04:53
Yuta SAWA
@sawawww
@kikumaco 例えばこういうパワハラの遠因になってませんかね、という話です。 すべての人が、その中でも敬意を忘れないという文化を維持するのは大変だと考えます。 twitter.com/subarusatosi/s…
2021-09-22 20:07:43
とある高専卒業生@有休期間
@subarusatosi
物理学会に向かう新幹線の中で気付いたことを、発表後に質問されるかも知れないと思って、質問対応用スライドの最後に加えたら、案の定質問された。 この時、質問者以外の人から、「もっと整理して来いよ」的なヤジを飛ばされたことはある
2021-09-19 21:25:32
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
ならないと思います。 おかしな人はどの学会にもいて、それは名乗るとか「素晴らしい発表をありがとうございました」と前置きするとか、そういう表面的な問題とは関係ありません。 twitter.com/sawawww/status…
2021-09-22 20:27:51
Yuta SAWA
@sawawww
@kikumaco 仮にその様なパワハラが発生した時、周りはきちんとフォローできているでしょうか。それを含めた環境づくりをしているんでしょうか。 本質的なところに問題がないから表面的な問題を無視できるのであって、単なる「一事が万事」案件の可能性が無いと言える理由はなんでしょうか。
2021-09-22 20:42:54
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式
@kikumaco
なぜそれを「物理学会の問題」として、あたかも連帯責任であるかのように言うのかわかりません。 おかしな人はどこにでもいます。それだけです twitter.com/sawawww/status…
2021-09-22 20:51:06
Yuta SAWA
@sawawww
おかしな人やパワハラの排除は学会全体の課題ではないんでしょうか。 そして問題ないと主張している菊池先生がすでに重鎮であるわけですが、本質的にパワハラを受けうる若者も本当にそう感じているのでしょうか。 twitter.com/kikumaco/statu…
2021-09-22 21:38:18
Yuta SAWA
@sawawww
レッテルを貼る気はないのですが、とても立場的な弱者に対する配慮が欠けているんだなあと感じました。 少なくとも、僕が仮にリンク先のスレッドのいくつかの事例を体験したとして、それを菊池先生に訴えてもスルーされそうだなと。
2021-09-22 21:38:19
Yuta SAWA
@sawawww
物理学会が巨大すぎるのは理解しますが、構図としては単に生徒が自殺してもその先生の問題だから教育委員会や文科省は関係ないです、と言ってるのとなんら変わらないですね。
2021-09-22 21:41:42
Yuta SAWA
@sawawww
まあもう日本の学術界とか一回潰したほうが良いんじゃないかなと思う程度には酷い。T先生といい滅茶苦茶だ。 「民間ならありえない」とまでは言えないところが悲しいが。
2021-09-22 21:49:19
Yuta SAWA
@sawawww
ちなみに期待していた答えは、「特にはじめての発表前後には傷つかないよう指導教員が入念にケアしている。また、質問時に名乗らなくても最大限の敬意を持つように指導している。さらにひどい状況は座長にもペナルティを与えている」くらいのごく当然のガバナンスの話なんですけどね。
2021-09-22 21:55:35
Yuta SAWA
@sawawww
どこに疑問を持たれているのかわからないですが、少なくとも物理学会の中でおかしな人がパワハラしたんだったら対処するのが物理学会の責任ですよ。連帯責任ではない、みたいなのはよくわからんですね。 twitter.com/kikumaco/statu…
2021-09-22 22:17:44
Yuta SAWA
@sawawww
別に学会に異常者が出た事自体を問題視してるわけじゃないんですよ。 そこにまともに対応できてるなら、そう言えばいいだけなんですよ。 ある程度のバグがあるのは当たり前だけど、一線を越えるヤバいのが出ても、その時に死人が出ないようにコントロールできるようにするでしょ。 そういう話。
2021-09-22 22:32:06
Yuta SAWA
@sawawww
数年前に、勉強会だか技術イベントだかで、セクハラに対するガイドラインの整備かなんかをやってたところがあったと思うんだけど、そういうものを用意しておくだけでも価値はあると思うんですよね。 それすらできない「学会」なら潰した方がいいんじゃないかな、と他人事として。
2021-09-22 23:53:03