- uchida_kawasaki
- 1208
- 4
- 0
- 0
youtube.com/watch?v=52jXY-… PPの話だけするな。誤魔化すな。 安全対策未完了のまま再稼働しようとしていたのに。事故の反省がまったくないことが明らかになったのにスルーするな! 次から次へと未完了が発覚しても1カウント扱い。 あり得ない。事業者資格を取り消せ!
2021-10-20 14:39:012021年 10月20日(水)14時30分 ~ 更田豊志会見 youtube.com/watch?v=52jXY-… 抜粋
2021-10-20 16:59:27新潟日報遠藤:★★★★★ それともう一点なんですけども、今日の資料の中でカタカナ改善活動の取り組みと核防護措置の関係についてというのを追加的に事実関係を把握していくということになったと思うんですけども、
2021-10-20 16:59:28新潟日報遠藤:★★★★★ この点について、この保安規定であの東電が約束したあの7つの約束で、安全性をおろそかにして経済性を優先しないという事項にも関わってくることかなと思うんですけども。
2021-10-20 16:59:28新潟日報遠藤:★★★★★ この追加的に事実関係を把握することと、保安規定(東電スペシャル)の関係性については、現状どのように整理されているんでしょうか。
2021-10-20 16:59:29# 核防護義務違反祭りで、安全対策工事未完了のまま再稼働しようとしていた問題がなかったことに… なかった事にするために意図的に核防護限定で大騒ぎしているんだけどな。東電スペシャルに抵触する恐れが少ないこっちのほうがまだマシだと言わんばかりに。##
2021-10-20 16:59:29更田委員長:★★★★★ 重要なのは順番を追って。ってことだろうと思いますまず。この事案において。改善活動がどう影響したのか。影響したのか。あるいはしなかったのか。そこをきちんと特定して行かなきゃならない。
2021-10-20 16:59:30更田委員長:★★★★★ で、改善活動の存在や、それが進められたことが、この事象の発生に、、主要な要因だっていうことであれば、当然、それは、その安全やセキュリティに対する投資に関する意思決定の話に及んでくるでしょうし。
2021-10-20 16:59:30更田委員長:★★★★★ ですけど、あの、、いきなりこうではないかっていう筋書きを加えて私たちは検査をするわけではありませんので。
2021-10-20 16:59:31更田委員長:★★★★★ まずは!この ID 不正利用と。それから検知装置の一部機能喪失という二つの事象に対する改善活動の、寄与といますが、どういう影響があったのかというのをしっかりと捉えることが重要だと思います。
2021-10-20 16:59:31# ( ;゚皿゚)ノシΣバンバン!! 安全対策未完了で再稼働しようとしていた事故の反省ゼロを自ら証明した問題はどこいってん!!💢💢 ##
2021-10-20 16:59:31新潟日報遠藤: まあそうすると、まだ現時点でいわゆるコストカット、コストダウンの影響については今後の検査で見て行く。最終的にはその1年前後かかる中で結論づけていくっていうことでしょうか。
2021-10-20 16:59:32更田委員長: あの、当然のことながら、コストカットという改善活動と言っても、似たような視点からですけれども、★★★★★コストカットしようとするのは民間企業として当然の考え方であって。
2021-10-20 16:59:32# すでに民間企業と比較することすらおかしいよな。東海第二原発の安全対策工事費用を東電が出すことを前提に、東海第二原発の再稼働を認めた原子力規制委員会。##
2021-10-20 16:59:33# 柏崎刈羽がだめになると、東海第二原発もだめになり、日本原電が潰れ、ドミノ倒しで原子力ムラが崩壊するから、柏崎刈羽再稼働は結論ありきなんだよ。何があろうが絶対に再稼働。自民党が私物化するこの国はペテン国家なんだよ。##
2021-10-20 16:59:33更田委員長: だけど、それが、その先ほど申し上げたように目的が規制に応えるためなのか。自らのためなのか。そのコスト一つ一つの判断に、どういう意図に基づいて行われたのかっていうようなことは、これから聞き取って行かなければならないし、
2021-10-20 16:59:33更田委員長: ま、関心の一つは、例えば、あの?リストの関係についてもこれから事実関係も含めてより明確に捉えて行かなければならないと思います。まずはとにかく先程申し上げたようにステップバイステップだと思います。 # 焦りは禁物。ステップ・バイ・ステップで再稼働 ##
2021-10-20 16:59:34東洋経済岡田:★★★★★★ 今回の柏崎刈羽で起きた事象の重大性についてお伺いしたいんですけれども。あの、これ安全重要度評価では赤。第4区分っていうことで、日本はアメリカROP という制度を踏まえて検査制度を新たに作られたかと思うんですけど。
2021-10-20 16:59:34東洋経済岡田: こういった事例っていうのはこれ、アメリカ含めて世界的に見てどの程度あるものなのか。深刻なものだというふうに言えるのでしょうか。
2021-10-20 16:59:35更田委員長:★★★★★★ えーとですね。あのー、今、具体的にその資料があるわけではないですけども。私の記憶する限りでは米、国の ROP でも赤の事例っての複数回あります。
2021-10-20 16:59:35# ねぇよ💢 安全対策工事をケチってレベル7の大事故を起こして、大いに反省しているはずの会社で、また同じ過ちで安全重要度評価が第4区分を叩き出す会社って、世界中、どこを探しても東電以外にないだろが。擁護にすらなっていない。##
2021-10-20 16:59:35