10月31日（本日）投開票される衆院選と、日本共産党の表現規制論について。私的まとめ。

イヌノオー＠ @inunohibi

しかし、政府が法で一律に規制する場合、「規制する国家権力の肥大」という問題については気を付けなければなりません。 これまで左翼は、国家権力の肥大化と市民生活への介入を招いたソ連型社会主義への反省として、国家による市民統制を警戒していたはずなのに、（つづく）

イヌノオー＠ @inunohibi

世界的な潮目というかトレンドが変わって、「どんどん規制しよう」という方向に行ってる。 日本よりポルノ規制が進んだ欧米の現状を見れば、ポルノ規制が単純にソ連型の全体主義国家に回帰することはないでしょう。とはいえ、日本のオタク（主に男性）が「息苦しくなる」のは間違いない。

イヌノオー＠ @inunohibi

ちなみに…、このたびの #衆院選 で、#神奈川13区 から出ている #甘利明 氏（自民党幹事長）は、静止画ダウンロード違法化法案を主導した政治家です。 同法案は #赤松健 氏らクリエイターが必死に反対していましたが、「欧米ではもう違法だから」「国際標準に合わせる」という理屈で（つづく）

イヌノオー＠ @inunohibi

押し通されました。 甘利氏はTPP推進派でもありますが、TPPは著作権の「死後50年間」から「死後70年間」への延長といった、もろもろの問題が指摘されています。 （つづく）

イヌノオー＠ @inunohibi

（#ディズニー社 がウォルト・ディズニー死後の著作権切れを防ぐため、くり返し引き延ばし活動をしているとされ、「#ミッキーマウス保護法」と揶揄される）

イヌノオー＠ @inunohibi

（つづき） 著作権に厳しい、二次創作に厳しい「欧米基準」では、同人界がどうなるのかわかりません。#神奈川13区 の有権者は、このことをよく考えて投票しましょう。

イヌノオー＠ @inunohibi

（つづき的なこと） 左翼やフェミニズム系の規制論で危ういのは、性暴力への取り組みが不十分といった、十分根拠や意義のある主張から、あやふやな根拠で表現規制にまで飛びついていることだと思われます。 そこでは国家、とりわけ規制を具体的に行使する警察や行政権力に対して、無防備です。

イヌノオー＠ @inunohibi

（つづき） 警察だって、あれはあれでマッチョで男性中心的な組織であることは、多少調べれば分かること。（最近「ハコヅメ」を通じても話題になったように、まず仕事内容がハードでブラック。）

九郎政宗 🕊️【∃】🌈🚩🖖 @claw2003

@inunohibi ▼#いやそのりくつはおかしい とりあえず結論を言いますが「#恥を知れ」 (@∀@)　#オタク自己中心主義 #オタクセントリズム も大概にすべきです。表現の自由も女性の権利も #人権 が前提です。男女共同参画法で職場からヌードポスターが消えましたね。「息苦しい」ですか？ #エロは自分の部屋で楽しめ pic.twitter.com/YMzsPANwJv

イヌノオー＠ @inunohibi

@claw2003 「恥を知れ」という道徳的な主張は、もちろん可能です。「通学路の近くだってのに、こんな看板恥ずかしいよなぁ」というのは、社会常識を失った表現の自由クラスタ以外、誰でも支持するでしょう。 その際、女性や子供のような社会的に立場の弱い人が意見しやすいように、 （つづきます）

イヌノオー＠ @inunohibi

@claw2003 法律でサポートすることも十分理にかなっています。 問題は、それら規制運動が、やや無防備に、無邪気に国家権力による法的規制に飛びついている流れです。「左翼」ならば釈迦に説法ですが、警察や行政はいつもいつも女性や弱い者の味方ではありません。 （つづきます）

イヌノオー＠ @inunohibi

@claw2003 警察権力の行き過ぎを懸念し、未然に防ぐのも「人権の尊重」です。 私が考える規制問題の中心は、絵で描いたポルノでも性暴力を増やすからダメだとか、男性中心主義を強化して女性や子どもを生きづらくしているとか、そういうよく言われることの根拠があやふやな事です。（つづきます）

イヌノオー＠ @inunohibi

@claw2003 確かにそうかもしれない。九郎さんが例に挙げたような、女性の体の隠すべきところは隠していても社会常識的に言ってアウトな看板や、それを「表現の自由」と擁護するオタクのバカさ加減を見れば、「あぁ、誤った観念が広がっているんだな」と思ってしまうのでしょう。 （つづきます）

イヌノオー＠ @inunohibi

@claw2003 しかし、あくまで法的規制はエビデンス（根拠）に基づいて慎重に行われるべきだ、という考え方もあります。それと「リベラル」は、何も矛盾しません。 （とりあえず終わります）

イヌノオー＠ @inunohibi

@claw2003 いやぁ、どうも生煮えのまま議論をしてしまって、カチッとした結論が出ません。申し訳ない…。 議論ではなく、私的なつぶやきとして勝手に続けておきます。

イヌノオー＠ @inunohibi

#表現規制 問題というのは、どうも面白い議論にならない。 これは要するに…、私の考えでは…、確固たる分析や研究に基づいたエビデンスがなく、せいぜい“ポルノ規制が世の中をきっと良くするだろう”という仮定の話になるからだ。（つづく）

イヌノオー＠ @inunohibi

政治が「どっちがいいのか分からない」という段階で、迅速な決断を下すのは悪いことではない。新型コロナ流行でも嫌というほど分からされたが、政治は次々と犠牲者の出る現実の中で、「待ったなし」に行われる。 各国の指導者は、それが最善の決断なのか、「十分な研究」の前に（つづく）

イヌノオー＠ @inunohibi

ロックダウン等の強い措置に踏み切った。 一方で、学者的思考を装ったのが日本のインチキ政治で、「ＧＯＴＯが感染を広げたというエビデンスはない」などと言われた。確かにない。 （つづく）

イヌノオー＠ @inunohibi

だがそれを言ったら、「街角でフルチンで踊ったら、社会に悪影響を及ぼすというエビデンス」がないので、裸踊りもエビデンスとやらが出そろうまで延々とできてしまう。 さすがに日本の有権者は菅総理とその支持者より賢かったので、支持率が爆下げしてＧＯＴＯは「一時停止」された。 （つづく）

イヌノオー＠ @inunohibi

というわけで、「きっと性暴力を減らす。世の中を良くするだろう」という仮定の段階でも、ポルノ規制を公約にうたう政党が一つくらいあってもいい。 規制論か、規制反対論か、どっちにチップを置くかは、選挙で有権者が決めるんでもいい。 （つづく）

イヌノオー＠ @inunohibi

ただまぁ、共産党の文章を見ても分かる通り、ポルノが「誤った社会的観念を広め」と断定している。 彼らの中ではすでに確定した話なのだ。ポルノ規制が「いいかもしれない」という程度の社会実験ならば、やってみた後に「別によくならなかったよ…」という結論だって出る時もあるし、（つづく）

イヌノオー＠ @inunohibi

修正することがある。 ところが、欧米の表現規制の運動をしている団体を見ても、ポルノを規制してさらに性暴力事件が起こった場合、「まだまだ規制が足りない、取り締まりが足りない。男性中心主義も解体されていない」という問題にされて、延々と「もっともっと」とのめり込んでいる。 （つづく）

イヌノオー＠ @inunohibi

日本の規制論と運動も、なんかそういう展開が見えちゃっているというか…。これが、つまらなく、絶望的に知的刺激がなくなっている理由だ。 （とりあえず終わり）

三崎尚人 @nmisaki

アベプラは、実際の番組とまとめでだいぶ印象が変わる。吉良よし子参議院議員の発言もベタ起こしすると、まとめよりも遥かに剛速球。「社会的合意でそんなもの描いてたら儲からなくなる」って言ってますから。「児童ポルノ」という言葉の曖昧さがここでも際立ちますね…。 abema.tv/video/episode/… pic.twitter.com/6C1WlJ8RJ8

拡大

拡大

炬燵どらごん @okotatsudoragon

あのね、吉良よしこさんと言ったら共産党の国会議員の中では表現の自由の筆頭格みたいな人だったんですよ。それがだよ、それがですよ……。売れない表現など、社会的合意形成で、作られなくなればいいだなんて……。