コントレイル（と現代日本競馬）について思うこと諸々まとめ備忘録

llnɟʞ00q💙💛 @bk_roccaguaita

日本競馬の良さって、「200円払えば誰でもその歴史を体験できる」という民主制にあると思っている。 悲しいかなコロナ無観客はその大切な意義が奪われ、その最中に三冠馬となった馬がコロナ開催の競馬場で引退した。そういう出来事だ。

あでのい@夏コミ新刊委託通販中 @adenoi_today

正直そこまで頻繁に現地観戦してる身でも無いので、あんまそこに強い意味性を見出す感覚にはそこまで共感しないのだが、まあ一つの見方としてそこへのフォーカスはあるのかもね、とも。

まれい @banbanbankeiba

僕は三冠馬という表現を使うのをやめようかなあという考え方に最近はシフトしつつあるのだけど、しいて「三冠馬」という概念とは? と問われたら僕の答えはこれです。 twitter.com/banbanbankeiba…

まれい @banbanbankeiba

三冠馬という称号を抜きにしても、「皐月賞とダービーと菊花賞という全く違う適性を求められるGIを3つも勝った馬はすごい」という事実は揺るがないので。

2021-11-08 19:02:03

まれい @banbanbankeiba

三冠馬という称号を抜きにしても、「皐月賞とダービーと菊花賞という全く違う適性を求められるGIを3つも勝った馬はすごい」という事実は揺るがないので。

まれい @banbanbankeiba

「三冠馬」という概念は色々な物語が、あるいはあでのいさんの言葉を借りれば「信仰や宗教」が付随しすぎている気がして、だからこそ自分はいったん「三冠馬」という表現をやめて「皐月賞とダービーと菊花賞を勝った馬」くらいの表現で捉え直していこうと思っている。

まれい @banbanbankeiba

ただ「三冠という概念をカッコに入れる」というのはこの先の未来の競馬についてのことで、過去の競馬を語る際に用いるべきではないのかもしれない。 「3歳時のコントレイルはなぜ天皇賞秋ではなく菊花賞に出走したのか?」という問いに対し「三冠」という概念抜きで答えるのは不可能だろう。

まれい @banbanbankeiba

それこそイギリスのように三冠という概念が薄れていっても自分は別に構わないと思うんだよな。三冠馬という概念を一旦カッコに入れて、「皐月賞とダービーと菊花賞を勝った馬」としたほうがその偉業をよりクリアで明晰な形で伝えたり理解したりすることができるというのが自分の考えなので。

あでのい@夏コミ新刊委託通販中 @adenoi_today

コントレイル引退後の顕彰馬投票が、「三冠馬」という信仰が現代競馬でどこまで生きているのか、という確認にはなるのかなと思ったりする。

あでのい@夏コミ新刊委託通販中 @adenoi_today

スペシャルウィークが選出されず、ロードカナロアが競走成績だけでは弾かれ、キタサンブラックすら一度足踏みの後にギリギリ選出され、ブエナもダスカもゴルシもモーリスも到底見込み無しの現状で、コントレイルが一発当確するなら、

あでのい@夏コミ新刊委託通販中 @adenoi_today

「三冠馬」にはそこまでの価値があるという識者の総意が示される形にはなると思う。（そんでもって俺はそうすべきだと思ってる）（まあ顕彰馬投票が競馬界の総意を代表してるとは個人的には非常に認めづらい所があるのだが）

あでのい@夏コミ新刊委託通販中 @adenoi_today

逆にコントレイルですら顕彰馬選出されないのであれば、その場合はコントレイルもあくまで「単なるG1５勝馬」でしかなく、「三冠馬」の称号は「ちょっとした加点要素」でしかない、という評価軸が示される事になるのでないかと。

おいぬさま @LaMaeken

言わんとすることもわかるし、コントレイルに関しては古馬になってからの物足りなさはあるけど、エフフォーリアの今後次第で評価も変わりうるのかなと。 ただの三冠馬じゃなくて無敗三冠馬から生まれた無敗三冠馬なので競馬史的に顕彰の価値に値すると思うんだが、記者はそこまで加味してほしい。 twitter.com/adenoi_today/s…

おいぬさま @LaMaeken

ただの三冠馬じゃなくて一応プレミアついてるのよね。

あでのい@夏コミ新刊委託通販中 @adenoi_today

ブラッドスポーツたる競馬で「三冠馬から生まれた三冠馬」という要素が記念碑的に加点されるべきというのは確かに思う。　ただまあ、そこで毎度の「選出理由or非選出理由」が明示されえない、という現行制度の問題が発生する訳だが。

おいぬさま @LaMaeken

日本競馬史上初めて三冠馬から三冠馬が出て、しかも歴代最強クラスの無敗三冠馬が生んだ無敗三冠馬を顕彰できないなら、記者を使った顕彰制度なんかやめちまえと思うがなあ。

あでのい@夏コミ新刊委託通販中 @adenoi_today

これには俺も１００％で同意だし、もっといえばそれ以前に「キタサンブラックを顕彰できない記者を使った顕彰制度なんかやめちまえ」ととっくに思ってる。

あでのい@夏コミ新刊委託通販中 @adenoi_today

あとコレは昨日寝る前に布団の中で考えてたんだけど、コントレイルの陥った苦境の原因、「三冠馬」という看板の重さだけでなく、それと反するかのような「クラシック競走」への評価の低さにもあって、その２つの矛盾がデカいんだろうなと思ったり。

あでのい@夏コミ新刊委託通販中 @adenoi_today

日本競馬、もう２０年以上１度の例外を除き勝ち鞍がクラシック競走のみの馬が年度代表馬になってないし、同じ３歳ならクラシック１冠馬より有馬記念勝ち馬にJRA賞が贈られるというのが３年前に示されてて、

あでのい@夏コミ新刊委託通販中 @adenoi_today

要するに基本的にG1の勝ち鞍数が同じなら世代限定戦＜＜古馬混合戦 という図式がかなり残酷に存在してる。　そんでもってその「１度の例外」が三冠馬ディープインパクトだったりする。

あでのい@夏コミ新刊委託通販中 @adenoi_today

ので要するに日本競馬ってのは「三冠馬」の称号が強烈かつ極端に重要視されているのとは相反する形で、クラシック競走そのものにはそこまで重きが置かれていないという構図がある訳だ。

あでのい@夏コミ新刊委託通販中 @adenoi_today

クラシック競走はあくまで世代の王者を決めるレースであって、現役王者を決めるレースではない、と多くのファンが（そしておそらく生産界も）考えている。　欧米に比べて３歳で引退する馬が極端に少ないのもおそらくそこに原因の１つがある。

あでのい@夏コミ新刊委託通販中 @adenoi_today

なので、「三冠馬」という称号が日本競馬における最大最高の栄誉であるにも関わらず、その称号を得たことが「上がり」にならない、「ゴール」ではない、という、ある意味での矛盾が発生する訳だ。

あでのい@夏コミ新刊委託通販中 @adenoi_today

そしてその矛盾が何故成立しているのかという点について、私自身は一貫して「信仰であり宗教」と言っている、というお話になる。

あでのい@夏コミ新刊委託通販中 @adenoi_today

こうした競馬観でコントレイルを擁護するのであれば、そういった不合理な信仰と宗教を押し付けられた存在、という評し方はできるのだろうと思う。（一方でそれらの信仰と宗教に基づいて名誉と栄光を得た存在でもある）