【表現規制】パンツが見えてるかどうかじゃない「見えてると誤解される構図が悪いんだ!」【言い掛かり】
タイトルの元になったツイートを要約して短縮してます(意味が変わってなくても文句言うやついるから一応)
「フェミがパンツが見えてると誤解」=その構図のイラストが世に出たのが、きちんと指示しなかった発注側が悪い??
🦊
@japonica19111
@cyborg00001 氏が指摘していたのは左から4つ目ですよ。 ついでにいうとあなたがリプ寄越したツイートの誤解は構図の話ではないですよ。 twitter.com/miyabi39mama/s…
2021-12-26 23:00:57
名もなき戦士
@cyborg00001
@fumi19111 沼津のみかんと同じ主張ですね。 また微妙なところで炎上しましたね。 >ついでにいうとあなたがリプ寄越したツイートの誤解は構図の話ではないですよ。 ツイートの誤解とはどういうことですか? 純粋にわかりません。
2021-12-26 23:11:01つまりこういう事
以降まとめ主の解釈
FDLK
@FDL_kenzo
まとめ製作中に読み込めなかったツイート、ヒトシンカさんのツイートでは見れる、その大元は消されてる なるほど pic.twitter.com/TbORh0JZl5
2021-12-26 21:17:52
拡大
拡大
みやびmama さんがラブタイツを蒸し返し「一番上の左から4番目はパンツが見えてて炎上した」とツイート(複数ツイートを要約)
↓
「パンツ見えてるのあった」ツイートを消し「パンツが見えてると誤解される構図の絵だから炎上した」と意見を変える
↓
そこにP1Y1-Sさんが「さっきの“見えてたのあった”発言は何?」「“見えてた”というのはあなたの誤解?」とツイート
↓
あ、いや、分かんねぇわ。
「見えてるイラストあった」に対する「あなたの誤解だった?」は“あなたの勘違いだった?”とかなら分かりやすいが…
「あなたの誤解?」と「私の誤解?」が違う意味なはずなんだけど、言葉が同じだから分かりにくい
名もなき戦士というやつが関わってめちゃくちゃにしてる感もあるし
「つまり誤解した我々が悪いとおっしゃるのですね。」は、みやびmamaさんの発言を誤解した我々が?という意味なのは分かる。
結論
まぁ何にしてもパンツは見えてないし「見えてると誤解される構図が悪い」も暴論だ。