屁で空中ウクライナ（空中篇）

OSINTtechnical @Osinttechnical

Source- t.me/MykolaOleshchu… pic.twitter.com/py244yWjDf

拡大

MASA(航空宇宙・軍事) @masa_0083

>A-50の価格をその撃墜の重要性として強調する人々は間違っています。価格はほとんど関係ありません。支払いは数十年前に行われています。実際の重要性は次のとおりです。 1) A-50 の数は非常に少なく、ロシアは新しいものを生産しておらず、保有機数は半分です 2) 乗組員(の損失)は膨大で補充ができない

Sergej Sumlenny, LL.M @sumlenny

Those who stress the price of an A-50 as a significance of its kill, are wrong. The price is almost irrelevant: payment done decades ago. Real significance is: 1) There are very few A-50, Russia doesn't produce new ones, the fleet is halved 2) Its crew is huge and not replaceable pic.twitter.com/lFlu9Qtl9P

2024-02-24 04:40:18

JSF @rockfish31

そもそもなんでA-50早期警戒機は前線から200kmの位置を飛んでたんだろう…

航空万能論GF @grandfleet_info

シルスキー総司令官も侵攻2周年を迎えた24日「我々はロシアの占領者に対して近い将来、空中でも非対称な対応をとることになると思う。ロシア軍の航空機はさらに燃えることになるだろう」と言及、もしかすると独自の中距離防空システム実用化に目処がついたのかもしれない。 grandfleet.info/war-situation-…

JSF @rockfish31

ロシア側の噂話のストーリーでは「A-50早期警戒機にウクライナ軍のS-200地対空ミサイルが飛んで来たので、ロシア軍の地対空ミサイルでS-200を迎撃しようとした。しかしそれがうっかり誤射になって味方のA-50を撃墜してしまった」らしい。仮に事実でも余計に失態では・・・　twitter.com/Maks_NAFO_FELL…

MAKS 23 🇺🇦👀 @Maks_NAFO_FELLA

🔥 Russians writes new details about shot down of the Russian A-50U 🤔 They claim that this was the work of the Taganrog air defense, which tried to shoot down a Ukrainian S-200 missile, but the "friend/foe" system failure occurred. pic.twitter.com/lZg9DqhwXy

2024-02-24 22:20:58

元模型工房店主 @mokeikoubou

@rockfish31 @Mossie633 ロシア軍としては、敵に撃墜されるより味方の誤射で墜ちたことにした方が国内向けには面目が立つ、と思っているんでしょうか…

MOKREN @MasatoshiNiimi

@rockfish31 確か、イスラエル機に対して同ミサイルを撃った際、同空域のロシア空軍機に当たって撃墜してしまった事はありますものね。 似た事は起こり得ますね。 ロシアはイスラエルに、囮にしただろうって抗議したとか。

whoami🧡🌈 @whoami10466967

@rockfish31 これが事実ならダメ元でも攻撃してみるもんだな。