節電要請で「原発さえあればー」と言う人達がウジャウジャと発生。リアリスト気取りだけど、ほんとにリアリスト?その疑問を解き明かそう!!

5
青木美希 新刊『なぜ日本は原発を止められないのか?』4刷決定/『地図から消される街』8刷 @aokiaoki1111

「一時的な逼迫を乗り切れば、火力や水力に各種再生エネルギーを組み合わせた複合的な発電と、官民を挙げた節電効果で必要な電力は十分まかなえる。電力需給の逼迫が安易な原発再稼働に直結せぬよう、くぎを刺しておきたい」(東京新聞社説) tokyo-np.co.jp/article/167237

2022-03-23 17:04:31
YUME☆ @yumechan2010

@aokiaoki1111 地震直後は相馬港や原発の激しい揺れの様子を報道していたのに、そのあとは相馬港などの被害ばかりで、原発についてほとんど報道されず。震源地の場所、被害の大きさ、火力発電所の被害などを考えたら原発は大丈夫なのかという報道がないのが不自然に感じます。

2022-03-23 14:27:10
ごま団子 @mdd125

情報をノロノロと小出しにしてくる東京電力にはもう耐えられない。燃料デブリは飛び散っていて全てを取り出すことは不可能という。石棺で固める以外にない。東電は廃炉作業をしているフリでカネを儲ける鬼畜だ。 福島第一原発1号機 燃料デブリ冷やす格納容器の水位 40cm低下 www3.nhk.or.jp/news/html/2022…

2022-03-23 16:08:55
祝島島民の会 @touminnokai

電力逼迫のニュースか続いています。 原発の必要性を論ずる風潮にも繋がっていく空気を感じます。 電力を保つことはとても大切なことですが、ブラックアウトが起こるといちばん危険になるのも原子力発電です。

2022-03-22 19:26:40
祝島島民の会 @touminnokai

原発はバックアップ電源を失う(電源喪失)と最悪メルトダウンを起こす(東電福島原発事故)危険があります。 2018年の北海道胆振東部地震では、北海道全域で大停電=ブラックアウトが起こりました。 この時、もし泊原発が再稼働していたら外部電源喪失状態となっていたわけです。

2022-03-22 19:26:40
祝島島民の会 @touminnokai

そして、電源喪失時に非常用ディーゼル発電機が作動しなかった場合、数時間でメルトダウンが起きる可能性があります。 実際に北電・泊原発で非常用発電機に配線ミスや不具合が見つかっています。 👇 【非常用電源の配線、9年前から接続されず 泊原発3号機】(朝日新聞) asahi.com/amp/articles/A…

2022-03-22 19:26:40
祝島島民の会 @touminnokai

原発依存を脱するための対策を何もやって来なかった結果だと思います。福島事故に対する責任をまったく感じていないのでしょう。 【「原発速やかに稼働しないと大変」 経団連会長、政府の節電要請で:朝日新聞デジタル】 asahi.com/articles/ASQ3Q…

2022-03-23 09:57:52
祝島島民の会 @touminnokai

2011年以降、東京電力管内は原発ゼロ、つまり「脱原発」を達成してきたことに気づく必要があるでしょう。 この11年間に火発の地震対策や都市部の電力融通・節電システムなどに取り組んでいれば、それなりの成果を得られていたはずです。

2022-03-23 15:07:51
あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

「本当は電力が足りているのに、原発再稼働を進めるために足りないと言ってる」と主張する人がいればそれは嘘だし、今日うまく停電せずに乗り切れたとして「やっぱり電力は足りていた」と言い出す人たちがいるでしょうが、それも嘘です。 誰が嘘をつくか、よく見ておくといいと思います

2022-03-22 11:51:51

この方、大阪大学大学院の先生というから、驚きです。

ぽぽんぷぐにゃん @poponpgunyan

あのな、「原発が危ない」ってのは、反原発論客が主張していることではなく、みんなの共通認識なんだよ。危ないから東京から遠く離れた福島に原発作った訳。

2022-03-22 14:26:18
ゆ@普通のおとめ座超銀河団の労働者階級 @U_fort

何度も言うけど、「反対派のお気持ち」で動かしてないんじゃなくて、「東電が規制委員会のガイドラインをいっこうに守る気がないから動かせない」のである。

2022-03-22 09:01:44
異邦人 @Narodovlastiye

原発反対派が再稼働を止めているという凄まじい難癖が散見されるが、原則40年という法規制を骨抜きにして老朽原発の再稼働にゴーサインを出すような原子力規制委でさえ、措置命令を出さざるを得ないほど未だに原発管理が杜撰なのが東電。再稼働など出来る訳がないし、しろと言う方が無責任で危険。

2022-03-23 08:41:10
ガイチ @gaitifuji

東電が火力発電所の耐震基準を見直さず都市部から遠く離れた発電所からの大送電線網に依存している以上、そこに災害が直撃したこうなるのは警告されていた。こうした事態を防ぐにはマイクロガスタービンなどを有効利用した分散型送電の網をコツコツ構築するしかないわけだが、政府東電か動く気配はない twitter.com/gaitifuji/stat…

2022-03-22 19:04:02
ガイチ @gaitifuji

東電管内、200万~300万戸停電の恐れ 節電不十分なら: 日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…

2022-03-22 18:48:05
米山 隆一 @RyuichiYoneyama

今回の件で太陽光はダメだという人がいますが、天気が悪ければ発電しないのは当然として、改めて見てみると天気が良ければ結構な量(3/23 7:35現在東電7%北海電21%)を発電していることが分かります。エネルギー供給は其々の特性を生かしてミックスでという事だと思います。agora.ex.nii.ac.jp/earthquake/201…

2022-03-23 07:57:35
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

東京電力の電力不足は、11年前と構造がとてもよく似ている。 震災で東電管外に建設した大型電源が多数破損し、しばらく停止。 やはり管外の柏崎刈羽も長期停止。(リーガルプロセスの段階ですら今後1年は動かない) この結果、貧弱な東日本の電力融通では首都の需要を賄えなくなった。

2022-03-22 18:53:37
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

前回は、柏崎刈羽が一部稼働していたが、福島、茨城の発電所がほぼ壊滅、千葉、東京の発電所も大打撃で、電力網がひとたまりもなかった。だから循環停電に追い込まれた。 今回は、そこまで打撃はないのだが、ただでさえ夏に向け定検中のユニットが多い電力需要閑散期のため、季節外れの寒波で破綻。

2022-03-22 18:56:37
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

数時間程度の停電なら人は死なないし、大病院などは自家発で持つが、長くなると厳しいことになる。 ただ、11年前の輪番停電になるような事態では無い。

2022-03-22 18:57:57
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

驚いているのは、11年前の教訓から3GWeの東西変換所を建設するはずなのにまだ出来ていないこと。 これがあれば、今回の2GWe不足程度ならなんとか賄えた。 東京電力の最大の弱点は、西からの融通が変換所の容量が低くて乏しいこと。

2022-03-22 18:59:47
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

それよりも大前提として日本の交流商用電源周波数を60Hz(U.S.規格)統一出来ていないことが大問題なんだけどね。

2022-03-22 19:01:04
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

11年前の輪番停電について、福島核災害隠しだという主張がかなり合ったが、それはないです。 電力マンの安定送電への使命感を見落としてはいけません。送電網が維持出来なくなるから輪番停電したわけですが、その計画と運用、告知が上手く行かなかったのが問題です。

2022-03-22 19:08:24
WADA_version3 @freeze210929

公共性とか社会への責任とか,そういうものが安く見られる世の中ですからね。みずほ銀行なんか廃業させるべきなのに。 twitter.com/BB45_Colorado/…

2022-03-22 20:01:11
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

まぁ、東西変換所と軽くいっても、建設と維持にお金かかるからね。 下手に大型電源造るよりは周波数変化所をたくさん造った方が簡単なのだけど、費用負担の問題が出る。 結果として、どうしようもなくなったら停電という手段は、ポリシーとしては正当性がある。電力マンには最悪だが。

2022-03-22 19:58:49
ハザマ🍉🍉 @hazamahazama

やっぱり「アメリカ政治」氏の原発に関する議論が論理的に正しかったとしても、この国には原発を運用する能力はないと思う。 経験済みの電力トラブルにさえ全く対処できていないほど政府と電力会社が無能だからだ。 twitter.com/bb45_colorado/…

2022-03-22 20:08:11
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

@freeze210929 全くその通りで、公共性の重大課題なんですよ。 それを電力会社に負担させるか、国として負担するかという論が分かれますが、9電力化の時から国と電力の関係は「日本発送電」解体以来、電力は国からの独立性維持には敏感ですからね。 国が金を出すといってもなかなか飛びつかない事でもあります。

2022-03-22 20:14:48