「一般市民の犠牲」「戦闘員には敬意」「ロシアが一番悪い」 決めゼリフを連呼する ＃憎悪クリエイター

橋下徹 @hashimoto_lo

だから僕は、生き残りたい・退避したい者を犠牲にして停戦交渉を有利にする戦争指導なんてあり得ないという持論になります。戦闘員の犠牲によって停戦交渉が有利になるのなら、それこそ戦闘員に敬意です。一般市民の犠牲を安易に認める戦争は交渉の一部論には大反対です。

橋下徹 @hashimoto_lo

そして戦闘すればするほど一般市民の犠牲が拡大するなら戦闘以外の終結策を模索する必要も出てくる。加えて一般市民の犠牲をもって停戦交渉を有利にするという戦争指導は絶対にあってはならないという持論になります。戦闘員の犠牲で有利になれば最大の感謝と敬意。

橋下徹 @hashimoto_lo

国外脱出をしたくても拘束される。いつの時代も戦争においては戦争指導者層と一般市民の感覚が乖離していく。自らの意思で戦闘している者には敬意を表するが、一般市民の犠牲拡大を考慮する戦争指導が絶対に必要。戦争が始まった後は、戦う一択はダメだ。

橋下徹 @hashimoto_lo

国境を越えて逃げた者を拘束し、見せしめのようにホームページに掲載。逃げる自由の保障は絶対的に必要だ。戦争指導者層と一般市民の感覚が乖離していくのは太平洋戦争で日本は経験した。一般市民の犠牲を考慮する戦争指導が必要。そのためにはNATO・ウクライナとロシアの政治的妥結しかない。

橋下徹 @hashimoto_lo

しかしNATOはロシアを叩き潰すだけの武器をウクライナに供与する覚悟があるのか？それがないなら、ロシアの化学兵器・戦術核の使用を止めるためにNATOはヨーロッパの安全保障の枠組みとウクライナの主権についてロシアと政治的妥結をはかるべきだ。時間が経つにつれ一般市民の犠牲が増える。

橋下徹 @hashimoto_lo

戦う者には最大の敬意を。一般市民に犠牲が出ないように防衛力は強化。しかし不幸にして戦争が始まった場合には戦争指導者や戦闘員の崇高な思想だけでなく一般市民の意思や犠牲も考慮した戦争指導が必要。一般市民は自分の命を捨ててまで何を守ると考えるか。自由、民主主義では抽象的過ぎる。

橋下徹 @hashimoto_lo

日本でも今後武力衝突の可能性あり。その際、崇高な理念だけを掲げ、一般市民の意思や犠牲を無視する戦争指導だけは止めてもらいたい。今の国会議員たちに自分の家族の命の全ては預けられない。命と引き換えになるものをしっかり示してもらってから命を賭ける。

橋下徹 @hashimoto_lo

●ウクライナ・ロシア戦争の終結 プランA）プーチン政権瓦解・一般市民の犠牲を最小限にした上でのウクライナの軍事的勝利＝ゲームチェンジするほどの強力な武器の供与・飛行禁止空域の設定 プランB）NATOとロシアの間でのウクライナを含めたヨーロッパの安全保障についての政治的妥結

橋下徹 @hashimoto_lo

自分たちは自国の経済に壊滅的なダメージが生じないように調整しながらの経済制裁。ウクライナをロシアを潰す最前線に送り出して、一般市民の犠牲が拡大。NATO・西側はロシアと向き合ってウクライナを含むヨーロッパの安全保障の政治的妥結に動け。

橋下徹 @hashimoto_lo

戦地の一般市民の被害の正確な報道がなければ、戦況についてゲーム画面を見るかのような解説や、自由・民主のために一般市民の犠牲も已むなしという戦争の恐怖・悲惨さを度外視したお花畑論が展開される。

橋下徹 @hashimoto_lo

ウクライナ・ロシア 戦争）ウクライナ兵の決死の戦闘に敬意。終結するまでロシア 軍を叩き潰すしかないが、報道がきちんとなされているか懸念。ウクライナ軍の健闘やロシア軍の失態の報道は多いが、ウクライナの一般市民の犠牲やウクライナ軍の被害について報道が少なくないか。

橋下徹 @hashimoto_lo

国際秩序の維持及び日本の政策への破滅的な影響を防ぐためにウクライナ一般市民の犠牲もやむなしというこんな粗雑な理屈で人の命が奪われてもいいのか？国際政治学者として以下の問いに答えよ。 １，政治的妥結以外にどのようにこの戦争を終結させるのか？

橋下徹 @hashimoto_lo

戦地の自国の仲間たちに、徹底抗戦だ！一般市民の犠牲も已むなし！と叫びながら、自分は日本の北海道を楽しむ姿の矛盾、滑稽さに気づいて欲しい。あなたは戦闘員ではない。あくまでも戦地の一般市民の視点で考えるべきだと思います。あなたはもう有名人です。北海道ではSNSの写真に気を付けてください

橋下徹 @hashimoto_lo

いざ戦争になれば、一般市民の犠牲をいかに少なくするか、そのためには逃げることがいかに重要かが今回のウクライナ戦争ではっきりしたはず。日本の戦争指導にはその点が欠如している。

橋下徹 @hashimoto_lo

さらに何かのきっかけで武力衝突になることを前提に戦争指導のあり方についても徹底議論が必要だ。一般市民の犠牲を防ぐためには戦う一択の思考は危険。紛争の原因を的確に捉え、いったい何を守るために今命を棄てるのか、命を守るためにはどこまで譲歩できるのかを国民が事前に考えておく必要あり。

橋下徹 @hashimoto_lo

そうでなければ、この日本は戦え一択、勝つまでは一般市民の犠牲已むなしという戦争指導になるだろう。紛争原因に関係なく、自由、民主、尊厳を守るための戦争だ！一般市民の犠牲已むなし！の風が吹き荒れるだろう。

橋下徹 @hashimoto_lo

勇ましいだけのお花畑論から訣別し、一般市民の犠牲の悲惨さをリアルに前提とした議論が必要だ。戦争前は軍事力の均衡、メンツの均衡、対話パイプの確保・強化。戦争が始まったら一般市民の犠牲をどう防ぐかの思考。終結に向かうための戦う一択ではない複数プロセスのシミュレーション。

橋下徹 @hashimoto_lo

そして、今何を守るために命を犠牲にしているのかを国民全体で認識するための政治行政システム。これがなければ抽象的な目標のために一般市民の夥しい命が犠牲になる。気付けば戦争指導者層だけが生き残っている。勇ましいことだけを叫んでいる余裕はない。

橋下徹 @hashimoto_lo

紛争の原因を的確に捉えなければ解決策を誤り一般市民の犠牲だけが拡大する。ウクライナの自由・尊厳を守る戦争、ロシアによる虐殺を防ぐ戦争と位置付けると戦う一択になり一般市民の犠牲已むなしとなる。今回はヨーロッパの安全保障に関する政治紛争なのだから政治的妥結で解決するものだ。

橋下徹 @hashimoto_lo

ウクライナ南部マリウポリ、約5000人死亡　ロ軍の包囲で approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=h… ➡︎市長が市民を残して逃げてしまった。これが戦争のリアル。戦闘員でない一般市民にとって死が怖いのは当然。崇高な理念を掲げての戦う一択、一般市民の犠牲已むなし論は戦争の現実を無視したお超お花畑論。

橋下徹 @hashimoto_lo

成熟した民主国家においては一般市民の犠牲を度外視した戦争指導はあり得ない。現代は中世や第二次世界大戦時とは異なる。戦争映画の世界とも異なる。

橋下徹 @hashimoto_lo

成熟した民主国家においては一般市民の犠牲を度外視した戦争指導はあり得ない。

橋下徹 @hashimoto_lo

このような一般市民の犠牲がどこまで拡大しても已むなしとする戦争指導が日本で行われることに、僕は反対する。それは戦争の悲惨さ、死の恐怖を知らないお花畑戦争指導だ。だから一般市民の犠牲が拡大したなら政治的妥結しかない。そうならないように軍事力の強化が必要。

橋下徹 @hashimoto_lo

一般市民の犠牲が拡大するまでは、徹底的に戦って敵を潰せばいい。しかし一般市民の犠牲が拡大してきたら政治的妥結を目指すべきだ。ウクライナ・ロシア 戦争ではNATOとロシア の政治的妥結だ。