「何かを批判する」動機づけの最大のものは「その何かが客観的に正しくないこと」ではなくて「それが正しいと自分が正しくなくなったり不安になったり損をしたりすること」である。
2011-09-12 12:45:50この問題ではどういうことを言うとレベルが高いんでしょうか? RT @yama1177: ずいぶんとレベルの低いことを言っていますね。 心理学者とは、思えないです。(なでしこジャパンのツイートに対して)
2011-09-12 12:52:56そら比較対象の問題だよ。テレビに映っているからって女優やアイドルと比較してもそりゃ負ける。でも学校やオフィスで隣にいたとしたら、みんな十分可愛い部類でしょ。 RT @ynabe39: 「なでしこジャパンは可愛くない」といわれて自分の心の中にうごめく黒っぽいものを直視しよう。
2011-09-12 12:53:50これはすごくいい意見。 RT @ShanghiMan: サッカーしてるときは可愛く見えるので不思議。 RT @ynabe39: なでしこジャパンって可愛い子いないよね。
2011-09-12 12:56:21俺スポーツはいっさい見ないんで。 RT @gonnabe72: こういう事を書いているのは自分が容姿ばかり見ているに違いない。自爆乙。
2011-09-12 13:03:07これもすごくいい意見。 RT @karepico: 相撲ファンの女の子はわりと割り切っているのでは。RT @ynabe39 そうはいうけど異性の行うスポーツをほんとうに「選手の容姿は全く無関係」と割り切って見てる人がどれだけいるんかな。
2011-09-12 13:04:36私は彼女らに「なでしこ」なんて名前を付けたり勝利の記念に化粧品を贈ったり「女性性」ばかり強調するほうがよほど「女性を辱めている」と思いますよ。 RT @inoueyoshihiko: 女性を辱めようとしている。という悪意を感じ取ったと思います。
2011-09-12 13:37:25議論の本質ってなんですか? RT @inoueyoshihiko: そうですね。女性性を強調して「かわいくない」というのは更に辱めることだとも思います。…失礼ですが、「よほど」という言葉を使われると議論の本質が失われるようです。
2011-09-12 13:56:14最初からそんなこと議論していません。 RT @inoueyoshihiko: 議論の本質=「なでしこジャパンに可愛い子はいない」という言葉が女性を辱めようとしている。かどうか。と思っています。
2011-09-12 14:18:39「美しさ」は外面ですよ。でも人間の価値は美しさだけではない。むしろ女性の場合だけ「美しさ」に価値を集約しちゃうのがおかしい。 RT @pphiyoko: 女性の美しさは外面だけではないはず。根本的議論がおかしい。 但し、男性は目が悪いのだけは確か。
2011-09-12 15:12:10けっきょく「女性の価値とは美しいこと(のみ)だ」と思っているから,どんな実績を上げてもそれを「美しさ」に換算しなければ評価できないし,「美しくない」と言うと「女性の価値を否定した」と感じられるのだろう。なんとくだらない話か。
2011-09-12 15:27:18不謹慎です! RT @Ichy_Numa: どうしてブスギいやブツギを醸したがるのかw? RT @ynabe39: 「あの子はブスだけどサッカーはすごいよ!」でなにがいけないのか。
2011-09-12 15:32:47なんだっていいですよ。「別の問題」なんだから。 RT @takumi000: ブスに「頭悪いけど」「障害があるけど」「貧乏」だけど」等を代入してもOKでしょうか?
2011-09-12 15:33:31じゃあ「サッカーはうまいけどブスだよ」だったらどうですか? RT @yasuando: …だけど、が余計なひとこと。知っていて強弁するのって頂けない。
2011-09-12 15:34:28とにかく「美しさ」に換算しないと女性の実績を評価できないのは絶対におかしいと思う。その女性の実績と「美しさ」には何も関係がないし,関係がなくてかまわないと思う。
2011-09-12 15:39:21