日経のたわわ広告の件で、UNWomenのアニュアルレポートを調べてみた雑感。

たわわ広告の件でUNWomenの組織を少し調べてみたら、UNWomen内での日本の立場は低くなりつつあることを感じました。
58
海原徹 @kaibara103

たわわ広告の件で、UNWomenは何をやっている組織なのかとどのくらいの収入を有しているのか 気になって2012年以降のアニュアルやら日本支部のサイト記事を読んでいた(続く)

2022-04-16 15:25:53
海原徹 @kaibara103

UNWomen(以下UNWと略)への日本からの拠出金額を見る限り、日本の活動は再び縮小する傾向に見えた。おそらくUNWは日本支部へ更なる拠出金やら寄付の獲得を期待しているとは思うけど、既存のパートナーにマスコミ使ってけんかをふっかけるのは、少なくとも日本支部の職務とは言えない(続)

2022-04-16 15:29:19
海原徹 @kaibara103

2013年頃まで日本政府(国内委員会を含む)のUNWへの拠出はせいぜい1、2百万米ドル、UNWで受入 れている全拠出金の比率で1%に遠く満たなかった。しかし、2014年の拠出額は約11百ドル、2015年以降2020年まで約18から31百万ドルで推移している。2012年以前の概ね10倍程度拠出しているわけだ(続)

2022-04-16 15:33:42
海原徹 @kaibara103

日本政府からの拠出増額でUNW全体の拠出割合に対する比率も上昇した。もっとも高い時期で10%に迫ることもあった(2016年)。 ただUNW自体の拠出受入額も相当増額している。2012年は225.3百万米ドルであったが、2020年度539百万米ドルに迫る額まで成長している(続)

2022-04-16 15:38:00
海原徹 @kaibara103

日本政府の支出は大きく増加していない中で、UNWは大きく成長しているので、当然ながらUNW全体の日本政府の拠出割合も低下する。2020年は4.2%程度まで下落している(続)

2022-04-16 15:40:28
海原徹 @kaibara103

また日本政府やUNWの国内委員会でない、日本の私企業や財団などによる寄付も2012年以降2点ほどしか確認できない。一つは資生堂で2017年から2019年の合計約1百万米ドル、もう一つはファーストリテーリングの2019年の0.6百万ドルのみである(続)

2022-04-16 15:43:45
海原徹 @kaibara103

ここでUNW日本支部の組織沿革を確認する。日本支部は2015/4に成立しており、現所長の石川氏は2017/10から就任されている。意地悪い言い方であるが、石川氏就任後、上述のUNW全体の拠出金受入額に対する日本政府の拠出金割合は低下傾向にある(2017年-2020年で6.21%、6.36%、3.54%、4.19%)(続)

2022-04-16 15:48:51
海原徹 @kaibara103

私にはプロジェクトのパートナーである日本経済新聞社を他マスコミを使って批判をする意味を分かりかねる。日本支部の大きな役割は政府に更なる拠出を求め、企業や基金から寄付を募ることではないかと考える。にもかかわらずこのような批判は現在及び潜在的なパートナーを委縮させないか(続)。

2022-04-16 15:53:32
海原徹 @kaibara103

私のタイムラインに仕事をしているふり、という表現をされている方を確認したけど、まさにその通りであるとしか言えない。プロジェクト(アンステレオタイプアライアンス)の規約に抵触する旨を公にしたいのであれば、マスコミ回答の前にUNW日本支部としてプレスリリースすべきだろう(続)。

2022-04-16 15:57:59
海原徹 @kaibara103

あとこの件を本部へ報告したとしているが、このステレオタイプアライアンスのグローバルサイトに日本経済新聞社の名前はない。日本支部内での対応で済むのであれば本部の名前を出さなくてよいのでは。グローバルを掲げて日本経済新聞社なり広告を好意的にとらえている方への脅しにも見える(続)。

2022-04-16 16:01:29
海原徹 @kaibara103

長々と記述したが、今回のたわわ広告の件、日本支部というよりは石川氏及び治部氏のプレゼンスを高める意図で必要以上に切り付けたようにしか思えない。UNW日本所長と関係者という立場を悪用した一種の利益相反行為ですな。ある意味UNWも被害者ですよ、これは(終)。

2022-04-16 16:05:49