2022.4.21 「情報公開請求の鬼が暴く原発事故後の福島＃３」〜電通のお得意先になった環境省〜電通による〈メディア操作〉と〈空気づくり〉の手法のオンパレード #おしどりマコ・ケン #東京電力福島第一原発事故

77 ＊上関原発＋中間貯蔵施設おことわり＊ @nide_ko

種)ALPS処理水も空気感で大丈夫というが、事故を起こした原発が起こしていない原発と同じ量を排出していいというのはおかしいが、トリチウムが安全か危険かという論争より見ている人はわかりやすい。 田原総一郎の原子力戦争という1970年代の本に、すでに電通のプロパガンダの話がでている。

77 ＊上関原発＋中間貯蔵施設おことわり＊ @nide_ko

マ)田原さんに読みました！と話を聞くと「俺も若かった。そのあとたいへんだった」と言われた。 種)続編もあるが、それは御用学者的な、どうしちゃったんだ田原総一郎？ということばかり書いてある。

77 ＊上関原発＋中間貯蔵施設おことわり＊ @nide_ko

マ)野池さんが黒塗りからまた情報開示し、そこからまた情報を引き出してくれることはとてもありがたいこと。 鈴木真里さん) 真実を見せるということがいかに大事か。それをみてどう感じるか。真実を見せつけられることがいちばんわかりやすい。

77 ＊上関原発＋中間貯蔵施設おことわり＊ @nide_ko

野)わからないことはまだたくさんある。違う見方もあると思う。電通は犯罪は犯していないが、これがちゃんとした税金の使い方なのか。福島だけでなくみんな自分たち自身の問題であり、他に使い道があるのでは？8億円を使い風評払拭するなら他にあったのではないか？など、考えていく材料。

77 ＊上関原発＋中間貯蔵施設おことわり＊ @nide_ko

野) 答えを出すことが情報開示ではない。こういう事実があるということから、自分で考え判断する。

77 ＊上関原発＋中間貯蔵施設おことわり＊ @nide_ko

野) 情報がいかに操作されているか考える。電通はモノを買わせるための広告代理店。彼らは情報を消費させ、考え方も提供し消費させる消費社会を作ってきたように感じる。自分たちで情報を獲得し、考え、発信する作業は必要。でなければ彼らが作る社会に染められていってしまう。

77 ＊上関原発＋中間貯蔵施設おことわり＊ @nide_ko

野) マスコミも自分たちで情報を獲得するより、与えられた情報しか発信しなくなっている。まず事実を知るということは考える前提だと思う。たまたま福島のことだったが、ひとつのことをみると他のことをみるときに応用し役立てることができる。

77 ＊上関原発＋中間貯蔵施設おことわり＊ @nide_ko

野) 情報開示も不服申し立ても、特別なことではなく誰にでもできる権利。その先に、みんなで情報を共有し合わなければ見えてこないわからないこともたくさんある。そこにいろんな意見があって当然だと思う。

77 ＊上関原発＋中間貯蔵施設おことわり＊ @nide_ko

マ)情報開示請求は答えではないとわたしも思っていて、情報は物事を考えたり議論するときに必要で、情報がなければ議論も判断もできない。日本の法律の文書の保存期間は短い。アメリカは今できなくても50年後に開示するものもあるが日本はない。

77 ＊上関原発＋中間貯蔵施設おことわり＊ @nide_ko

マ)脱原発に切り替えたドイツは日本とどこが違うかみると、第二次世界大戦のことを日常的に話されており、どこの住所からどこの収容所に連れていき誰をどう殺したかの資料がほぼ今でも残っている。日本は三日三晩で焼き払った。戦後の社会を熟成させるための差になったと思う。

77 ＊上関原発＋中間貯蔵施設おことわり＊ @nide_ko

マ) 情報が残っていることは必ずそのあとの社会の議論に影響を与える。世界の歴史に残る原発事故があり、その情報が数年でなくなることは日本の文書保護期間が正しいとは思えない。事故対応が間違っていないのなら、文書にして保存し残していくべき。情報を共有し考え議論することが大切。

77 ＊上関原発＋中間貯蔵施設おことわり＊ @nide_ko

種)鈴)福島民報は過去のデータは全てデータ保存されている。日にちを打ち込めば全てででくる。情報が保存できないことを人が足りないからで片付けるのは、日本という国自体が危ういことになる。

77 ＊上関原発＋中間貯蔵施設おことわり＊ @nide_ko

鈴)空気づくりに税金を使われたくない。国が言うことは正しいから信じろと言われても、そもそも国が正しければ原発事故は起きなかった。リスクを考え生きていかなければならない。 おわり youtu.be/qVcz30FyLIU

拡大