子どもへのワクチン接種に反対する人がほぼコロナ後遺症（Long-COVID）に言及せず、ワクチンに関するデマを多く流している件

よっしー758（=元ナンパ師） @yosshi758

一方で、ワクチン接種のメリットはもはや完全に明白だ。 今では新型コロナワクチンに関する論文のうちワクチンの有効性を示すものは多数あるが効果なしとする論文は皆無と言っていい。

よっしー758（=元ナンパ師） @yosshi758

コロナ後遺症についても有効性を示す結果が次々と発表されている。 ワクチン2回接種でコロナ後遺症が減少 medical-tribune.co.jp/news/2022/0125… COVIDワクチン接種者では後遺症の報告が少ない natureasia.com/ja-jp/ndigest/… 長期的なコロナ症状、2回のワクチン接種でリスク低下＝英研究 bbc.com/japanese/58419…

よっしー758（=元ナンパ師） @yosshi758

なおワクチンに否定的な人の中には「ワクチンを接種しても感染者数が増えたのはワクチンに効果が無い証拠」と言う人がいるが、それは正しくない。

よっしー758（=元ナンパ師） @yosshi758

オミクロン株は感染力が強力（ワクチン未接種状態のオミクロン株の基本再生産数は10程度でデルタ株の約4倍）なので、ワクチンによって実効再生産数が「2」に下がっても、依然として「1」を超えているために他の対策をしなければ感染者数は増えていく、というだけの話である。

よっしー758（=元ナンパ師） @yosshi758

ワクチンに否定的な人たちがよく口にするフレーズに「マスコミはワクチンのリスクを報道しろ」というものがある。 口ではそう言っておきながら（しかもその「ワクチンのリスク」とやらがほとんどデマ）、コロナ後遺症のことを隠そうとするのは全くスジが通ってないだろう。

よっしー758（=元ナンパ師） @yosshi758

特に幼児や低学年の児童の場合、もし体に強い倦怠感があったとしてもそれを的確に言葉に表すことが難しいため、周りから見た時にただやる気が起きないだけなのか、たまたま元気が無いのか、それとも嫌なことがあって落ち込んでいるだけなのか、たいへん区別がつきにくい。

よっしー758（=元ナンパ師） @yosshi758

ワクチン否定派の人たちはどうもその状況に乗じているように見える。 「幼児のコロナ後遺症についてよく分かってない」というのは、「幼児はコロナ後遺症にはならない」ということとイコールではない。

よっしー758（=元ナンパ師） @yosshi758

一応、比較的わかってきているのは10～18歳くらいの子どもについてである。 その年齢の子どもであれば、自分の自覚症状について言葉で説明することができるからだ。

よっしー758（=元ナンパ師） @yosshi758

その結果、やはり子どもでも数％以上というワクチンよりも遥かに高い確率で長期的なコロナ後遺症を発症することが分かってきた。 「数％」というと少ないように思えるかもしれないが、長期的には多くの子供がコロナに感染することを考えると、数万人から数十万人という規模になるのは確実だ。

よっしー758（=元ナンパ師） @yosshi758

もちろん、最終的にワクチンを打つかどうかは個人の自由である。 ただその判断に必要な情報を隠すというのはどう考えても正義ではない。

よっしー758（=元ナンパ師） @yosshi758

子どものいる人は是非とも一度はコロナ後遺症についてよく調べてみて欲しい。 そしてその上で子どもにワクチンを接種させるか否かを判断していただきたい。