三浦瑠麗さんに謎の謝罪をした国民民主党代表・玉木雄一郎さんに疑問、失望の声が相次ぐ

三浦瑠麗 Lully MIURA @lullymiura

子どもの発達を妨げないようにするため、学校ではマスクを原則着用しないこととし、大人も医療機関等以外でマスクを着用させている会社にはやめるよう指導する、くらいのことを打ち出してくれる〈主要政党〉がいれば、票を入れてもいいんだけどなぁ。誰か、「はーい！」って言ってくれないかなぁ。

上松 正和🎍 @Uematsu1987

「子どもの発達を妨げない」は全ての政党が目標とするところだと思います。ただ、感染による脳の萎縮や罹患後症状、未接種小児のMIS-C、また学級閉鎖なども子どもの発達へのリスクですので、両者のリスクを客観的に鑑みて判断することで、識者が安易に感情論で提言されるのは混乱のもとかと思います。 twitter.com/lullymiura/sta…

上松 正和🎍 @Uematsu1987

小児についてのlong-covid（いわゆるコロナ後遺症）は報告によってばらつきがあり有病率に関しても4～66％であり年齢を重ねるにつれてその率が高まります。 journals.lww.com/pidj/fulltext/…

上松 正和🎍 @Uematsu1987

小児の多系統炎症性症候群MIS-Cも例えばデンマークでは未接種3400人に1人が発症しています。ワクチン接種した小児では9900人に1人です（もちろんこれだけでは決まりませんが、相応の頻度で発症し、小児の生活に深刻なダメージを与えます）。 thelancet.com/journals/lanch…

上松 正和🎍 @Uematsu1987

2歳以上の幼児の1年間の継続したマスク着用により保育施設閉鎖のリスクが14％低くなった（効果はあったことは確実だが、これを高いか低いか見るかは解釈が分かれるところ、ウイルスの変異や感染状況やワクチン接種率で容易に変わる） ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/P…

上松 正和🎍 @Uematsu1987

5歳〜11歳についてもマスクの感染予防効果は（当然だが）あった。ただし、ワクチン接種率も同様に大事で感染状況とワクチン接種率で普通に外せる状況は作れそう。 pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35157056/

上松 正和🎍 @Uematsu1987

逆にマスクによる発達の阻害を疑わせる報告がないので、（もちろん可能性としては考えておく必要があるが）発達を阻害するからマスクをやめろは「子どもたちが傷ついてもいいから」と言っていること同義。今は外せる時に外して、感染状況とワクチン接種率をみて学校マスクを不要とするものと思います。

三浦瑠麗 Lully MIURA @lullymiura

子どものマスクを外させてやりたいという発信は「感情論」で「混乱のもと」、「マスクによる発達の阻害を疑わせる報告がない」そうです。国民民主党さん。 twitter.com/uematsu1987/st…

田中けい🇺🇦🇯🇵 @TANAKA_Kei

感情論でないというならマスクが子供の発達を阻害しているというエビデンスを出してくれ、という話でしかないですよ。 twitter.com/lullymiura/sta…

Takuro⚓️コロナ情報in全国/神奈川/横浜/川崎/東京/大阪/岐阜/広島/宮崎/愛知/静岡 @triangle24

1⃣マスク着用デメリット:懸念はあるがエビデンスない 2⃣外すデメリット:後遺症、学級閉鎖・休校休園のリスクがはっきりとあるし、その報告もある 1⃣は懸念の感情レベル。2⃣は明確に見えている 上松さんがソース付きで解説したのに、三浦氏は無視して感情で一掃し、玉木代表が三浦氏に謝罪。理解不能 twitter.com/lullymiura/sta…

Ayumu(from R.E.A.L.) @ayumuonline

上松さんは、定性的な観察も否定せず、外せるときは外すって言ってるのに、妙な切り取りで批判のための批判をする三浦さん。 上松さんが定性的観察を否定する専門バカなのではなく、三浦さんと茂木さんがマスクや後遺症に関する定量的観察を無視してるだけでは、、 twitter.com/lullymiura/sta…

ナスカ(反戦) @nowarsky

上松さんの主張を過剰に解釈し、都合のいい部分のみを引用することで反論しやすい言説を作り上げる、典型的な藁人形論法ですね。 要は自分の発言がやんわり否定されたから、一方的に騒ぎ立てているだけ。 twitter.com/lullymiura/sta…

米山　隆一 @RyuichiYoneyama

上松氏、そんなこと言っていないですよね。マスクをつける事によるリスクも、つけない事によるリスクもありるという医師としての専門知識に基づく、感染症対策全体の議論をしています。三浦氏ご自身の言葉に従うなら「感情論で専門家の意見に反対するのはやめた方がいい」のではないかと思います。 twitter.com/lullymiura/sta…

茂木健一郎 @kenichiromogi

この手の人たちは、簡単に計量化できるものだけを見て、それをエビデンスとか言うんですよ。感情論と安易に決めつけ、自分の言説の背後にある大きなバイアスに気づかない。しかも自分たちの職業の特権性を無意識に正当化している。コモンセンスがない。二流以下の知性です。 twitter.com/lullymiura/sta…

岩田健太郎 K Iwata @georgebest1969

確かに計量できないものも勘定に入れねばならないのですが、計量したものをみないのはさらに下のレベルの知性と言わざるを得ません。必要なのはニーバーの祈りのような区別する知性で、ある一面の知を無視することではありません。 twitter.com/kenichiromogi/…

茂木健一郎 @kenichiromogi

計量したものも、重要なデータであることは当然で、問題は判断における割合ですね。 twitter.com/georgebest1969…

岩田健太郎 K Iwata @georgebest1969

@kenichiromogi 多くの観点からデータは集まり、解析がなされています。ここがベースラインとなり、あとは感染の状況に応じた判断が必要になります。例えば現在、感染が激増している台湾では小児の死亡例が続いており、こういう状況では異なる判断を必要とします。 focustaiwan.tw/society/202205… publichealthontario.ca/-/media/docume…

茂木健一郎 @kenichiromogi

データを見ことはいつも興味深いです。ありがとうございます。 twitter.com/georgebest1969…

理系の感染症医 @rikeicorona

三浦さんも茂木さんも、マスクと発達をどこで初めに聞いたのかを思い出した方がよい。学者なら大事なことだし、ジャーナリストなら不適格。きっと、どこかの反マスクか、どこの誰かもわからない人が思いつきで話したことでしょ。マスクやめます宣言をした主要国で、子供の発達が理由だった国はない twitter.com/lullymiura/sta…

Mully @horsdoe

コロナ禍が子供の脳と心に及ぼす影響 マスク社会のリスク jiji.com/jc/v4?id=2110m… 「家庭内で身体接触を伴う対面コミュニケーションができていれば、過度に不安に思う必要はないというのが、現時点での研究者の見解です。」 twitter.com/lullymiura/sta… pic.twitter.com/Tw69KIqy1A

拡大

美しい国の貧しい国民 @steelersfan_jpn

その通りだけど、何か問題？ 偉そうなこと言うなら、マスクが子供の発達を阻害するって根拠出してみて。 それがなければ単なる感情論ということですよね、論理的には。 twitter.com/lullymiura/sta…

ㅐᑌGㅌ=ᔕקㅌᑕדⒶדОᖇ '24 @huge_spectator

三浦瑠麗さんは感情で考えて論理が全くわからない人なんだな。全く日本語が読めない人というか。 もしくはわざと誤読してデマを書きたい人か🤔 twitter.com/lullymiura/sta…

ざつ💉💉💉_1年目MSLマネージャー_CROとMR経験者@柏の葉＠わんこLOVE @Hiroz20428

感情論だと思いますけどね 上松先生の理論的な返答と全く噛み合ってないな、と言う結果だけ残りました twitter.com/lullymiura/sta…

といマウス @ufosummer0624

エビデンスがある「マスクをしないことでの感染リスクの上昇」と エビデンスが無い「マスクをすることでの発達の妨げ」とを比較した時に、 「マスクを外させてあげたい」という感情論で後者を発信することを「混乱のもと」と評されたのでは？ twitter.com/lullymiura/sta…