『タイムボム』のパクリゲーム『ドラゴンウェイク』について

健部伸明 @mata_dor_jp

@hansen_harvey @CraftyPlayers @Koenigvonsiam @RobtheCramer Hi everybody (including Peer, Hi!). We Japon Brand is the agent of TimeBomb (Don't Mess with Cthulhu) and checked the situations. DRAGONWAKE did not get the English rights of TimeBomb. As you know, basic game of DRAGONWAKE is almost exactly same game as TimeBomb. We are upset...

健部伸明 @mata_dor_jp

@LeonJScheuber Hi Leon. Nice to see you again. We Japon Brand is the agent of TimeBomb (Don't Mess with Cthulhu) and checked the situations. DRAGONWAKE did not get the English rights of TimeBomb. As you know, basic game of DRAGONWAKE is almost exactly same game as TimeBomb. We are upset...

健部伸明 @mata_dor_jp

@RobtheCramer Of course, disgusting...

健部伸明 @mata_dor_jp

DRAGONWAKE did not get English rights from Mr.Sato(designer) or JaponBrand(his agent) or Indie(English rights holder). #DRAGONWAKE I wrote about it on BGG: boardgamegeek.com/thread/2887715/ Everybody, please re-think about it. (The picture is borrowed from TGiW) tgiw.info/2022/06/dragon… pic.twitter.com/XYZKuLemd2

拡大

健部伸明 @mata_dor_jp

ドラゴンウェイクなるゲーム、ルールを読むと根本システムが全く『タイムボム』と同じで、イベント等拡張カードをつけただけ。英語版権はインディ社にあるので、海賊版です。このドラゴンウェイクが幾ら儲けても作者の佐藤さんには一銭も入ってきません。画像はTGiWより拝借: tgiw.info/2022/06/dragon… pic.twitter.com/xLeByiAir2

拡大

かぶ（野菜） @kabu_bdg

さすがに海賊版と呼ぶのは不適切かと。 昔アークライトの出してたドミニオンフォロワーゲームも全部海賊版という話になるし、人狼とかも相当際どい。

かぶ（野菜） @kabu_bdg

「ライセンス品ではない」と「海賊版」は全然違う意味なので、海賊版と指摘するなら法的にどの権利を侵害してるのかをまず示す必要があるかと。

健部伸明 @mata_dor_jp

このドラゴンウェイクですが、先日、作者の佐藤さん宛に下記の文面のメールが届きました。皆さん、どう思います?: お世話になります。私たちは元々ボードゲームを楽しむ友達のサークルです。最近オノゲームズという企業を始めました。佐藤さんのボードゲームを経験してものすごく気に入りました(続く)

健部伸明 @mata_dor_jp

この数年間にドント・メス・ウィズ・クトゥルフのメカニクスをきっかけに独自のボードゲームを作りました。ドラゴンウェークと申します。メカニクスは似ていますけれど、色々な変更をしてきました。是非dontwakethedragon.comで私達のボードゲームをご覧ください(続く)

健部伸明 @mata_dor_jp

佐藤さんのボードゲームには私たちの心が動かされたおかげで、自分のボードゲームを作ろうと始めました。誠に感謝しいます。私達のボードゲームのメカニクスは似ていますので、売り出しの前に佐藤さんの承認を受けたらいいと思っています。いかがでしょうか。 よろしくお願いします。 ---------- 以上

あゆ屋・ＦＦ　二日目　O41 @ayumu5555

@mata_dor_jp 今だから言えるが俺よりひどい

かぶ（野菜） @kabu_bdg

普通にスジ通してるという話なのでは？ このやり取りがダメというなら、よく言われる「仁義の問題」「リスペクトがあれば」という話は破綻する。 個人的にはそのどちらの意見も全く支持しないので破綻しても構わないけども。

かぶ（野菜） @kabu_bdg

「これタイムボムのシステムほとんど丸パクリしてるけど、タイムボムのライセンス品ではないから、作者には一銭も入らないよ」まではただの事実なので言ってもいいけど、「海賊版」は不法行為（あるいは違法）の指摘なので法的根拠がないならただの嘘になる。

あゆ屋・ＦＦ　二日目　O41 @ayumu5555

@mata_dor_jp 制作前に連絡してたし。

かぶ（野菜） @kabu_bdg

批判材料として「許諾を貰いに行ったけど貰えなかった、にも拘らずリリースした」を出すとこういう話になるわな。 twitter.com/kabu_bdg/statu…

かぶ（根菜） @kabu_bdg

元の作品の名前に乗っかるなら当然に許諾は必要だろうけど、単にルールを踏襲するゲーム作るのに許諾は必要ないし「許諾を取りに行って反対されたら作れない」とするなら、それは「ルールの踏襲を認めない（独占できる）」ということを意味する。拒否されたのに作ったらそれこそ揉める原因になる。

2022-06-09 20:02:46

かぶ（野菜） @kabu_bdg

@bodoro_459 少なくとも相手に挨拶はしてますね。 というかこれでダメだともはや主観の問題になるので「俺がリスペクトしてないと感じたからダメ」でしかない。

かぶ（野菜） @kabu_bdg

「許諾を求めた」は「許諾が必要」を必ずしも意味しないし、「承認しなかった」は「禁止できる」を必ずしも意味しない。 「法的には不要だけど許諾がある方が何かと良いので尋ねてみる」というムーブは存在する。（パクっといて太い野郎だなという批判は可

ボドロー @bodoro_459

@kabu_bdg まぁリスペクトの定義も人それぞれですからね 作者がダメと言ったらダメ、とかもアリでしょ

かぶ（野菜） @kabu_bdg

@bodoro_459 それは単に作者に独占権があると言ってるだけなのでリスペクトは関係ない話になりますね。

ボドロー @bodoro_459

@kabu_bdg 「チッ、反省してまーす」は反省か、みたいな話ですね

かぶ（野菜） @kabu_bdg

誠意を見せてくれって奴だw

かぶ（野菜） @kabu_bdg

@bodoro_459 そこまであからさまだとアレですけどw 「法的には権利侵害してないけど、あなたの作品にインスパイアされたので承認が欲しい（なくてもいい）」をリスペクトしてないって客観的に批判できるならもはやなんでも批判可能だなと。

かぶ（野菜） @kabu_bdg

同じシステムのゲーム出されると困るんだろうけど、現行法ではタイムボムのシステムのゲームが仮に100タイトル存在しても問題ないことになってるので、炎上させるにしても「システム同じだから海賊版」なんて直球じゃなくてもう少し絡め手でやった方がいいのではないかと。。。

ボドロー @bodoro_459

@kabu_bdg そっすね 僕も「合法であってもリスペクトがないとダメ」派の人たちがどう出るか気になります

0560325 @yozakura_1515

@kabu_bdg 海賊版ってパクリ品のことではなくて無許可コピー品のことだと思ってましたが違うんですかねぇ？🤔