【質問】 侵攻前，専門家は「プーチンは戦争をしない」と言っていたの？

常岡浩介☪国際的な法秩序を破壊 @shamilsh

グテーレスが何の役にも立たないと確信 twitter.com/afpbbcom/statu…

AFPBB News @afpbbcom

国連総長、ロシアのウクライナ侵攻 「起きないと確信」afpbb.com/articles/-/338…

2022-01-22 11:38:05

勝利 🎗️ #IStandWithIsrael🇮🇱 ,Ukraine🇺🇦 @praises2014

小谷哲男氏： 中国にとって2月にロシアがウクライナへの侵攻を始めたのは予想外だったと考えられる。侵攻により自由民主主義陣営が結束したことも痛手であろう。中国も台湾に侵攻するのではないかと国際社会から厳しい目を向けられることも望ましくはない。しかし、侵攻直前に news.yahoo.co.jp/profile/commen…

高田園子 @noko_takada

今回のロシアのウクライナ侵攻なのだが ロシアの戦力移動といった「侵攻は可能か不可能か」で見ていた軍事寄りの専門家は侵攻の可能性を捨てず 国際関係や損得といった「侵攻は合理的か不合理か」で見ていた政治寄りの専門家は侵攻は無いと断じる傾向にあったんで 専門性の違いが良く出ていた

だりい @dariidariidarii

素晴らしい ちゃんと記事を読んで比較されてる方だとおもう 勝手に補足させてもらうと 今回、上から目線で合理性を語って 侵攻可能性を笑い飛ばしてた人物リスト ①杉浦 敏広 ②遠藤誉 ③遠藤良介 ④原田大輔 ⑤島田久仁彦 ↓以下、該当記事リンクを貼っていく twitter.com/noko_takada/st…

だりい @dariidariidarii

ウクライナ侵攻を笑い飛ばしてた専門家 ①杉浦 敏広 ロシアのウクライナ侵攻はあり得ない、これだけの理由 ウクライナの悲劇と茶番劇 2022.1.26（水） jbpress.ismedia.jp/articles/-/685…

だりい @dariidariidarii

ウクライナ侵攻を笑い飛ばしてた専門家 ②遠藤誉 なぜアメリカは「ロシアがウクライナを侵攻してくれないと困る」のか (中略） ＞中露が不仲になったら、プーチンは孤立無援となって、さすがに堪えるだろう だからウクライナ侵攻はしないと、ほぼ断定してもいいと思っている news.yahoo.co.jp/byline/endohom…

だりい @dariidariidarii

ウクライナ侵攻を笑い飛ばしてた専門家 ③遠藤良介 ウクライナ大規模侵攻はない、その理由　 >プーチン露大統領の行動原理や性格を考えれば、現時点で、ロシア軍がウクライナの首都キエフ陥落を狙うような大規模侵攻に出ることは考えづらい sankei.com/article/202202…

だりい @dariidariidarii

ウクライナ侵攻を笑い飛ばしてた専門家 ④ 原田大輔 ウクライナ情勢：ロシアによるウクライナ侵攻という通説の裏にあるロシアの真の意図は何か >7.　今後のウクライナ情勢において注視すべきポイント　ロシアが優先するゴールにウクライナ侵攻という選択肢はない oilgas-info.jogmec.go.jp/info_reports/1…

だりい @dariidariidarii

ウクライナ侵攻を笑い飛ばしてた専門家 ⑤最後の調停官　島田久仁彦 プーチンの真意は？ロシアがウクライナに「武力侵攻はしない」と断言できる訳 ＞本当にロシアはウクライナに武力侵攻を強行するのでしょうか？（中略） 個人的には【ない】と答えておきたいと思います mag2.com/p/news/526605

ロリシカ共和国 @totoro_rule

「「専門家がウクライナ侵攻を事前に予測できなかった」という言説はデマ」という話、一応の予防線は張ってるものの「侵攻の可能性はほとんどない」と思います、といっている学者まで「侵攻の可能性を全否定しているわけではない」と擁護するの、流石に苦しいと思う。

ぼたん @subnet2525

@chutoislam mobile.twitter.com/OKB1917/status… 当時からこうでした 世間一般と軍事屋のズレも考慮されてます 記憶は容易に書き変わります そういうものです 証拠が大事です

＊＊＊ ＊＊＊＊＊! @OKB1917

この辺は言い方が難しいのだが、ウクライナを巡って軍事屋たちが提起しているシナリオというのは「必ずこうなる」という話ではなく「やろうと思ったらここまでできる以上、備えねばならんぞ」ということであり、この辺が蓋然性で動く世の中一般と可能性で物事を考える軍事屋との大きな違いであろう

2022-01-25 09:17:01

タリン旧市街OL @OKB1917

この辺は言い方が難しいのだが、ウクライナを巡って軍事屋たちが提起しているシナリオというのは「必ずこうなる」という話ではなく「やろうと思ったらここまでできる以上、備えねばならんぞ」ということであり、この辺が蓋然性で動く世の中一般と可能性で物事を考える軍事屋との大きな違いであろう

タリン旧市街OL @OKB1917

なので軍事屋はこの点を念頭において置いて発信の仕方を余程考えねばならないのだが、可能性のレンジが日々広がり続ける中ではこれもなかなか簡単ではない

オルレアンの聖たぬき🇺🇦一乗谷の健全な17歳六四天安門 @Tanuki_nippon

報道バラエティー番組のコメンテーターの最近の発言を雑に並べる ・ロシアのウクライナ侵攻はない ・コメディアンが大統領になった国 ・ウクライナにも責任はある ・侵攻に文句ある奴は、ウクライナで戦ってこい ・早く降伏すればいい ・降伏してプーチン氏の死を待て ・プーチン氏を暗殺しろ←new

軽里の虎 @karusatonotora

多くのコメンテーターが ロシア軍のウクライナ侵攻前には ぎりぎりの外交交渉にはなるが 戦争にはならないと言ってたね。 オールドメディアからしか情報を得てない 池上さんの予想を信用して万が一が あれば取り返しがつかない。 twitter.com/tweetsoku1/sta…

ツイッター速報〜BreakingNews @tweetsoku1

【動画】 池上彰　「ロシア軍は北海道には上陸しません」 tweetsoku.com/2022/04/25/%e3…

2022-04-25 14:00:01

Satoshi Ikeuchi 池内恵 @chutoislam

Twitterで「専門家」と言われる人は、往往にしてテレビコメンテーターとか元〇〇といった属性でなんとなく専門家のふりしているだけで、専門家ではない。そういう人たちが一瞬駆逐されたのがロシア・ウクライナ戦争に伴って日本で起きた奇跡 twitter.com/longlow1/statu…

ロングロー @longlow1

なんか、専門家ＶＳ専門家になってるσ(^_^;) twitter.com/chutoislam/sta…

2022-06-21 06:18:28

matheca @paulerdosh

研究者や教育者がテレビでプチ持て囃された後って、味しめて番組制作者の要求に応えようとどんどんアカン人になっていく人とそんないい加減なことは言えないときっぱり露出を減らす人、両方見てきた。前者はもはや専門家ではなくタレントさんだからもう専門家のような肩書きは消して欲しい。時として害

石田健（イシケン） / The HEADLINE 編集長 @ishiken_bot

>RT これ自分もそう思ってたし、ほぼ同意だが、少し考えが変わった部分もあり、たとえば1つの番組でウクライナ・選挙・殺人事件とかのネタがある時、話題ごとに専門家を呼ぶのは無理だから、ある程度「ﾁｮｯﾄ詳しい」人を呼ぶしかないよなぁと。あとタレントさんを軽視するのも良くない（これは自戒

ハートマン雪 @rinko121

@tetosiki @rockfish31 この頃、ニュースやワイドショーに毎日全裸中年の方、東野さん、廣瀬さん、などたくさんの方が「ロシアは進軍しない」って言ってたし、もし進軍したとしても３日で終わるロシアの圧勝と言ってた。

JSF @rockfish31

@rinko121 @tetosiki ＞この頃、ニュースやワイドショーに毎日全裸中年の方、 ＞東野さん、廣瀬さん、などたくさんの方が「ロシアは進軍しない」って言ってたし そんな事は言ってなかった筈では？　 ＞もし進軍したとしても３日で終わるロシアの圧勝と言ってた　 そんな事は言ってなかった筈では？　 貴方は何故嘘を？

ハートマン雪 @rinko121

@rockfish31 @tetosiki 言ってませんでしたか。ごめんなさい、そんな風に感じていました。でもあのときは進軍すると言ってた人はほとんどいなかったように思いますけど、進軍すると言っていたのは中村先生くらいでは？