誰もなあんにも言っていないうちから「あたしのぱんつ見てもいいのよ」と高らかに宣言して同性の「死守」を台無しにするバカ女の陋劣をここに晒そうwww
-
AntiSeptic
- 4869
- 0
- 12
- 0
-
- いいね！0
AntiSeptic
@AntiSeptic
「スカートはいていいのは『あたしのぱんつ見てもいいのよ』って表明だと？」← だーれもそんなこと言っていないwww この台詞は語るに落ちる式の自白www それこそが「目的」だったのである、ぎゃはははwww
2011-09-26 11:27:03隠す理由 :「汚いから世間に見せちゃならねえと思う奴もいる」
男 :「思わない奴は見せてもいいんじゃね?」
ミツル :「あたしのパンツ見てもいいのよ、だと!?」
「例え汚くとも見せても構わない女はOK」を「あたしのパンツ見てもいいのよ」の意であると受け取ること自体が自白に他ならないwww 何故なら前者は原義「汚いから隠す」から自然に導出できるのに対して後者は不可能であり、更には起点となった行為「スカートを押さえる」を完全に失念しているからだw 要するに「隠す」ことが主題であったのだから、そこから「スカートを履く理由」を導けよう筈もなく、明らかに「パンツ見てもいい」はこいつが元から考えていたことなのであるwww
ミツル
@mittag_tX
汚い汚くないは誰が決めるの。隠すのは誰のためなの。スカートをはくのは誰のためなの。この男、すごく傲慢なこと言ってるのに気付いてない。悪い人じゃないけど、こういうことがあるからマジョリティにあぐらかいてる野郎は大嫌い。
2011-09-19 01:09:07
AntiSeptic
@AntiSeptic
なんじゃこりゃwww RT @mittag_tX: 汚い汚くないは誰が決めるの。隠すのは誰のためなの。スカートをはくのは誰のためなの。 http://t.co/sdbJh53d
2011-09-26 11:27:11
AntiSeptic
@AntiSeptic
「汚い汚くない」を決めたのは女w 「隠すのは」公共の「ため」だったw (「世間に見せちゃならねえ」http://t.co/V3uVIqaI ) 「ズボン」を拒絶してまで「スカートをはく」ことにしたのも女www 「誰のため」かなど既に明らかwww
2011-09-26 11:27:27
AntiSeptic
@AntiSeptic
「男」は何も言っていないw 「傲慢」なのわこいつの方であるwww RT @mittag_tX: この男、すごく傲慢なこと言ってるのに気付いてない。悪い人じゃないけど、こういうことがあるからマジョリティにあぐらかいてる野郎は大嫌い。http://t.co/sdbJh53d
2011-09-26 11:27:36
AntiSeptic
@AntiSeptic
実に「悪い」奴っちゃwww 「あたしのぱんつ見てもいいのよ」と言いつつ「スカートを押さえ」、隠すことによって見せるのが女www 「否定」によって「肯定」しなければならないのは、実はそこには何にもないからに他ならないwww
2011-09-26 11:27:48
AntiSeptic
@AntiSeptic
結局、女の装いとは岸田が数十年前に指摘済みの「性の商品化」に過ぎないw 要はWrappingであるw 金を出せば誰にでも買えるのが娼婦(一時的所有)、強奪が強姦、合意の下の購入が結婚(半永久的所有)、偽のBiddingが結婚詐欺だw
2011-09-26 11:28:12
AntiSeptic
@AntiSeptic
今回は「商品化」の拒絶が「汚い」、即ち「商品価値はない」であっただけの話、スカートに固執していた以上「マジョリティ」(=性差別)「にあぐらかいてる」のわこいつも同じであることは言うまでもないwww
2011-09-26 11:28:34
AntiSeptic
@AntiSeptic
「あたしのぱんつ見てもいいのよ」と「セックスするかしないか問いやすいようにアピールしている http://j.mp/mzw8B8 」は同じであるwww 「強姦魔に強姦出来る隙を与えているのではな」いと「世間に見せちゃならねえ」も同様www
2011-09-26 11:28:45
AntiSeptic
@AntiSeptic
これらは共にスカートを履く「目的」とその中身を「隠す」「目的」に他ならないwww そして前者は後者をもって初めて成立する(「肯定」の上に置く「否定」w http://t.co/axd98UdR )のだwww
2011-09-26 11:28:56
AntiSeptic
@AntiSeptic
何故なら「強姦魔に強姦出来る」ようにしたり「世間に見せ」た途端に見せ掛けの価値は消失してしまう(誰も見ない。即ちアピールの効力は失われるw)からであるw
2011-09-26 11:29:06
AntiSeptic
@AntiSeptic
結局こやつらの言辞は岸田の主張を裏付けているに過ぎないw 本能の壊れた人間から本来の性衝動は失われているw 「汚い」だけのスカートの中身に男の欲望を向かわせるためには隠す(否定)することによって偽の価値を現出(肯定)させる他なかったのだwww
2011-09-26 11:29:14
ミツル
@mittag_tX
＠つけて人を傷つけるのが楽しい人なんだね。自分でRTしたツイートの全文も読めない人なんだね。見えないところで延々ばかにしてくれてていいよ。＠つけんなｋｓ
2011-09-26 23:04:07
AntiSeptic
@AntiSeptic
@mittag_tX 反論も出来ずに捨て台詞www 所詮バカとわこんなものwww http://t.co/0f1t1mgN / http://t.co/cF5XknyW
2011-09-26 23:47:08
AntiSeptic
@AntiSeptic
あれだけ頓珍漢な事を書いていておきながらBlockして「見えないところ」にしてしまえば己が愚かさに直面しなくとも済むという自堕落www 正にバカならでわwww こやつは必ずやその一生をバカで終えるwww RT @mittag_tX: 見えないところで延々ばかにしてくれてていいよ。
2011-09-26 23:53:27
ミツル
@mittag_tX
ツイッターは公共の場ということを忘れているんだろうか。鍵もかけてない人が罵詈雑言垂れ流しておいて、リプライじゃないほう晒されたｗｗこざかしいｗｗｗとか、ちょっと頭弱いなーとしか。
2011-09-27 11:17:31当初はblockすることによって自分に見えなければそれで良いとしていたにも拘らず、今度はprotectして誰にも見えなくしろと要求www そんなに己のバカを晒されるのが嫌なら最初からアホなことTweetしなければ良いのだwww 「リプライ」云々も実に味わい深いw
「公共の場」が何であるかを理解していないのはこのバカの方であることは論を俟たないw 己が主張を「公共の場」に晒せばそこで批判を受けるのは当然過ぎるほど当然であり、文句があれば反論すれば良いだけのことであるにも拘らず、その労を取ることもなくあるいはそれが出来ない悔しさを紛らすために「晒された」などと頓珍漢な言い訳を喚き散らす身勝手さと姑息さは他に類を見ない(いや、よく見掛ける)www
何故かオカマが後から参入www
🌸少年ブレンダ🌸
@hibari_to_sora
違う。女性の存在を常に所有物とすること、その関係を生殖、性と結びつけてしか構築出来ないこと、そのようしか女を見なさないから「女性の装い」＝「性の商品化」でしかなくなるのだ。女性が装うことはこれらから自由であるべき！ http://ow.ly/6GZso @AntiSeptic
2011-09-28 16:30:33
AntiSeptic
@AntiSeptic
@hibari_to_sora 違くねーよwww お前が言ったようなことを岸田は指摘してんの! お前ちょっと頭おかしいよwww 「○○はAである」に対して「違う。○○はAである」なんて言う奴、初めて見たよwww あーバカわどおしようもねえええwww
2011-09-29 03:37:44例によって完膚なきまでのバカっぶりw 原因と結果を取り違えているw 岸田は女が男の性的所有物として扱われていることを「女性の性は商品化されている」と喝破したのであって、このバカわ愚かにも人の結論から原因に遡り再度結論を至っているに過ぎないのに、それを誇っているwww
Newton :「リンゴの実が木から落ちるは万有引力のせい」
オカマ :「違う。万有引力があるからリンゴの実は木から落ちるかしかないのだ」
↑ここには剽窃と倒錯が入り混じっているwww キチガイにしかこんな真似は出来ないwww
AntiSeptic
@AntiSeptic
@hibari_to_sora 「女性が装うことはこれらから自由であるべき！」と言うなら「スカートはいていいのは『あたしのぱんつ見てもいいのよ』って表明だと？」と断定したミツルを非難しなwww と言ってもお前にゃ何の事か分からねえだろおがなwww
2011-09-29 03:38:05
🌸少年ブレンダ🌸
@hibari_to_sora
コンテクストやパラダイムを肯定しておいて、物事を言い表しても何の批評性もないよ。何やってるかと思ったらチラリズムをない知恵絞ってガチガチに概念化してるだけじゃねえかｗｗｗ
2011-09-28 16:34:11