THA BOS氏による令和5年度概算要求レビュー -補給など後方基盤拡充、コスト縮減色は薄め、○防の利益適正化の検討や乗組員確保策は高評価、アショア艦についての評価…など-

参考 概算要求TL定点観測 我が国の防衛と予算-令和5年度概算要求の概要- https://togetter.com/li/1938412
10
THA BOS @THABOS47747375

というかアショア艦、これ船体ベースどーすんだろ まや型でこんごう型船体はしゃぶりつくしたし、DDHは甲板の張り出し拡張すればまだしも通常船型だと絶対ムリ(幅がレンハイ級2隻分とか頭おかしなるで おおすみ型後継をLPD型にしてもかなりでかくて専用設計もありえるかも

2022-08-31 16:34:28
THA BOS @THABOS47747375

ぷらす、長さ210m以下/幅40m以下だと最大値としても「スゴイ強い護衛艦隊DDG」の線は無くなりそう 船体絞ったDDHと違い、排水量とLD比からして護衛艦隊群で運用するには速力でねえし出す気ならんな全幅を最大条件にしない twitter.com/THABOS47747375…

2022-08-31 16:44:57
THA BOS @THABOS47747375

全幅を波浪の波長以上の長さにして水平保とうぜ!な50万トン戦艦は流石に全幅91mだった

2022-08-31 16:56:31
THA BOS @THABOS47747375

概ね搭載量と居住性のためだろうなとは

2022-08-31 17:09:45
THA BOS @THABOS47747375

アショア艦(すげーわーど)は24年度建造で27/8年度に2隻就役 乗員110名で全幅稼いで居住性(長期展開能力)を確保、基本個室 mainichi.jp/articles/20220…

2022-08-31 17:12:41
THA BOS @THABOS47747375

言うの憚られる(?)けどアショア艦は割と好感触 人員110名に抑制 幅広船体による展開/居住性 IAMD兼ねた自衛力 海上前方配備による北HGVの射線の閉塞(推測+迎撃兵器の範囲次第) アショアより特にコストは増えつつも、地上配備で生じるHGVによる防護範囲の減少と新規負担を緩和できる点で twitter.com/THABOS47747375…

2022-08-31 17:34:51
THA BOS @THABOS47747375

代替艦は ・当面のMRBM対策 →南西部はSAM委任での本島防護(範囲と負担は妥協 ・HGVによる広域防空の頓挫(当初案でもDDGが拘束 →射程減少を補う海上配備での射線閉塞(将来的 ・自衛含むIAMD&反撃能力 →SM-6/ASCM搭載、対北有事での弾薬庫 自衛力持つ海上BMDサイト+お隣の合同火力艦的なフネ? pic.twitter.com/iVZeiKI2qn twitter.com/THABOS47747375…

2022-08-23 23:51:57
THA BOS @THABOS47747375

多分に経緯のgdgdさが影響してるしその面は否定しませんが twitter.com/THABOS47747375…

2022-08-31 17:38:05
THA BOS @THABOS47747375

なんかアショア艦は人員110名より初出の船体規模が悪目立ちして経緯と合わせてめんどくさいこと(いんたーねっと)になりそう

2022-08-31 18:05:49
THA BOS @THABOS47747375

プロジェクト管理対象装備品の現状について(取得プログラムの分析及び評価の概要について)(令和4年8月31日) mod.go.jp/atla/soubiseis… こっちも忘れちゃだめよ?

2022-08-31 18:13:59
THA BOS @THABOS47747375

次期戦闘機 >デジタルトランスフォーメーション >ライフサイクル全般にわたる情報を一連の情報としてデジタル化し、防衛省や開発・製造事業者、サプライヤーで共有する環境を構築するため、製品ライフサイクル管理(PL M)ソフトウェアの選定を進めている。 pic.twitter.com/id2g1GS70j

2022-08-31 18:18:31
拡大
THA BOS @THABOS47747375

HGV対処の研究にあがってた謎ミサイルこれなに 高高度迎撃飛翔体の1段式ミサイルかと思いきやTHAAD的な迎撃弾頭あるし(ワンちゃん1段式な可能性もある pic.twitter.com/E7ypPh2kRi

2022-08-31 18:30:03
拡大
拡大
THA BOS @THABOS47747375

試験艦「あすか」だと一方通行のラッタルが外部乗員の配慮で並行の階段になったりしましたけど、アショア艦でも同様の配慮とかとられるんかね

2022-08-31 18:54:29
THA BOS @THABOS47747375

海上配備ならHGV迎撃兵器の範囲がSM-3block2Aから半減(500km)でも一応2隻で全土カバー(射線塞げるよね)の図 中間で進路変更可能だと北海道あたり怪しいけど pic.twitter.com/BwO99Sj7g0

2022-08-31 19:23:51
拡大
拡大
THA BOS @THABOS47747375

アショア艦に好感触なのは大体これ

2022-08-31 19:29:09
THA BOS @THABOS47747375

今回の概算、内容みてるとギリギリまで内容検討して仕上げた感(画像とか新規ポンチ絵少なめなあたりとか)をかんじる

2022-08-31 19:38:08
THA BOS @THABOS47747375

「我が国を取り巻く安全保障環境」で初っ端からこれなの、控えめに言ってろくでなしのクソッタレとしかいいようが無い 戻ってきてよ地域紛争ズンドコ以前の平和の配当とかで浮かれてたあの時代 pic.twitter.com/wNVmgMUX8F

2022-08-31 19:53:58
拡大
THA BOS @THABOS47747375

むこうのISR次第だけどアショア艦の展開位置わからんとどこらへんで進路変えるべきかも不明確だからその点でもメリットか

2022-08-31 19:56:39
THA BOS @THABOS47747375

あと海上配備なら射程特化の2段式対HGV兵器も気にせず積めるのはあるわね(そもブースタ切離しを政治問題化するなやちゅーはなしではあるが というより陸上配備だとブースタ問題無理→海上案しかないね だから因果が逆か

2022-08-31 19:59:11
THA BOS @THABOS47747375

射線閉塞までは考えてないとしても まや型onSPY-7みたいな艦の純増だとローテ問題解決しない上に人手的にちょっと なとこではあったので人食わない長期展開できるBMD艦で一先ず決着できとたのかなと ローテも多少緩和できるし それ踏まえた上だとあの設計も合理的ではありますし

2022-08-31 20:33:58
THA BOS @THABOS47747375

アショア艦は人員の訓練は地上シミュレータで代替するとかもあるんかね

2022-08-31 22:01:37
THA BOS @THABOS47747375

洋上配備で本島カバー(HGV対策)が最低目標だと艦載迎撃兵器は340km位は最低欲しいところ 340km台が地上配備案と比べて明確に利点になる範囲か(新潟あたりに地上防空置いて補完するなら別 pic.twitter.com/rJD5kAua18

2022-08-31 22:52:23
拡大
拡大
THA BOS @THABOS47747375

ミス、340kmじゃなくて375km 大体SM-6の公表射程とおなじくらい

2022-08-31 22:56:08
THA BOS @THABOS47747375

というかこの配置ならSM-6による本島狙いの巡航ミサイル迎撃とかも視野に入るのか

2022-08-31 23:08:19
THA BOS @THABOS47747375

しっかしちょい前は数RT程度くらいの概算要求レビューが数百とかいくようになると情報の価値の本質て一体なんだろうという気も

2022-09-01 00:55:01