コロナで子供を1人でも亡くしてはならない
-
- いいね！0
手を洗う救急医Taka
@mph_for_doctors
「コロナで亡くなる子どもは少ない」って言うの、本当に不愉快なのでやめて欲しい。 子どもは1人でも亡くなったらダメなんですよ。 でも車に轢かれたり脳腫瘍ができたり突然死したりする子どもがいる中で、防げるものは防ぎたいと言っているだけ。 これが理解できないのだけは本当に理解できない。
2022-09-10 15:11:25
くまくま🧸
@YmoCgu
風邪で1人も亡くならない世界なんてどこにあるんですかね？ 毎年亡くなってたと思いますけど、、、 twitter.com/mph_for_doctor…
2022-09-10 15:13:39
手を洗う救急医Taka
@mph_for_doctors
別に大人がワクチンを打たないのもマスクしないのも究極的には勝手にすれば良いけど、子どもを守る決断をしようとする親御さんの邪魔をするのだけはやめて欲しい。
2022-09-10 15:14:31
やなぎ🌕🐇引きこもり
@nntkikti
最初の頃は「子供は無症状で死なないから規制なんていらない！自由じゃない子供が可哀想！自殺しちゃう！」って子供利用してたくせに、子供に危機が迫ったら「子供は昔から一定数なにかしらで死ぬでしょ？コロナだけ騒ぐってバカなの？」みたいな手のひら返しが本当に胸糞悪い。 twitter.com/mph_for_doctor…
2022-09-10 15:24:03
手を洗う救急医Taka
@mph_for_doctors
こういうの本当にどういう気持ちで書いてるんやろか twitter.com/YmoCgu/status/…
2022-09-10 15:15:02
やなぎ🌕🐇引きこもり
@nntkikti
反コロナとか反規制の人たちがどうこうっていうより、その利用できるもの全部利用して都合悪くなったら容赦なく捨てる感じが苦手。
2022-09-10 15:25:23
やなぎ🌕🐇引きこもり
@nntkikti
一度どんな理由であれ「子供の命を守る」と決めたなら、手を放さず状況に合わせて守ってあげてほしい。 子供は大人の理想郷を叶える道具じゃありません。
2022-09-10 15:28:38
手を洗う救急医Taka
@mph_for_doctors
多分こういうことを言う人は、亡くなる子どもを見たことないんじゃないかなと思う。 SIDSで病院に運ばれて蘇生せずに魂が抜けたように呆然と立ち尽くす親御さんの前で死亡確認したことがあれば、「亡くなる子どもは少ない」とか言えんと思うけどな。
2022-09-10 15:35:29
やなぎ🌕🐇引きこもり
@nntkikti
反コロナ、反規制、反マスクの人の気持ちも多少はわかるし緩和できるところを緩和していくことは社会として当然であり、生活にとって大事なことだとも思っています。 ただ同時に死亡しなくても有症状で苦しむ人が増えて、子供も命を落とす感染症になったことは間違いありません。その対策は必要です。
2022-09-10 15:38:38
島本
@pannacottaso_v2
子供は一人でもなくなったらダメという価値判断を当然しているのが怖すぎ。 私もその価値判断が本当に不愉快なので、やめてほしい。 人間は死んで良い。私からすればこれが理解できないのが本当に理解できない。一人も死なせないようにする社会はディストピアでしかない。 twitter.com/mph_for_doctor…
2022-09-10 15:51:17
島本
@pannacottaso_v2
そもそも「子供とはなんぞや」というところから話は始まりますよね。コロナ対策で出生率は下がった。生まれなかった子供から生まれた子供に便益の移転が起こっている。 生まれなかった命や受精卵、胎児は人間ではないというの自明ではなく、恣意的に線引をしているだけのことでしかない。
2022-09-10 15:53:03
島本
@pannacottaso_v2
妊娠に占める中絶割合は10-20%程度ある。胎児にとって最大のリスクはコロナでもなんでもなくて、物理的に殺されること。胎児の中絶による死亡率はハンパじゃない。これを当然としておきながら、子供は一人も死なせてはならないってちょっと笑ってしまう。
2022-09-10 15:55:25
島本
@pannacottaso_v2
この辺考えていくと、生命至上主義とは運良く生まれてきた個体の既得権益を絶対的に擁護する思想でしかないんですよね。すべての生命を尊重しているわけでもないし、ちゃんと恣意的な線引きをして成立つ現役でしかない。にもかかわらず、普遍的な正義のように語るから突っかかりたくなるんですよね。
2022-09-10 16:01:46
手を洗う救急医Taka
@mph_for_doctors
「ではあなたの子どもが」となった時に、子どもは死んでも良いという価値判断が認められないのは自明だと思いますけど。 twitter.com/pannacottaso_v…
2022-09-10 16:02:51
島本
@pannacottaso_v2
子供は一人も死んではならないと言うならば、プロライフ派、中絶反対派にならないと少なくとも辻褄は合わないと思いますよ。 この矛盾を解決するために胎児は人間ではないというのは建前が存在しているわけですが。 twitter.com/mph_for_doctor…
2022-09-10 16:14:00
手を洗う救急医Taka
@mph_for_doctors
私は「子どもが死んでも良い」かどうかの話をしています。 twitter.com/pannacottaso_v…
2022-09-10 16:16:04
島本
@pannacottaso_v2
子供は一人も死んではならないと書いておられたので、そしたら自然に中絶に反対なんだろうなという推論はできますよね。書かれていなくても。 twitter.com/mph_for_doctor…
2022-09-10 16:18:41
島本
@pannacottaso_v2
あ、そうですか。あなたは書いたことを自分に都合よく読んでもらいたすぎる人ですね。胎児はあなたの言うところの一人も死んではいけないと価値判断する子供ではないというのは、あなたの恣意性がだいぶ入っていると思いますよ。 twitter.com/mph_for_doctor…
2022-09-10 16:21:44
ihcamezak
@ihcamezak
あー、島本氏の搦手に取られたな……「子供を1人も死なせてはならない」というのは価値判断で、「どんな犠牲を払っても」という前提にその判断の基準がある。「どんな犠牲を払っても」ということに対しては比較衡量の余地があり、それが「母親の権利」と対置させてるから論点になる。 twitter.com/mph_for_doctor…
2022-09-10 16:23:05