2022.9.12 東電会見 #口頭説明#監視評価検討会#汚染水#海洋投棄#原子炉倒壊危機#耐震性評価#RPV評価#SGTS配管#雑固体焼却装置焼却#海水放射線モニタ#PRTR#PCV水位低下#ヒラメ#動物虐待 #おしどりマコ・ケン

収録内容 ・前回の東電会見まとめ、原子炉倒壊危機関連まとめ ・島あけみ市議による宮崎早野論文問題に関する伊達市議会一般質問に関するまとめ ・春橋さんブログ更新通知、原子力規制委員会会合傍聴ツイート ・原発関連報道・原子力規制委員会会合リンク 続きを読む
3
前へ 1 ・・ 14 15
海老原いすみ @ebiharaism

→今日の監視評価検討会で出ていたALPS処理水のHICスラリーについて。保管場所や保管方法を問われていたが、説明できる事があれば聞きたい→本日頂いた意見を今後発電所のほうでまとめていく。本社側からこうだと言うのは難しい

2022-09-12 19:20:57
海老原いすみ @ebiharaism

→新型コロナについて。罹患者は一時期よりも減っているという認識か? シライシ氏)罹患者が増加してきた時と同様の対応を続けている。罹患者は以前よりも減っている→拡がってはいないのか?→現場で拡がっているという認識はない

2022-09-12 19:20:57
海老原いすみ @ebiharaism

おしどりさん)SGTS配管の閉止キャップ装着作業の計画線量、実績、班体制など教えて下さい コバヤシ氏)2班体制。1班10名でもう1班は予備。1班で作業は終わっている。計画線量は0.8mSv/人日 装備はY装備→実績は?→ガンマで最大0.16mSv (続く pic.twitter.com/PVDlTYUCPI

2022-09-12 19:34:36
拡大
海老原いすみ @ebiharaism

作業ごとの最大被ばく線量は分からないが、現場13名、クレーンオペレーター1名、クレーンの合図1名、元請け担当が5名→10名ですよね?→10名程度。作業が重なっているのか分からない→元請けは別ですよね?→別になる

2022-09-12 19:34:37
海老原いすみ @ebiharaism

→どういう事なのか? クレーンのオペレーターと合図担当が重なっていたとしても18名いるが?→確認する。吊り上げ作業はガンマで0.75人シーベルト→ベータは?→ガンマですね

2022-09-12 19:34:37
海老原いすみ @ebiharaism

→監視評価で色々な作業スケジュールが出ていた。SGTS配管は出てないのか?→行程精査中。以前にお知らせした時と変わってない→1号機ペデスタル調査について。2022年上期までに耐震性評価を出す事になっていたのに、RPV調査を来年3月にすると記載されていた。(続く

2022-09-12 19:34:38
海老原いすみ @ebiharaism

福島県側からは脱落の懸念があるので、早く調査して欲しいと要望があり、合意されていたのに一方的に文書で発表された。規制庁からも6月に影響評価をまとめるように言っていたのに、それについて説明がないのは何故なのか?→私は今日の監視評価検討会の議論を確認できていない

2022-09-12 19:34:38
海老原いすみ @ebiharaism

→議論ではなくて御社が提出した資料についてです→資料の内容は把握しているが、やり取りの把握はできていない→第100回目の監視評価で、調査せずとも万が一RPVが傾斜した場合に配管からどれだけダストが出るのか評価はできるだろうと言われていた→なぜスケジュールを変えたのか把握できてない

2022-09-12 19:44:49
海老原いすみ @ebiharaism

→質問回収。9月2日に海水放射線モニタの全ベータの値が上昇していた理由について→測定の際に実測値ではなく、点検データが用いられているようです。手元に情報はあるが、私が明確に説明できない

2022-09-12 19:44:50
海老原いすみ @ebiharaism

→実測値ではないとしても、異常に高い値が出ているのに御社から説明がないのは何故なのか?→「点検データを掲載する事で誤解を招くのではないか」と社内で意見があった。理由については9月8日に遅れてホームページに上がった

2022-09-12 19:44:50
海老原いすみ @ebiharaism

→いやいや、自ら説明した訳ではなくて、9月8日に私が質問したからですよ? 時系列ご確認下さい→ホームページに記載漏れがあったのは申し訳ない。模擬電源を用いた点検用データなので実測値ではない

2022-09-12 19:44:50
海老原いすみ @ebiharaism

→3号機PCV水位を教えて下さい →9日TP+7937 10日TP+7988 11日TP+8029 12日TP+8079 →急激に回復してる?→入れた分上がってる状況

2022-09-12 20:13:32
海老原いすみ @ebiharaism

→注水系の切り替えにより水位が変動したと説明されたので、給水系とCS系を切り替えた時の水位を突合した。5月27日と8月末の他にも切り替えによる変動があった事はあるのか?→どのような形で回答できるか確認

2022-09-12 20:13:32
海老原いすみ @ebiharaism

→これまでに「気圧の変動によるもの」と説明をして、突合したら影響はわずかで地震の影響だったという事があるので訊いてる→調査を進めてる→データを持っているからそう説明されているのではないのか シライシ氏)おしどりさん長くなってるので〜他に質問ある方? →いない

2022-09-12 20:13:33
海老原いすみ @ebiharaism

おしどりさん)雑固体廃棄物焼却設備から漏洩したフロンについて。CO2換算量と冷媒番号区分を教えて下さい コバヤシ氏)初期の充填量と回収量から約1.95kg 換算量は4トンCO2→冷媒番号区分は?→R410Aです pic.twitter.com/K3CG6VG8SK

2022-09-12 20:13:36
拡大
海老原いすみ @ebiharaism

→廃スラッジ回収施設について。環境中への移行量の想定前と想定後の値を質問していた→数字を明確には言えない→資料には1日あたり3mSv/hの上昇量だと書いてあるが?→比較できる数日は確認できないので確認する→福島県への提出資料では、当社の品質要求を満たさないと書かれている。(続く

2022-09-12 20:13:36
海老原いすみ @ebiharaism

このメーカーについて訊いていた→契約情報に関わるものは差し控える→ALPS放水設備は大成建設。1号機のカバーは鹿島と名前が出ている。コロナや不適合などのエラーが無いと公表できないのか?→繰り返しになる

2022-09-12 20:13:37
海老原いすみ @ebiharaism

→廃スラッジ回収施設はメドが立たずに2年も後ろ倒しになったのに説明できないのか?→今おしどりさんが言った通り。何を説明すればいいのか? 当社と先方との話し合いで品質を満たすのは難しいだろうと判断した。問題があったというか、課題があって満足できないという事で他のメーカーさんに変えた

2022-09-12 20:13:37
海老原いすみ @ebiharaism

→不適合ではないのか?→廃炉に与える影響がないように今後対応していく。不適合という扱いではないのだろうと→提案元のメーカーが品質要求を満たさなかった訳ですよね?日本の会社ですか?→差し控える

2022-09-12 20:13:38
海老原いすみ @ebiharaism

→質問回収。発災直後から行方不明になってるPRTR総量→確認中→2011年から訊いていて、事務本館の図書を外に持ち出したと言っていたので訊いている→確認中→東京データマネジメントが持ち出したデータの中に入ってないのか?→確認 (終了)

2022-09-12 20:13:38
前へ 1 ・・ 14 15