【天皇？】エリザベス女王の葬儀参列で露呈した、日本人の国家元首観の混乱【首相？】

ふじひろd-_-b @fujihiro

なんか日本の国家元首が天皇だと思ってる人が多いみたいだけど、天皇は国家元首とは明確に言えないから象徴って表現されてるって認識されてないのかな。 「国家元首ら2名」なら、両陛下で行くか、天皇•首相で行くかは議論される方が健全では。

自由な日本を愛する「こんな人」 @pw4074

安倍元首相の「国葬」が元首の参列しない体裁に　「岸田首相は非常に無責任」辛坊治郎が指摘（ニッポン放送） #Yahooニュース 天皇を勝手に元首にしてはいけないと思う。日本国民の「象徴」なのだから。 早く憲法改正をして、天皇を元首にしたい意図がミエミエ。 approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=h…

アシッド @Acid_66

いや～、今度のことで自民改憲案から「天皇を元首に」が消えるかもしれませんよ twitter.com/pw4074/status/…

自由な日本を愛する「こんな人」 @pw4074

@Acid_66 いやいや、彼らのことだからなし崩しにしていきそうなのが怖いです。

アシッド @Acid_66

@pw4074 いや～、今度のことで「首相が元首」じゃなかったから英国に行けなかった！とか思ってるかもですよ～（＾＾）

koyama @itten10

猪瀬直樹氏　英国葬参列「検討」の岸田首相を批判「天皇・皇后両陛下の役割であり皇室に対して失礼」 news.yahoo.co.jp/articles/feb17… 「天皇は元首」などと。猪瀬自身が憲法違反だな。

Shintaro YANAGAWA †🏳️‍🌈 @ya78na87

国家元首しか招待されていないんだから英女王国葬に岸田首相が出席できるわけねぇだろ（笑）っていうのは、それはそれで面白いんですが、これを機に「そもそも日本の国家元首は天皇か、それとも内閣／総理大臣か」という議論にも火が付いたら良いなとも思ってるんですよね。 chunichi.co.jp/article/544377

炎と血 @utkzs3m

@doraemon0349 明治憲法下では天皇が元首だったが、今の憲法下では元首はいません。あえて元首といえる人を挙げれば内閣総理大臣になるというのが憲法学講義での通説。 「元首はいない」が通説的見解、次にあえて挙げるとすれば総理大臣。「天皇＝元首」だけは絶対無い。「天皇は象徴」これは小学生で教えてる知識

どらえもん🦞 @doraemon0349

↓大ウソ。内閣法制局の見解はこちら。外交全権代表の任命は天皇の国事行為。外交人事権は過去にも行使されている。戦前の外交大権とは違うが、内閣が戦争に向かうなら止める最後の砦が天皇陛下。それこそが国家元首のお姿。国民統合の象徴。英国葬🇬🇧に招待されるのはガーター勲章🎖授与予定者のみ。 twitter.com/Airi_1994_xxx/… pic.twitter.com/ZIF66joL6v

拡大

炎と血 @utkzs3m

@doraemon0349 上記の見解は憲法学の通説ではないのは事実。 確かに上のように元首を定義すれば、天皇を元首とするという主張も可能なのはその通りなので、『絶対無い』は言い過ぎたけど、まぁ少数説だし現行憲法の理解では行政権が無く象徴に過ぎない天皇を元首とするのは強引で筋は悪い。

炎と血 @utkzs3m

@doraemon0349 根拠として挙げられてる上のwikiでも、原則は『天皇は国の象徴であり』と認めておきながら、『ごく一部では～の面を持っており』『限定された意味における』などどいう苦しい理屈で『元首』と呼べると言っていて、あまり説得力は無いよねぇと思うのですよ。。 まぁそこは見解の違いでですね。

どらえもん🦞 @doraemon0349

社会の見解に相違などない。天皇が国家元首であって誰が首相であろうが、憲法上、天皇の認証を受けなければ、仮に首班指名されても、その任にはつけない。どちらが上かなどこの岸田首相の認証式を見れば一目瞭然。これで岸田首相の方が上と言い張るなら、頭のネジが飛んでる。外交全権大使も認証官。 twitter.com/airi_1994_xxx/… pic.twitter.com/lwxiLXTaX7

拡大

アシッド @Acid_66

信じられない・・・ どっちが元首か・・・？ 一国から天皇と首相の二人が元首と言い張って出る・・・？ そんな事態を我が国で長らく与党を務めた自民党の党首が引き起こすなんて twitter.com/ponzunosuke/st…

ポン酢之助 @ponzunosuke

エリザベス女王の葬儀の参列が国家元首に限定ってことなら、天皇が行くのなら岸田は出席できないんじゃ… どっちが元首か議論があるとは言っても、一国からふたりが元首と言い張って出るのはあかんやろ

2022-09-13 18:09:42

ウエさん(Wpusherman)♮投稿者 @we_san69_pusher

@NyanNyanRyu1 @Acid_66 「国家元首ら2人分」の招待状が皇族だとするなら、こんな記事を書く必要ないわけで、それでも記事を書くってことは国家元首＝首相＝天皇・皇后となり、その中から天皇皇后が選ばれたと考えるのが普通と思いますが。 まあ、国家元首という点ではどちらも同じですから。

アシッド @Acid_66

天皇と首相は国家元首として同等だ、なんて言っちゃってる人 同等なのに、任命受けるんですか？ pic.twitter.com/I6hKW71PWv

拡大

ykamichi @yuheikamichika

日本って厳密には国家元首の規定ないし、呼ばれてたのは国家元首だから首相は云々言ってる人はおかしい気がする 国家元首ってだけの表現だと首相とも天皇ともとれるような

あすぺさん⭐️ @asupe_san

厳密には、日本の場合は、天皇も首相も、国家元首ではないんやけどね… 今回は、天皇・皇后両陛下の方がふさわしいよね。 twitter.com/tweetsoku1/sta…

ツイッター速報〜BreakingNews @tweetsoku1

【悲報】エリザベス国葬の参加を検討していた岸田総理、そもそも招待されてなかった tweetsoku.com/2022/09/13/%e3…

2022-09-13 07:32:10

jazmin@NAZ @fiona9316

首相が英女王の国葬参列見送りって、そもそも総理大臣は国家元首じゃないし。まあ天皇も国家元首じゃないんだけど、女王と立場が近いのは皇室なんだよな。