著者の主義主張が絡んだ論文を読むときは、内容をよく検証したほうがいい。（副題：人はいかにして学者をエア御用と誤認せしか）

がくじゅつてきあかげ@『彼女は正に絹の娘』完結＆『子々孫々まで祟りたい』更新中 @zingibercolor

昔ゼミで遺伝子組換え作物の論文を見た時のことを思い出した。その論文で取り上げてたのは、遺伝子組換え作物で最も成功したとされている遺伝子組換えコーン。これにはBTというタンパク質の遺伝子が組み込まれている。BTを含む餌を食べた昆虫はだいたい死んでしまうので、このコーンは農薬いらず。

がくじゅつてきあかげ@『彼女は正に絹の娘』完結＆『子々孫々まで祟りたい』更新中 @zingibercolor

その論文は、BTコーンの花粉がついた植物の葉を虫に食べさせたら大半が死んだから、遺伝子組換え作物は自然の生態系を撹乱する可能性がある、危険だと主張していた。けれど、論文の実験方法をよく読むと、虫が食べた葉っぱについた花粉の量は自然界ではあり得ないくらい大量だということがわかった。

がくじゅつてきあかげ@『彼女は正に絹の娘』完結＆『子々孫々まで祟りたい』更新中 @zingibercolor

自然ではあり得ないくらい大量の花粉をこってりべったり葉っぱに塗って、それを虫に食わせて、死んだら『BTコーンの花粉は生態系を撹乱する可能性がある』っておかしくないか？ もっとあり得る条件でやらなきゃ、そんなこと言えないんじゃないか？とそのときは不思議に思ったんだけど。

がくじゅつてきあかげ@『彼女は正に絹の娘』完結＆『子々孫々まで祟りたい』更新中 @zingibercolor

でも著者の所属見てやっとピンときた。遺伝子組換え作物に猛反対する団体に所属してる人だったの。つまり、この著者及びグループは、どんな形でもいいから『遺伝子組換え作物は危険だ』という論文を作りたかったんだなって。『遺伝子組換え作物の危険性はどれくらいか』を調べたんじゃなかったんだ。

がくじゅつてきあかげ@『彼女は正に絹の娘』完結＆『子々孫々まで祟りたい』更新中 @zingibercolor

この論文は、今後この団体の印籠として扱われるんだろう。『遺伝子組換え作物は危険です！理由はこの論文！』みたいに。そして遺伝子組換え作物に少しでも不安を持っている人はあっというまにそれに釣られてしまうだろう。

がくじゅつてきあかげ@『彼女は正に絹の娘』完結＆『子々孫々まで祟りたい』更新中 @zingibercolor

でもこの論文は『遺伝子組換え作物の危険生はどれくらいなんだ？』と疑問を持ち、細かく検証する人には効力を持たない。むしろ逆効果ですらある。よく読めば、すぐ自然界であり得ない条件だとわかるから。結論のために無理矢理作られたデータだとわかるから。

がくじゅつてきあかげ@『彼女は正に絹の娘』完結＆『子々孫々まで祟りたい』更新中 @zingibercolor

学者さんの大半が『疑問を持ち、検証する』タイプなので、この論文は大半の学者に価値のないものと見なされる。価値があると叫ぶのは、遺伝子組換え作物に反対する団体と、それに付随する人たち。

がくじゅつてきあかげ@『彼女は正に絹の娘』完結＆『子々孫々まで祟りたい』更新中 @zingibercolor

なので、遺伝子組換え作物反対団体にくっついた人たちが、いくらこの論文を学者たちにふりかざしても相手にされない。付随する人たちは『学者はこの研究を無視する！なぜだ！』と吠え続ける。検証する目を持たないから、学者たちとの齟齬に気づかない。

がくじゅつてきあかげ@『彼女は正に絹の娘』完結＆『子々孫々まで祟りたい』更新中 @zingibercolor

どんなに声をあらげて叫んでも、誰も賛同してくれない。誰も相手にしてくれない。国の基準も変わらない。それがずっと続いて、どこもかしこも敵だらけだと思い込んだ人たちはこう思い込む。『あいつらは遺伝子組換えの企業から金もらってるんだ！みんな買収されてるんだ！御用学者どもめ！』

がくじゅつてきあかげ@『彼女は正に絹の娘』完結＆『子々孫々まで祟りたい』更新中 @zingibercolor

※後半は事実を元にした想像です

がくじゅつてきあかげ@『彼女は正に絹の娘』完結＆『子々孫々まで祟りたい』更新中 @zingibercolor

遺伝子組換え作物しか出さなかったけど、結論ありきで中身がアレな研究って分野を問わずあるのな。著者が特定の主張を持つか、そういう団体に所属してる場合はそういう研究になる可能性が高い。だから、論文のタイトルだけで鵜呑みにせずに、ざっと目を通してみないといけない