- feministpao
- 599
- 2
- 0
- 0
@anarchist_neko twitter.com/ttxp_fctn7007/… 「相手のテキストを真摯に読み込む」ことが重要だと述べている人に対して、アカデミックな表記慣習に従っていないことをもって、「それはあなたが真摯に読み込めていないことの現れだ」とする「反論」は、私にはよく分からん(妥当でないと思う)。
2022-10-10 19:57:38この4年、私は極力アンテナを広げトランス派を見掛ければフォローしてきたが、今回叩いてる人の多くは元々あまり見かけなかった。しかも「闘いって何?誰と?」とか言う。私も彼らと話したが、相手のテキストを真摯に読み込むより、ひたすら自分達の非難の物語に落とし込もうとする。不信しかない。
2022-10-09 10:02:31→傷つけています。どうか御一考ください twitter.com/ttxp_fctn7007/…
2022-10-10 19:58:25尖った発言をするトランス女性が、集団で執拗に叩かれて潰されるのは、尾崎さん以来何度となく繰り返されたあまりにも見慣れた風景だろう。それが再現されているように思う。
2022-10-09 09:12:03@anarchist_neko @elm_kemushi なるほど、では英語で論文を書かれる時、nekoさんは、その意味の違いをどのように表現されているのでしょうか?参考までにお教え下さい。
2022-10-10 20:03:26@ttxp_fctn7007 @anarchist_neko 【nekoさんへ。】 「対話」は一度に一対一しかできないというttxpさんの主張に私はまあ同意するので、この「後から横入り」リプライへの返事は後回しにしてくれ。私を先に(一旦最後まで)。
2022-10-10 20:06:30まず日本語の意味の「テキスト」って英語のtextにないし、まじめに書くならディスクールとの関係を書くけど、そんな話聞きたいの? twitter.com/ttxp_fctn7007/…
2022-10-10 20:08:42@elm_kemushi 違いはこれだよね、「テキスト」というとき、これは通常示唆されないよ。少なくともテクストの分析をする人でテキストと書く人は、アカデミア外でも見聞きしたことないよ。この会話、どこが終着点なのか見えない twitter.com/anarchist_neko…
2022-10-10 20:10:49@elm_kemushi @anarchist_neko 回答が無意味だったので、こっちは終わります。どうぞw
2022-10-10 20:11:19@anarchist_neko (うーんそれは私なら「意味の違い」とは表現しないけど、)ですから、「分析や解釈の対象とする文章」のことは「テキスト」と書かずに「テクスト」と書く/言うという、そのような「書き分け」は、アカデミックな慣習に過ぎないと私は指摘しています。→
2022-10-10 20:43:52@anarchist_neko →「テクストの分析をする人」って誰(どういう人)のことですか?そのような「慣習」に従わずに(狭義の・研究的に)「テクストを分析する人」は(アカデミア内外に)いますし、→
2022-10-10 20:44:16@anarchist_neko →ttxpさんは一般的に、相手との対話においての話をしているので、あらゆる人は文章を解釈しているという点で(広義の)「テクストを分析する人」で考えればもっと多くいるでしょう。→
2022-10-10 20:44:47@anarchist_neko →「通常示唆されない」ことはないと私は思いますし、仮に「通常」の慣習・語用とは違っていても、それが相手の文を真摯に読めていないことの反映とかいうことは言えないと思う。→
2022-10-10 20:45:08@anarchist_neko →「終着点」は私も知らんけど、主旨を言うと、 こういう、アカデミックな慣習によって、「素人」の知的営み・産出物がケチ付けられるという傾向それ自体を私は嫌う(好嫌以上の問題だが)。→
2022-10-10 20:45:43@anarchist_neko →煽りたい相手だから使えるもの何でも使えばいいとは私は思わんし、煽りでなくまっとうな反論だとしても上記の通り妥当と思わん。 あと一般的に発音・表記「訂正」が私の癇に障る。(発音・表記訂正が様々な権力磁場で行われてきた/いるのはnekoさんには指摘するまでもないと思うがまあ。)
2022-10-10 20:46:45