- yousukezan
- 41504
- 0
- 126
- 48
@ayunyan ありがとうございあす。そういやバッテリー消費を抑える為に定期的に数msしか動作しないとか書いてた気がしますね。サービス常駐せずAlarmManagerなどで定期実行しているのかも。なので次回実行時までノティフィケーション出ないとかかもしれませんね。
2011-10-03 01:11:54まだ、アンドロイドのパーミッション機構の脆弱性の範囲の話。 ただ、ユーザは、アプリに対して認可を行っているわけだから、AppLogに"不許可"情報を送ってしまうのは、明らかにユーザの意図した許可では無い。ここは修正すべきでしょうね。
2011-10-03 01:19:35ネガティブ意見が多いのは仕方がないとして、おおむね突っ込まれるべき部分はさんざん指摘されていると思うので、あとはここからどう行動するか、ですね。世界への挑戦がどうとかいう感情論でなく。
2011-10-03 06:49:57今までのプロセスが全部間違いだったとしても、気づいたタイミングで修正して逆にプラスにできたらいいな。。
2011-10-03 12:33:41俗に言う"炎上"の渦中のひとのtweetって見るだけでイライラする…。敵味方目線一切無しとしても。冷静を装ってるけど傍から見るとってやつだヽ(´ー`)ノ
2011-10-03 15:44:36AppLogが叩かれている一番の理由は何なのだろう? 許諾確認が十分でないところ? 統計情報じゃないもの(個人データ)も管理機能で見えてしまうところ? 送信(取得)データの利用先? 送信(取得)するデータ内容が問題ならほぼFriendAppもNGでは?
2011-10-03 17:41:12.@Vipper_The_NEET さんの言う通りだ。でも大量のアクティブユーザーを擁する先発の人気アプリはいくらかマネタイズできるかもしれない。支払条件を見ればDL50未満のアプリは送信ログも微々たるものだから正直どーでも良いはずで、前者のアプリが競って入れてくれたら計画通り
2011-10-03 18:16:39つまりこのモデルならSDKバラ撒く必要なかったんじゃないの? Android Marketから取得したデベロッパーの連絡先にメール打ったくらいなんだから、直接人気アプリのデベロッパーと掛け合って入れてもらった方が良かったんじゃないだろうか。収集ログが捌けるなら対価も払えるでしょう
2011-10-03 18:20:14ログ送信も行動ターゲティングも、最終的にデベロッパーのためになる使い方にもなるのであれば悪いことじゃないと思う。広告関係も情報提供もアプリ利用ユーザーにはどうしても嫌がられるのだから、デベロッパーが自身がユーザーに理解を求めようと思うぐらいのリターンが必要 #applog
2011-10-03 18:31:29それもあるんですよねぇ。これまでプレスリリースとかで公開していた情報は、FriendAppから収集していたものだったのか?と。かのアプリを使っていた人たちはそれを認識していたか?という問題。少なくとも僕は知らなかった。
2011-10-03 19:36:13パーミッション的に、技術的にできるできないという問題ではなく、会社として evil な部分を嗅ぎ取っている人は多いかも。
2011-10-03 19:38:26勿論そんな考えはありません。でもアプリ開発者が機能性を多少損い、結果ユーザーを顧みないことになってもADは貼られますよね。アプリ開発者が両天秤にかけてそれを選択したのならば。 RT @Chamiu_IT ユーザーのことは顧みなくてよいとお考えでしょうか?
2011-10-03 21:27:48まさに。 RT @sugibuchi AppLog騒動だいたい把握。とりあえずセンシティブ情報を収集しようという割にはオプトインをオプトアウトと書き損じるとは脇が甘すぎるというか、こんなうっかりさんには怖くてアプリ利用履歴なんて渡せないよねというのがユーザ視点からの率直な感想。
2011-10-04 08:13:53@HiromitsuTakagi これ http://t.co/hTB1RKYD のことでしょうか? RT @HiromitsuTakagi: あれ?「JWordとは違う」というツイートも削除されてる?
2011-10-04 16:43:56