燃えますか🔥

こむぎ💚🤍💜🦖 @3_colourful

息子と本屋に行き普通にコミックコーナー行ったらこれ… なんか慣れちゃってるのかもだけど、objectificationに。こうして女性に対してハードルさげてないか？何してもいいって対象として。しかも子どもも普通に書いにくる場所… pic.twitter.com/uagt4sVXaX

拡大

みみみ🍏⚖️😈 @54_bu8

@3_colourful こういうの多すぎて私自身も(恥ずかしながら)慣れてしまってますね…。 例の秋葉原の広告もですが女性の存在無視だし、うるさいヤツは揶揄しとけばいいという感じ。 海外では通用しなかったり修正入ったりしても全然お構い無し。 男の子の人権感覚が育つタイミングが心配になります。

ゼラチンペンギン @Shakespearefun2

こんなんエロ本と一緒じゃないか⁉ ゾーニングを徹底しよう twitter.com/3_colourful/st…

zenvoice @zenvoice1

@3_colourful ふつーに置いてあるから、びっくりですわ。みんな、感覚がおかしくなっているでしょうね。

こむぎ💚🤍💜🦖 @3_colourful

このモデルをそっくりそのまま「男」に替えて見てみて。 んで替えたモデルを見て男性はどう感じる？馬鹿にされてる！ってもし思ったら「女」がモデルの時、女性も同じように感じてるって事だよ(ミラーリング)。 twitter.com/3_colourful/st…

八咫烏@不正通報報告済み @TakaTonaru

女性に対するハードルは高い方がいいの？ twitter.com/3_colourful/st…

大豆職人（美少女） @morypto29

twitter.com/3_colourful/st… pic.twitter.com/CtZyJA6ht7

拡大

ぱるむ🌱 @hal3589

オタク目線だとこの作者ならこれでもマシなほうとか一瞬思ってしまう しっかり慣らされている😓 twitter.com/3_colourful/st…

ふくいち @fukuichidarari

本屋に行けば、普通にBL置いてることにもちゃんと言及して欲しいんだが。 twitter.com/3_colourful/st…

柏崎☔️🐉🐹@北陸行きたい @MdvOcTDCUREWlFV

絵と言うのは時に、見る人間を写し出す鏡になる。 女性の絵を見て『女性に何をしてもいい』とか考えちゃうアンタが一番子どもに有害だよ。 アンタが女性を常に見下してるから、そういう発想になる。 twitter.com/3_colourful/st…

やまさん。 @Akakuro_yamasan

は？ 何か問題でも？ twitter.com/3_colourful/st…

四月 @sigatu_03n

これ連載始まった時、某掲示板で性欲強いヒロインいいよね〜グフフみたいに言われてたの見てげんなりした 元は女性が主体的に性行為を楽しみたい、女性にも性欲があるっていう主張が、キャラの属性に落とし込まれてエロ記号のひとつになっちゃってんのがしんどい twitter.com/3_colourful/st…

ホワイトテイル @KaVRy57LrNCTOpb

好奇心から、もっとヤベーのないのかな？と探してたら、割合大人しいなか(前作の『To LOVEる -とらぶる-』も初期は普通にしてる感)永井豪先生流石だわ。思わず少佐の台詞もつけちゃう(1974年作品なので。当時の週ジャンと月ジャンの差異については知らぬ)。 twitter.com/3_colourful/st… pic.twitter.com/pDOpDhvoCV

拡大

拡大

)ﾟﾟﾟﾟﾟ-y(^｡^)｡o0○ ﾌﾟﾊｧｰ @jygfhc

@3_colourful 週刊少年〇〇 ヤング〇〇とかのグラビア表紙、 エロすぎと思う事はある。

@asahisekuhara

@3_colourful 本当ですよね。子供に読ませるために朝日新聞を購読していますが、エロ画像つきのセクハラエロ広告が毎週載っててゲンナリします。 pic.twitter.com/WDO0crUgHr

拡大

大和提督@そろそろマイホームがほしいどころですが高い @GandamuSan

@3_colourful amazon.co.jp/Objectificatio… 良ければご一読に。 物化の定義はそんな簡単明瞭ではありません。