共産党パワハラ被害議員「パワハラという認識は…ありま…せんでした…」 ←このコメントが一番怖い件

国会ウォッチャー @kokkaiwatcher1

記者「小池晃氏が田村さんにパワハラをしたと自ら認め、処分を受けた。ご見解は？」 田村智子氏「率直に事実を申し上げますと、小池書記局長が私のところに来た時には、議事のことに集中しており、パワハラを受けたという認識は全くもっていなかったんです」 続き→youtu.be/hii1X1YF1sM pic.twitter.com/Cdyh0OjMVz

allizdoa @allizdoa

(((((((( ；ﾟДﾟ))))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙｶﾞﾀｶﾞﾀﾌﾞﾙﾌﾞﾙ » 共産・田村智子氏「客観的にみればパワハラだった」　小池氏の叱責 | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20221…

さんちゅう @phhuqADYL4LdAVT

@kokkaiwatcher1 これは闇深

青山B @aoyama_b

@kokkaiwatcher1 ハラスメントは、受けた人がハラスメントと認識していなければ、それはハラスメントとは呼べないと私は思ってます。 第三者が当人の主観を勝手に決めつけることは不適当という意味においてです。

muramura @1275thanks

共産・田村智子氏「パワハラ認識なかった」　小池氏叱責 sankei.com/article/202211… @Sankei_newsより これは本人が認めなければパワハラは存在しないってかｗｗｗ　じゃあ権力で忖度させて無かったことにできるわけだ・・・・。恐ろしい政党です。

井琥 @iko_tl

パワハラ証言者がいたら会社都合にできるってやつ見ると、会社の人間総ぐるみで私のこといじめて監視して結局社長室で詰められて「辞めます」って言わされたクソ会社のこと思い出すなあ。グルだから救われようがなかったわ。

加藤伊都子　フェミニストカウンセリング堺 @KatouItsuko

共産・田村智子氏「客観的にみればパワハラだった」　小池氏の叱責 | 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20221… 　された本人がそう思わなくても、周りに影響を与え、威嚇効果を持つのが、ハラスメントです。今回のは立派なハラスメント。

🎌K-H foot🇯🇵吉原家フットボール⚽ @KHFootbrain

共産・田村智子氏「パワハラ認識なかった」　小池氏叱責 sankei.com/article/202211… @Sankei_newsから 言わされた🤔

(′ – ′) Ⓥ𓃟 @numquam_amavit

@kokkaiwatcher1 パワハラは、労働法にしろILOにしろ「損害をもたらす」という定義がある。 つまり本人が害を感じていなければパワハラではないということ。 にもかかわらず、田村氏は共産党がパワハラと認定した事実を否定しないがために、「自分はパワハラと感じなかったがパワハラだ」と矛盾を露呈している。

菜花望見（なのはなぼうけん）Nanohana Perspective @LifeHistStrat

共産・田村智子氏「客観的にみればパワハラだった」　小池氏の叱責（2022.11.18）｜毎日新聞 mainichi.jp/articles/20221… いい機会だから、パワハラ認定～警告処分を日本共産党がどういうプロセス／しくみで運用しているかの説明がほしいところ。組織的にきちんとしたポリシーによって、できるだけ➡

トッキー @Tokkiy_t

パワハラ認識なくてすぐごめんなさいって言ってる時点で、日常的にやられてるから麻痺ってんじゃない　小池も指摘されて腹立って会見時にわざわざ言いに行くとか、小さい男やな mainichi.jp/articles/20221…

あかはたおじさん パレスチナに平和を インボイス廃止 #保険証は廃止するな #さようなら自民党政治 @akahata_ojisan

パワハラは、受けた本人が何とも感じていなくても、周囲の人が自分が受けているような気持ちになったり、次は自分ではないかと怯えてしまうこともある。 共産・田村智子氏「客観的にみればパワハラだった」　小池氏の叱責 - 毎日新聞 mainichi.jp/articles/20221…