イーロン・マスク:ツイッターが、ハンター・バイデン記事をもみ消した件に関することを5時にツイートします。(日本時間午前7時。面白そうですね。) twitter.com/elonmusk/statu…
2022-12-03 05:46:56What really happened with the Hunter Biden story suppression by Twitter will be published on Twitter at 5pm ET!
2022-12-03 05:39:24マスクさん、ハンター・バイデンのレポートはまだですか?(FSMN から) twitter.com/faststocknewss…
2022-12-03 07:08:37Waiting on the Hunter Biden Report @elonmusk twitter.com/elonmusk/statu…
2022-12-03 07:05:54(ゼロヘッジ)イーロン・マスクはマット・タイービと共同でハンター・バイデンを調べたようだ。 twitter.com/zerohedge/stat…
2022-12-03 08:53:26Looks like @elonmusk worked with @mtaibbi on the Hunter Biden twitter docs
2022-12-03 08:43:20(Matt Taibbi)2020年までには、ツイッターはツイートを削除するのが当たり前のようになりました。たとえば、バイデン側からこのような要求が来ると、ツイッターはバイデン側に不都合なツイートを消しました。 twitter.com/mtaibbi/status…
2022-12-03 09:06:238. By 2020, requests from connected actors to delete tweets were routine. One executive would write to another: “More to review from the Biden team.” The reply would come back: “Handled.” pic.twitter.com/mnv0YZI4af
2022-12-03 08:52:59(Matt Taibbi)ツイッターは、政党(民主党)からの命令で、都合の悪い有名人や無名人のツイートを削除しました。(映画俳優の名前が入ってますね) twitter.com/mtaibbi/status…
2022-12-03 09:13:379. Celebrities and unknowns alike could be removed or reviewed at the behest of a political party: pic.twitter.com/4uzkHnQ65E
2022-12-03 08:56:572020年10月、NYポストがハンター・バイデンのシークレットメールを暴露しました。 twitter.com/mtaibbi/status…
2022-12-03 09:19:3317. On October 14, 2020, the New York Post published BIDEN SECRET EMAILS, an expose based on the contents of Hunter Biden’s abandoned laptop: nypost.com/2020/10/14/ema…
2022-12-03 09:07:20この記事を見たツイッターはリンクを削除、「unsafe」などの表示をして記事を抑圧しました。 twitter.com/mtaibbi/status…
2022-12-03 09:21:4118. Twitter took extraordinary steps to suppress the story, removing links and posting warnings that it may be “unsafe.” They even blocked its transmission via direct message, a tool hitherto reserved for extreme cases, e.g. child pornography.
2022-12-03 09:08:13ホワイトハウスのスポークスパーソン、ケイリー・マケナニーがNYポストの記事をツイートしたら、ツイッターのアカウントにログインできなくなりました。 twitter.com/mtaibbi/status…
2022-12-03 09:26:0019. White House spokeswoman Kaleigh McEnany was locked out of her account for tweeting about the story, prompting a furious letter from Trump campaign staffer Mike Hahn, who seethed: “At least pretend to care for the next 20 days.” pic.twitter.com/CcXTfsdzCT
2022-12-03 09:09:30ハンターバイデンのシークレットメールは、ハッキングされたものを使うのは社則に違反するとして、このメールは完全に削除されることになりました。トップ経営陣が決定したことですが、CEOだったジャック・ドーシーは加わっていませんでした。中心人物はVijaya Gadde(法律責任者) twitter.com/mtaibbi/status…
2022-12-03 09:36:4223. The decision was made at the highest levels of the company, but without the knowledge of CEO Jack Dorsey, with former head of legal, policy and trust Vijaya Gadde playing a key role.
2022-12-03 09:19:20どんどん答え合わせがされていくなぁ。 twitterが不都合なアカウントを消したみたいに、誰かがイーロンマスクを消してしまわないか心配。 twitter.com/Kamada3/status…
2022-12-04 01:23:15これが事実だとしたら米国のほとんどのビッグテック、メディアは権力からの不正な支援要請に応えてきた事になる。 例えばFacebookは前米選挙のゴタゴタのなか当初は様々な広告を掲載したりおいそれとアカウント凍結しないなど中立的な態度だった。 が、ある日ころっと「他と同じような」規制を始めた。 twitter.com/Kamada3/status…
2022-12-04 01:31:05イーロン・マスクがもったいぶって公開した連続ツイート「Twitter File」に目を通してみた。 いいですか、みなさん。落ち着いて聞いてください。この連続ツイートの言い分を鵜呑みにしては、いけません。(続く twitter.com/elonmusk/statu…
2022-12-03 16:19:38まず記事の掲載元New York Postは「信頼できない新聞」として定評があります。 2004年の調査では、 ニューヨークの主要なニュースの中で信用度は最低、「信用できない」という回答が信用度を上回った唯一の報道機関(信用できない44%に対して信用39%)。 日本でいうと「東スポ」以下の感じですね。
2022-12-03 16:21:52問題の記事で名指しされた情報源は、トランプの個人弁護士ルディ・ジュリアーニと戦略アドバイザーのスティーブ・バノンのみ。当事者ハンター・バイデンやジョー・バイデンへのコメントも取ってない。 そのため、その他のニュースソースや同じポスト紙の匿名の記者たちからも批判されています。
2022-12-03 16:23:34その後、50人以上の元米国情報当局者が、この記事において「ロシア政府が重要な役割を果たしたことを深く疑っている」とする公開書簡に署名しています。 大統領選に干渉するロシア発の偽情報である疑いが濃厚な記事である訳です。
2022-12-03 16:23:52さて、前述したように問題の記事が出たのは大統領選直前の時期でした。 そこで Twitterと Facebookは「ハッキングされた資料や個人情報の共有の制限」のポリシーを理由に、プラットフォーム上でのポスト紙の記事の拡散を制限しました。
2022-12-03 16:27:36トランプ側に有利な材料だとしても、「大統領選直前の時期のロシア発の偽情報の疑いが強いバイデン誹謗記事の拡散を止めること」は、そんなにおかしな措置でしょうか。 記事の怪しさに触れていない点で、この「Twitter File」は公平とは言えない。お里が知れるというものです。
2022-12-03 16:29:05感想: イーロン・マスク氏が、Twitterの腐敗を暴くと称して公開したTwitter Fileの第1回は、公平でも妥当でもないと考えます。 皆さんがご自分の意見を形成するさい、以上で指摘した話も頭の片隅にいれていただければ幸いです。
2022-12-03 16:33:01