-
- いいね！0
各務原 夕@自動翻訳人形サービス
@nekoguruma
計画立案から用地取得の手間解らないとか、本当に残念な子なのね QT @sinji_g: @nekoguruma ？いつの時代の建設知ってるの、堺の新鋭火力で3年、規模は小さいけど最新ソーラー1年ですよ。猫車さんオバサンじゃないんだから、日本の建設技術の高さを知らないと。
2011-10-17 21:33:00
Tokyoite
@TokyoitesJapan
何をもって嘘と言っているのか分からんけど、そんな事、当人達に聞いてヨ (*^-^) @nekoguruma ん？低レベルな嘘やデマを流すのをやめればいいだけの話なんだけど。で、最初に戻るけど反原発派が嘘をやめられないのはなんで？
2011-10-17 21:42:25
♪てぃ・りり@矢沢美琳™
@joulli
@nekoguruma たぶん、これですにゃ。原子炉3基のうち1基の炉心再損傷の頻度は、それぞれの要素のリスクを勘案して、0.00022 / 年で、これが1/5000くらいとして、5000年に一度と主張してるのでしょう。
2011-10-17 21:42:41
各務原 夕@自動翻訳人形サービス
@nekoguruma
ううむ、よく解らないorz QT @joulli: @nekoguruma たぶん、これですにゃ。原子炉3基のうち1基の炉心再損傷の頻度は、それぞれの要素のリスクを勘案して、0.00022 / 年で、これが1/5000くらいとして、5000年に一度と主張してるのでしょう。
2011-10-17 21:43:26
有澤けろりん(職業：女子高生 男性)
@Keloring
堺火力は従来設備からの更新だろう？ RT @nekoguruma: 計画立案から用地取得の手間解らないとか、本当に残念な子なのね QT @sinji_g: @nekoguruma ？いつの時代の建設知ってるの、堺の新鋭火力で3年、規模は小さいけど最新ソーラー1年ですよ。
2011-10-17 21:44:30
各務原 夕@自動翻訳人形サービス
@nekoguruma
設備更新でも計画から認可経て稼働開始までに10年くらいかかってるのもあるよ QT @Keloring: 堺火力は従来設備からの更新だろう？ RT @nekoguruma: 計画立案から用地取得の手間解らないとか、本当に残念な子なのね QT @sinji_g:
2011-10-17 21:46:31
各務原 夕@自動翻訳人形サービス
@nekoguruma
@Fuwarin でも、読売の記事だと事故前の試算で1000万年に一度だったとか書いてあって、もう訳が解らないというかまるで安心できないｗ
2011-10-17 21:48:15
Tokyoite
@TokyoitesJapan
ところで、原発が隠蔽、やらせ、改竄など嘘をやめられないのはなんで？そちらの方が本質的に遥かに問題でしょ？@nekoguruma ん？低レベルな嘘やデマを流すのをやめればいいだけの話なんだけど。で、最初に戻るけど反原発派が嘘をやめられないのはなんで？
2011-10-17 21:48:25
慎太郎 権堂
@sinji_g
@nekoguruma まあ、素人は細かいこと言わないの(o^_^o)原発用地は大型ガスタービンに最適だから取り敢えずそれで揚水する電力は賄える、とかイロイロ専門家は考えてくれるよ、駄目な理由探すより、まず知恵を絞る事が大事。＼(^o^)／IP
2011-10-17 21:48:41
不破雷蔵@毎日更新ガベージニュース管理人
@Fuwarin
@nekoguruma だからフェルミ推定レベルで、数字のあやなんだってばさw 出してる方もそれくらい分かってるけど、出さないと逆切れするから出してるんでしょう。あちらさんだって、「だからもうこれ以上努力しません」とは一言もいうてませんてばw
2011-10-17 21:49:48
各務原 夕@自動翻訳人形サービス
@nekoguruma
おーい、堂々巡りしたいのー？ QT @Soleilkun: ところで、原発が隠蔽、やらせ、改竄など嘘をやめられないのはなんで？そちらの方が本質的に遥かに問題でしょ
2011-10-17 21:50:20
各務原 夕@自動翻訳人形サービス
@nekoguruma
素人は黙ってろ QT @sinji_g: @nekoguruma まあ、素人は細かいこと言わないの(o^_^o)原発用地は大型ガスタービンに最適だから取り敢えずそれで揚水する電力は賄える、とかイロイロ専門家は考えてくれるよ、駄目な理由探すより、まず知恵を絞る事が大事。＼(^
2011-10-17 21:50:48
不破雷蔵@毎日更新ガベージニュース管理人
@Fuwarin
@nekoguruma それに1000万年に一度だったとしても、零でなけりゃ起きうるわけで。先の震災は「1000年に一度」っていわれてるけど、本当にそうか否かは1000年生き続けてなきゃわからんわけで……リーマンショックの時の「100年に一度」ってのを思い出した(ﾉ∀‘)
2011-10-17 21:51:14
有澤けろりん(職業：女子高生 男性)
@Keloring
@nekoguruma @sinji_g うん、とにかく言いたいのは増設が前提の話に設備更新を持ち出してどうするのかってことw ましてや太陽光なんて浮島太陽光発電の発電量と電源の性質見てから言えって思ったり。
2011-10-17 21:52:03
各務原 夕@自動翻訳人形サービス
@nekoguruma
でもってだ、実際に発覚したらその手のは糾弾され社会的制裁を受けてるわけだけど、お仲間である反原発派の嘘やデマは糾弾しないのかかい？ QT @Soleilkun: ところで、原発が隠蔽、やらせ、改竄など嘘をやめられないのはなんで？そちらの方が本質的に遥かに問題でしょ？
2011-10-17 21:53:24
各務原 夕@自動翻訳人形サービス
@nekoguruma
揚水発電が単なる蓄電の一手段って理解してないのは素人と断ずるしかないなー QT @sinji_g: @nekoguruma え、素人？IP
2011-10-17 21:53:59
慎太郎 権堂
@sinji_g
単なる蓄電、、、原発とセットだってこと知らないの？素人素人＼(^o^)／ RT @nekoguruma: 揚水発電が単なる蓄電の一手段って理解してないのは素人と断ずるしかないなー QT @sinji_g: @nekoguruma え、素人？IP
2011-10-17 21:57:36
各務原 夕@自動翻訳人形サービス
@nekoguruma
はい？夜中に発電した電力を蓄電しておくためのもんですが。ちなみに日本における一番最初の揚水発電は1930年代。本格的になったのは1987の首都圏大停電が景気じゃなかったかな QT @sinji_g: 単なる蓄電、、、原発とセットだってこと知らないの？素人素人＼(^o^)／
2011-10-17 22:02:55
もりた
@aki_tama_40
@sinji_g @nekoguruma 本質的には単なる蓄電ですよ。水の位置エネルギーという形でエネルギーを蓄えているだけですし。ずーっと動かしっぱの原発を効率的に使おうと思えば蓄電が必要で、現状の蓄電技術がだらしないからこのような手段でエネルギーを蓄えてる。
2011-10-17 22:04:34
各務原 夕@自動翻訳人形サービス
@nekoguruma
うん。ならきちんとしたソース持ってきて反論してね。本当に残念な子だこと QT @sinji_g: @nekoguruma ウィキ素人＼(^o^)／IP
2011-10-17 22:05:15