とてもわかりやすい「#ワーワー教」サンプル例。

 よく調べもせず、相手の主張もロクに読まず、憶測とか雑感とか主観とか思い込みで他者を批判するから、お前らワーワー教なんだよ。いい加減気付け。  以下、スーパー姉妹スレリンク。 ・#ワーワー教 にありがちな勘違い。 - Togetter 続きを読む
28
E-WA/いーわ @ewa4618

(´-`).。oO(つか仮に「よっぽど暇なニート」が事実だとしても、そんな人達にすらバカにされてるんだぜお前ら、っていうブーメランにしかならないのがわからないのかねえwww) #ワーワー教

2011-10-19 12:08:35
arabiannightbreed @a_nightbreed

自省できたらワーワーなんてしてないのではRT @ewa4618: (´-`).。oO(つか仮に「よっぽど暇なニート」が事実だとしても、そんな人達にすらバカにされてるんだぜお前ら、っていうブーメランにしかならないのがわからないのかねえwww) #ワーワー教

2011-10-19 12:14:04

送る言葉。(真面目な話として)

ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore

#ワーワー教の人たちって「集団で一人をリンチして云々」ってよく言うけど、例えばこの例(http://t.co/1bftkzIm)なんて、いーわさんが一人で多数に批判されているんだよね。じゃあこれはリンチなのって云うとそういうワケじゃない。

2011-10-19 13:08:55
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore

各々の主義主張がそれぞれ食い違った結果として派閥が生まれ、それが多対一の構図になっているだけ。そも「卑怯な行為」とは「何が卑怯であるのか」を言語化しないと意味がない。ただ「多対一」である事を卑怯と論じるなら、あらゆる議論において一対一以外の全てを批判しなければならなくなる。

2011-10-19 13:10:43
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore

「正体不明の物から子どもを守ろうとする母親を攻撃するのは、極めて卑しい行為」って、そりゃその「攻撃」とやらが道理のないものであるならそうだろう。しかし、その「母親の言動」に問題があった場合、その「攻撃」とは「批判」の可能性もある。

2011-10-19 13:16:39
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore

つまり、「母親を攻撃(批判)する」行為が問題なのかどうかは、あくまでもその「批判」に道理があるかどうかを理解しないと辻褄が合わない。 #ワーワー教 の人はその辻褄合わせを最初から放棄し、「ボクたちが正しいんだもん!」で思考停止しているからダメなんだよ。

2011-10-19 13:18:22
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore

「正体不明の物から子どもを守ろうとする母親」が、結果として子供に害を与える事がある。それは例えば「米のとぎ汁で放射線対策ができる」といった疑似科学以下のトンデモを信用し、子供に健康被害を及ぼす。これはいわば「自覚なき虐待」だ。

2011-10-19 13:21:56
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore

ブルース・リーはかつて「Don't think.feel!」という名言を残したが、ホントにあなたが見知らぬ母親やその子供の事を大切に思う気持ちがあるなら、「Don't fell.think!」を尊べ。感情は確かに大切だが、それは同時に理不尽すら肯定してしまう諸刃の剣なのだから。

2011-10-19 13:24:58