上杉隆さんに批判ツイートをリツイートされたら

上杉隆さんに批判ツイートをリツイートされたら、なぜか小豚か釣れました。
8

じゃあ、何だってんだ!と言いたいところをこらえて・・・

ケビン・ベーコン @UCaty

@donkeyshin では、もう一つのセシウム豚の方は?それもデマではない?

2011-10-19 17:23:45
佐原伸 @donkeyshin

小豚に豚について聞かれても(^-^)/ RT @UCaty: @donkeyshin では、もう一つのセシウム豚の方は?それもデマではない?

2011-10-19 17:27:24

小豚ってのが、彼の愛称らしい。

ケビン・ベーコン @UCaty

子豚だか馬だか鹿だか知らんが、上杉のデマについて、どこが?と指摘されたのはあなたですよ?RT @donkeyshin: 小豚に豚について聞かれても(^-^)/ RT @UCaty: @donkeyshin では、もう一つのセシウム豚の方は?それもデマではない?

2011-10-19 17:29:58
佐原伸 @donkeyshin

貴方のは根拠と言えないものばかり… RT @UCaty: だから上杉のデマの根拠を僕が提示した。セシウム豚はデマじゃない?RT @donkeyshin: 別に上杉氏の全部のツイットに目を通しているわけではないからね。 RT @UCaty: 子豚だか馬だか鹿だか知らんが、上杉のデマ

2011-10-19 17:37:21

togetterでデマが拡散していくのが、デマの根拠にならんとは、なかなか手強いぞ、小豚さん

ケビン・ベーコン @UCaty

トゥギャッターがデマの証拠になり得ないなら、何を見たいの?RT @donkeyshin: 貴方のは根拠と言えないものばかり… RT @UCaty: だから上杉のデマの根拠を僕が提示した。セシウム豚はデマじゃない?RT

2011-10-19 17:39:23
佐原伸 @donkeyshin

公開された秘密文書とか、論理的に辻褄のあった文書とか、写真とか、まあ色々あり得ますね。 RT @UCaty: トゥギャッターがデマの証拠になり得ないなら、何を見たいの?

2011-10-19 17:48:42
ケビン・ベーコン @UCaty

何言ってるの?上杉隆のデマの根拠だよ?発言内容と、それがウソか本当か。それが全てでしょ?RT @donkeyshin: 公開された秘密文書とか、論理的に辻褄のあった文書とか、写真とか、まあ色々あり得ますね。 RT @UCaty: トゥギャッターがデマの証拠になり得ないなら、何を見

2011-10-19 17:52:24
佐原伸 @donkeyshin

国会議員が自殺者数を5万人になるかもと言ってない証拠があるの? RT @UCaty: 何言ってるの?上杉隆のデマの根拠だよ?発言内容と、それがウソか本当か。それが全てでしょ?RT @donkeyshin: 公開された秘密文書とか、論理的に辻褄のあった文書とか…

2011-10-19 17:54:09
ケビン・ベーコン @UCaty

それを裏付けもなく放送で話すのが問題なんでしょ?RT @donkeyshin: 国会議員が自殺者数を5万人になるかもと言ってない証拠があるの? RT @UCaty: 何言ってるの?上杉隆のデマの根拠だよ?発言内容と、それがウソか本当か。それが全てでしょ?

2011-10-19 17:55:44
佐原伸 @donkeyshin

国会議員が発言したこと自体がニュースでしょうが… RT @UCaty: それを裏付けもなく放送で話すのが問題なんでしょ?RT @donkeyshin: 国会議員が自殺者数を5万人になるかもと言ってない証拠があるの? RT @UCaty: 何言ってるの?上杉隆のデマの根拠だよ?…

2011-10-19 17:57:46
ケビン・ベーコン @UCaty

自殺報道のガイドライン読んだ?放送したことが問題なんです。雑RT @donkeyshin: 国会議員が発言したこと自体がニュースでしょうが… RT @UCaty: それを裏付けもなく放送で話すのが問題なんでしょ?RT

2011-10-19 18:01:54
ケビン・ベーコン @UCaty

@donkeyshin http://t.co/wU4LTy3p http://t.co/fPc5T0aJ これら上杉隆の「事実と異なる」発言がTwitterで拡散していくことを「デマでない。」とするなら、あなたの考えるデマとは何?

2011-10-19 19:19:36
佐原伸 @donkeyshin

信じてませんよ。マスメディアよりは信頼できるというだけです。上杉氏よりは、広河隆一や鎌田慧の方を、遙かに信頼しますね。 “@Cabagine: 佐原さんが上杉さんを信じる根拠はなんですか。 RT @UCaty: ”

2011-10-19 23:25:51
ケビン・ベーコン @UCaty

上杉隆のtoggeterのまとめを読んでも、デマだと思わない寛大な心を持つあなたが、ではマスメディアの何を信用できないのですか?RT @donkeyshin: 信じてませんよ。マスメディアよりは信頼できるというだけです。“@Cabagine:

2011-10-20 07:57:33
ケビン・ベーコン @UCaty

@donkeyshin あなたが上杉のデマはどこ?と聞いたので僕はtoggeterを見せた。そしたら、これはデマではないと言う。ならば、あなたの考えるデマとは何?僕は真摯に答えた。せめてあなたも、これくらい答えるべきではないですか?

2011-10-20 11:19:07

上杉さんの発言をデマでない。とする彼を、もっと知りたい!!

あなたのこと、もっとおしえて、子豚さん。。。

佐原伸 @donkeyshin

報道機関のデマは、事実と異なることを報道すること。間違っても判明した時点で訂正しないこと。ただし、ツイッターは報道だとおもわない。RT @UCaty: @donkeyshin あなたの考えるデマとは何?僕は真摯に答えた。せめてあなたも、これくらい答えるべきではないですか?

2011-10-20 12:05:00
ケビン・ベーコン @UCaty

上杉は報道で、事実と異なる発言をして、訂正してないですよ。RT @donkeyshin: 報道機関のデマは、事実と異なることを報道すること。間違っても判明した時点で訂正しないこと。ただし、ツイッターは報道だとおもわない。RT @donkeyshin あなたの考えるデマとは何?

2011-10-20 12:07:14
佐原伸 @donkeyshin

その報道の原文どっかにある? RT @UCaty: 上杉は報道で、事実と異なる発言をして、訂正してないですよ。

2011-10-20 12:11:42
ケビン・ベーコン @UCaty

http://t.co/9OWWQNNM セシウム豚 厚労省のHPに記載ありと言ってます。RT @donkeyshin: その報道の原文どっかにある? RT @UCaty: 上杉は報道で、事実と異なる発言をして、訂正してないですよ。

2011-10-20 13:23:35

マスメディアが信用できない理由

佐原伸 @donkeyshin

自民党が結党時からCIAの資金をもらっていたことや、キューバ危機の真相や、原発事故の事実を報道しないから… RT @UCaty: マスメディアの何を信用できないのですか?@Cabagine:

2011-10-20 12:08:44