二会場画面と対象事業の評価票一覧、TLとTweet用フォームをまとめて表示ページを用意しました ハッシュタグは #nsbr2011 で CP:名古屋版事業仕分け 行政評価(外部評価)視聴ページ http://t.co/2Sp33Urs #nsbr2011 #ngov #mc758
2011-10-21 09:18:16二会場画面と対象事業の評価票一覧、TLとTweet用フォームをまとめて表示ページを用意しました ハッシュタグは #nsbr2011 で CP:名古屋版事業仕分け 行政評価(外部評価)視聴ページ http://t.co/ODue3n5X #nsbr2011 #ngov #mc758
2011-10-21 09:18:17二会場画面と対象事業の評価票一覧、TLとTweet用フォームをまとめて表示ページを用意しました ハッシュタグは #nsbr2011 で CP:名古屋版事業仕分け 行政評価(外部評価)視聴ページ http://t.co/2OQrKuAR #nsbr2011 #ngov #mc758
2011-10-21 09:18:17GJ。いつもありがとうございます。 QT @narupara_news: 二会場画面と対象事業の評価票一覧、TLとTweet用フォームをまとめて表示ページを用意しました #nsbr2011 http://t.co/XBjdTnBn #nsbr2011 #ngov #mc758
2011-10-21 09:23:38名古屋版事業仕分け 行政評価(外部評価)「まとめてチェックページ」を用意しました #nsbr2011 http://t.co/jpdzh71M
2011-10-21 09:47:05提言型政策仕分け:「事業仕分け」改め 財源捻出ままならず 民主、名称・目的変更 - 毎日jp(毎日新聞) http://t.co/aho6oC49 via @mainichijpnews 俗称:政治の文化大革命(仙谷談)じゃなかったの?
2011-10-21 09:57:25名古屋市の市民参加の行政外部評価(事業仕分け)のUSTREAM生中継が始まった。 http://t.co/CE6LpnYb
2011-10-21 10:00:51がーん、一事業ごとにページが変わるのね...orz 明日は対応できないな #nsbr2011 #ngov CP:名古屋版事業仕分け 行政評価(外部評価)視聴ページ http://t.co/s6aTQfV9
2011-10-21 10:06:03ひょっとして、録画もできなかったりします? QT @758watch: がーん、一事業ごとにページが変わるのね...orz 明日は対応できないな #nsbr2011 #ngov CP:名古屋版事業仕分け 行政評価(外部評価)視聴ページ http://t.co/H9JmFfFH
2011-10-21 10:07:53名古屋の行政評価、事業仕分け、大きな部屋をパーティーションで二つに分け、お互いマイクを使って行っている第2グループはマイクの音量低く傍聴席は聞きにくい 市民判定員には聞こえているのか?!環境悪すぎ集中できない
2011-10-21 10:18:11名古屋市 今日から事業仕分け 国と地方自治体とでは手法が違う 改革派の首長の音頭取り http://t.co/tCghhHTl #r_blog
2011-10-21 10:29:41稲武が事業仕分けの対象なんですか!? RT @ombudsman_jp: 名古屋市行政評価[外部評価] 豊田市[旧稲武町]にある、名古屋市野外学習センター 有識者「代替施設あるのか。また、子どもの貧困に対しては」 #NGOV
2011-10-21 10:38:59名古屋版事業仕分け第2グループ、「継続」の判定には事業規模の拡大も含まれる、との説明があった。 #ngov #nsbr2011
2011-10-21 10:59:10少し手直ししました。各事業ごとに番組が設定されていたので、一日分の画面を取り込みました。お手数ですが適宜スライドして下さい。 CP:名古屋版事業仕分け 行政評価(外部評価)視聴ページ http://t.co/xeVxZjNS #nsbr2011 #ngov
2011-10-21 11:10:17名古屋の行政評価事業仕分け。討議が聞こえないのは市民判定員も同じだったらしい(トイレ情報)。判定員が、廃止、見直し、継続のどれかに丸をつけ評価。廃止10、見直し6、継続1。と発表。これで決められたらたまったもんじゃない、というのが率直な印象。
2011-10-21 11:18:49公共事業って、社会に必要不可欠な、皆のための、皆のものだから、皆でお金を出しあうわけでしょ?「近年は利用者が減少して…」とか、利用者減ってくの眺めながら黙って指くわえとったんかっちゅう話や。何やっとんねん、と。 #ngov #nsbr2011
2011-10-21 11:21:18名古屋市行政評価[外部評価]を傍聴した感想 配布資料が少ない。有識者の質問も事前に聞けばわかることばかり。市民判定員もこんな情報で判定するのは困ったのではないか #nsbr2011 #ngov
2011-10-21 11:26:50名古屋市行政評価[外部評価]小1・2年30人学級 有識者「少なければよいともならないのではないか。10年後の大学成績等で比較できないか」市「比較は大変難しい」#nsbr2011 #ngov
2011-10-21 11:32:13比較の材料となる統計は取ったのか?取った結果差がなかった と 統計を取っていない、のでは大違いだと思う。 QT @ombudsman_jp: 名古屋市行政評価[外部評価]小1・2年30人学級 有識者「少なければよいともならないのではないか。10年後 #nsbr2011 #ngov
2011-10-21 11:35:28費用対効果が見込めないから、廃止ってそれどうなの?根本から見方考え方がおかしい。一定の効果あるいは結果が達成されなくてはならないのが公共事業ではないのか?見直しテコ入れの一択しかないのではないのか? #ngov #nsbr2011
2011-10-21 11:35:52名古屋市行政評価[学級評価]小1・2年30人学級 有識者「効果が抽象的。カリキュラムで変わった点は」 市「ハサミを使った授業はやりやすい」 #nsbr2011 #ngov
2011-10-21 11:37:57