関東・東北の不動産市況が大丈夫かと思う、今日この頃。
-
Portirland
- 1971
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
結論から言います。
東京駅周辺・品川駅周辺・新橋駅周辺・新宿駅周辺など。東京都心の中心部のオフィス。
不動産ＳＰＣやＴＭＫで運用されています。
これは、ＳＰＣ・ＴＭＫという器を作り、出資金＋借入金で超高層ビルなどの不動産を購入です。
ここに、国内外の機関投資家が雪崩こんでいます。
政府は、これらをいまぶっ壊そうとしています。
人間が近寄りたくないので、放射能汚染されたものは、価値が既存します。
たむごん
@Portirland
南部スラッジプラント、東部スラッジプラント。特に東部は、汚染された地域の雨水が下水に流れ込んで濃縮。核汚染の地域に、REITなど外国から投資が入らない気がする。 @German_Forest: ダメって、沈没？ RT @Portirland #東京 ダメやわ
2011-10-21 02:20:09前置き。いかに、日本が信用できない国になったか。
たむごん
@Portirland
国税で復興するの分かってんの？ @ms_craft: 元福島県民として、とても恥かしい！担当者、この仕事向いてないんじゃないの？“@mei_kuroki: これが福島中央テレビの発言とは目を疑う 最悪 @fct_staff 福島と関係ない人ばかり騒いでるんです。(苦笑)””
2011-10-21 14:12:45
たむごん
@Portirland
人間じゃない。来年の福島産を見越してか？作付け制限を。 @hanayuu @miyake_yukiko35 外務省は「（放射能）汚染食材でも要望があれば（発展途上国）支援の名目で第三国の子どもが食べる可能性を知りながら送る」 twitter.com/#!/yudukinikog…
2011-10-22 05:53:18
たむごん
@Portirland
同意。ちょっとまとめました。利権です。千葉県、産廃処分場、水源汚染不安、瓦礫リサイクル計画から見えること。→http://t.co/lj7RXEO4 @Quambei: 汚染瓦礫の拡散、汚染食糧の生産、加工、販売。 国は結局、被害者も共犯にしようとしてるわけだ。
2011-10-22 03:45:37地震による浦安市の40％の路線化下落について(2011.11.02追加）
たむごん
@Portirland
【重要；拡散】福島第１原発周辺の１２市町村で、警戒区域や計画的避難区域などに指定された地域は、相続・贈与税の申告にあたり原発周辺は「０」扱い。浦安市は40％減少。 - MSN産経ニュース http://t.co/erbW20wV
2011-11-02 01:36:02http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111102/dst11110200380001-n1.htm
路線価、宮城で最大８割減 「調整率」原発周辺は「０」扱い
2011.11.2 00:37
国税庁は１日、相続税や贈与税の算定基準となる平成２３年分の路線価（今年１月１日時点）に、東日本大震災による被災地の地価変動を加味した「調整率」を公表した。宮城県女川町の一部で０・２と路線価が８割引き下げられたほか、津波被害を受けた太平洋沿岸地域は軒並み７割超の減少。福島第１原発周辺の１２市町村で、警戒区域や計画的避難区域などに指定された地域は相続・贈与税の申告にあたり「ゼロと申告して構わない」とした。
（中略）
液状化の被害を受けた千葉県浦安市は「ブランドイメージの低下」（同庁）などを理由に、一部地域で０・６と４割減少した。
（中略）
考察
以下の２点から考察していこうと思います。
・怪しい原発の安全検査
・東京近郊の汚染
質問しました。
西岡孝彦
@nishioka_taka
【耐震解析入力ミス】私は原発の耐震解析の経験あり。設計者は、経産省に提出する解析のミスを見逃すことはありません。解析ポイントをひとつずつチェックし、OKだったら黄色の色鉛筆で塗りつぶす作業を行います。終わったら別の者が再び同じ作業をします。入力ミス３箇所などあり得ません（続く
2011-08-22 22:57:44関西電力ＨＰ
2011年8月22日
http://www.kepco.co.jp/pressre/2011/0822-1j.html
（中略）
その結果、平成１９年度に実施した、高浜発電所３・４号機の原子炉建屋の耐震安全性評価における解析において、３箇所に入力データの誤りがあることを確認しました。本日、その確認結果、原因および再発防止策について、原子力安全・保安院に報告しました。
（中略）
西岡孝彦
@nishioka_taka
@Portirland 時事0822の記事から推測するに、建屋に生じる応力が設計基準のギリギリか社内基準をオーバーしていたのでは。記者クラブ発表の「基準値内に収まっていた」は保安院基準なのだと思います。単なるミスだったら１２原子力事業者に再点検は必要ないですからね。
2011-08-22 23:19:10
西岡孝彦
@nishioka_taka
@Portirland 以前に東電ほかのデータ改ざん事件が多発しました。09年も続いていたということでしょう。福島の配管損傷は、可能性大だと思っています。一部を除いて、配管の耐震解析は大量にあります。系統別に解析しますが、一系統だけでも生の出力結果は段ボール箱一箱くらいあります
2011-08-22 23:36:09
西岡孝彦
@nishioka_taka
@Portirland まず、保安院は解析結果を見ることはできても、詳細にチェックすることは不可能、と断言してもいいくらいです。配管の耐震性は短く説明できませんが、熱応力等の静的解析、地震の揺れの動的解析があります。設計時にギリギリのポイントがいくつかあり、それをクリア（続く
2011-08-22 23:54:20極めて重要なポイント！
西岡孝彦
@nishioka_taka
@Portirland クリアするのに苦労します。クリアするには配管支持装置やルート変更などがあります。で、ここからがポイント。原発の耐震性が見直されて耐震性アップになりました。でも、稼働している原発の機器、配管とも耐震性を上げることはとても困難。どうやってクリアしたのか私には？
2011-08-22 23:54:22
西岡孝彦
@nishioka_taka
@Portirland ですね。耐震解析を重要視するストレステストは信用しないほうがいいです。耐震解析は、保安院（および電力会社）には生のデータや生の結果を提出するのではなく、結果だけを専用フォームを作って出力するんですよ。
2011-08-23 00:11:46
西岡孝彦
@nishioka_taka
@Portirland 07年の地震で柏崎３号は2058ガルを記録。設計は834ガルだったので2.5倍の揺れでした。保安院や御用学者がいくら理屈をこねても、2058ガルの揺れがきたら原発は、設計したとおり（設計値をオーバーしたら壊れる）に壊れます。
2011-08-23 00:29:08その後、これらの事象はどうなったのでしょうか？
何一つ解決していないように思います。
道人
@ambitiousreo
Yes！ 市原のコスモ石油火災時には、近くの化学工場の劣化ウラン倉庫に延焼の可能性があった！延焼したかも。でも、ある事は確かです！ “@kazu1961omi: あした発売の週刊朝日のトップは「全国に放置される『劣化ウラン』の恐怖」。これもスクープです。
2011-08-23 06:31:13
ワールドウオッチ
@TasogareNippon
RT @momohama 【厳重監視】チャイナシンドロームか？原発周辺の地面から非常に高濃度の放射性物質が蒸発 bit.ly/qfm72x bit.ly/qfm72x 【拡散希望】 #福島原発 #genpatsu
2011-08-23 13:00:46
agroecotech
@agroecotech
我が国の一面ニュースが、世界では、取るに足らないクダラナイことだと思われるのは、世界第三位の経済大国として、実に国益を損なっていると思います。島田紳助の引退なぞ、三面ゴシップでしょう
2011-08-23 23:37:08