新型コロナウイルスに関する医療従事者ツイートまとめ

Sukuna @SukunaBikona7

モデルナのXBB.1.5対応ワクチンが次の流行の主流になることが懸念されるEG.5、FL.1.5.1に対して有意な中和抗体価上昇が得られたと。 具体的な情報は未。 investors.modernatx.com/news/news-deta…

Sukuna @SukunaBikona7

ファイザー、コロナ新派生型「ＥＧ.５」にワクチン効果確認(ロイター) news.yahoo.co.jp/articles/14020… これも具体的な情報はまだ出てないけど、マウスにおいてファイザー製XBB.1.5対応ワクチンが有効性を示したと。 情報待ち。

Sukuna @SukunaBikona7

インフルエンザワクチンとBA.5対応2価COVID-19ワクチンを同日に接種した12名と4週間以内の別の日に接種した30名を比較したところ、同日に接種したほうが従来株/BA.5/XBB.1.5の抗S IgG1価が接種後のピーク、6ヶ月後のいずれにおいても高かった、という研究。preprint biorxiv.org/content/10.110… pic.twitter.com/VBalMNemhp

拡大

Sukuna @SukunaBikona7

BA.2.86, FL.1.5.1, EG.5.1, XBC.1.6の免疫逃避性について。 44人の2価ワクチン接種者対象。 接種後6ヶ月でのBA.2.86の中和抗体価はBA.2と比べて約5-13倍低下していたが、XBB.1.5、EG.5.1、FL.1.5.1と同程度。 → pic.twitter.com/xVmfNOgYiG twitter.com/lasradoN/statu…

Ninaad Lasrado, PhD @lasradoN

New data from our lab @BarouchLab on the Neutralization Escape of BA.2.86, FL.1.5.1, EG.5.1, and XBC.1.6. We had a well-defined cohort of 66 participants, with people who did and did not receive bivalent mRNA vaccines. A thread🧵. twitter.com/BarouchLab/sta…

2023-09-05 09:25:06

拡大

Mugen UJIIE (氏家 無限) @carpe_diem0820

Antiviral and bivalent vaccine efficacy against an omicron XBB.1.5 isolate thelancet.com/journals/lanin… SARS-CoV-2のオミクロンXBB.1.5に対して、現行のモノクローナル抗体は中和活性なし… twitter.com/i/web/status/1…

Sukuna @SukunaBikona7

55歳以上のファイザー製の従来型ワクチン3回接種者に3回目接種6.6ヶ月後に従来型接種した38人と11ヶ月後に2価ワクチンを接種した40人で4回目接種当日と1ヶ月後の中和活性を比較。 中和活性の傾向としては従来株>BA.4/5>BA.4.6>BA.2.75.2≒BQ.1.1>XBB.1。 → pic.twitter.com/zyduM5PndL

拡大

Dr. Tad @tak53381102

"NVX-CoV2373の3回目の投与後、Omicron BA.1および BA.4/BA.5に対して高い力価が認められ、mRNAワクチン3回投与による反応と同様の反応が得られた。これらのデータは、ブースターとしてのNVX-CoV2373ワクチンの有用性を強調するものである" おー、ようやくノババックスきた nature.com/articles/s4159…

Sukuna @SukunaBikona7

2価ワクチン接種後のXBB.1.5に対する免疫の減衰。preprint 2価ワクチン接種者30名対象。接種前、接種3週間後、3ヶ月後の中和抗体価とT細胞反応を評価。 XBB.1.5は中和抗体からは逃避するが、T細胞反応からはさほど逃避せず。 XBB.1.5に対する中和抗体価はXBB.1に対してとさほど変わらず、→ pic.twitter.com/G6HWGRPuz6

拡大

拡大

Sukuna @SukunaBikona7

XBB.1.5、CH.1.1、CA.3.1への中和抗体反応。preprint 従来型mRNA3回接種者での中和抗体価はXBB系統、BQ.1.1、CH.1.1、CA.3.1で低値。 2価ワクチン接種者(主に従来型3回接種+2価)では全体的に上昇し、傾向としてはXBB.1.5>XBB>XBB.1>BQ.1.1>CH.1.1≒CA.3.1。 → pic.twitter.com/pC2kcDIax6

拡大

手を洗う救急医Taka @mph_for_doctors

途中掲載した「BA.1対応2価ワクチン接種後のBA.1に対する中和抗体価」の出典はこちらです。 nejm.org/doi/full/10.10…

TM_Quencher @TM_Quencher

@MIKITO_777 そちらはモデルナの2価ワクチンの臨床試験のプレプリントです。ファイザーはこちらです。 cdc.gov/vaccines/acip/… pic.twitter.com/9n1TUkt6jo

拡大

知念実希人　物語り @MIKITO_777

これがそのデータですね medrxiv.org/content/10.110…

知念実希人　物語り @MIKITO_777

ファイザー製のオミクロンBA.1＋従来株の2価ワクチンの治験データです。 オミクロンだけでなく、アルファ、デルタを含む多くの変異ウイルスに対して、高い中和抗体が誘導されています。 どうぞ、ご査収ください。 medrxiv.org/content/10.110… twitter.com/kumaatoz/statu…

こんにちは @kumaatoz

@MIKITO_777 この話の根拠はどこですか？

2022-09-07 15:39:13

Mugen UJIIE (氏家 無限) @carpe_diem0820

Effectiveness of Omicron XBB.1.5 vaccine against infection with SARS-CoV-2 Omicron XBB and JN.1 variants, prospective cohort study, the Netherlands, October 2023 to January 2024 2023年10月から2024年1月にかけてオランダで実施された研究では、SARS-CoV-2のOmicron XBB.1.5変異体を標的としたmRNAワクチンの有効性が評価された。 参加者は、過去に初回ワクチン接種とブースターワクチン接種を受けたオランダの成人。 研究者らは、オミクロンXBBと、免疫逃避の兆候を示した新しい変異体JN.1に対するワクチンの有効性に焦点を当てた。 このワクチンは18歳から59歳の成人で41％、60歳から85歳では50％の有効性が認められた。 このワクチンはXBBとJN.1の両バリアントに対して一定程度の予防効果を示したが、JN.1に対する効果は僅かに低下した。 また、過去に感染歴がある場合、新たな感染に対する予防効果が高まることも指摘している。 全体として、XBB.1.5ワクチンはSARS-CoV-2感染を制御する貴重な手段と考えられた。 In a Dutch study, the Omicron XBB.1.5 vaccine showed 41% effectiveness in 18-59 year-olds and 50% in those 60-85, against Omicron XBB and JN.1 variants. The vaccine, along with prior infection, provided considerable protection, but slightly less against the emerging JN.1 variant. eurosurveillance.org/content/10.280…

拡大

拡大

Mugen UJIIE (氏家 無限) @carpe_diem0820

Interim Effectiveness of Updated 2023–2024 (Monovalent XBB.1.5) COVID-19 Vaccines Against COVID-19–Associated Emergency Department and Urgent Care Encounters and Hospitalization Among Immunocompetent Adults Aged ≥18 Years — VISION and IVY Networks, September 2023–January 2024 XBB.1.5 COVID-19ワクチンは重症化予防に51％の効果があり、特に接種後2カ月間に効果がある。 このワクチンは生後6カ月以上のすべての人に推奨されていて、その有効性にもかかわらず、接種率は低いままである。 この研究では、2つの医療ネットワークからのデータを使用し、60日後の有効性がわずかに低下していることを示している。 The XBB.1.5 COVID-19 vaccine is 51% effective at preventing hospitalization and most effective within the first two months post-vaccination. cdc.gov/mmwr/volumes/7…

拡大

拡大

Sukuna @SukunaBikona7

CDC ACIP資料。 いくつかのコホートで見ているが、まとめるとXBB.1.5対応ワクチン追加接種による発症予防効果は18歳以上で約50%。接種2-4ヶ月後までで約40%程度。 非JN.1に対しては60%だが、JN.1に対しては45%とやや効果は落ちる。 入院予防効果は約40-50%。 cdc.gov/vaccines/acip/…

Mugen UJIIE (氏家 無限) @carpe_diem0820

Early Estimates of Updated 2023–2024 (Monovalent XBB.1.5) COVID-19 Vaccine Effectiveness Against Symptomatic SARS-CoV-2 Infection Attributable to Co-Circulating Omicron Variants Among Immunocompetent Adults 2023-24年に更新されたCOVID-19ワクチンXBB.1.5の有効性を評価するため、9,222件のCOVID-19検査を分析した研究報告。 結果、ワクチン未接種者に比べて症候性感染のリスクを54％減少させた。 また、ワクチン接種後119日まではワクチンの有効性に有意な低下は見られなかった。 このワクチンはJN.1や他の変異株に対しても有効。 The latest 2023-24 COVID-19 vaccine reduces symptomatic infection risk by 54% and is effective against new variants including JN.1, despite changes in dominant virus strains. Initial data shows no significant decrease in vaccine effectiveness up to 119 days post-vaccination. cdc.gov/mmwr/volumes/7…

拡大

新米ID @black_kghp

18歳以上の成人に対して「XBB.1.5対応ワクチン」を接種することで現在流行中のJN.1系統に対しても約50％の発症予防効果を見込めるようです

新米ID @black_kghp

米国の小児における2024年のワクチンスケジュールが公表され 生後6ヶ月以上のすべての小児に「最新の」新型コロナワクチンを1回以上接種が推奨されました publications.aap.org/pediatrics/art…

2024-01-31 22:18:13

拡大

Sukuna @SukunaBikona7

JN.1流行期を含む時期におけるXBB.1.5対応COVID-19ワクチンの有効性。 アメリカ、2023/9-2024/1、18歳以上の有症状者9222名対象。test-negative XBB.1.5対応ワクチン非接種者と比較したXBB.1.5対応ワクチン接種者での発症予防効果は54%(接種後中央値52日)、接種後7-59日では58%、60-119日では49%。 →

Kazz.MD.Ph.D. @KazBowen

XBBワクチンのデータが出たね。JN1でも症状が出る感染のリスクを半分にすると。重症化抑制のデータは今後出てくると。大体重症化抑制は感染抑制よりかなり高く出ることが多いので結構良い結果出てくると思うよ。実験室での中和活性がJN1にはあまり高そうでなかったのでけねんされてたけど、実際の臨床的効果は必ず上回ってくるので、予想通りって感じ。cdc.gov/mmwr/volumes/7…

Sukuna @SukunaBikona7

XBB流行期における2価ワクチンの有効性。 シンガポール、2022/10-2023/1、18歳以上の従来型ワクチン3回接種者275万人対象。 COVID-19未感染者では従来型3回接種と比べ、医療機関受診を要した有症状感染予防効果の追加は従来型4回接種では認めず、2価4回接種では82%。 →