結局、意見の違いはなんだった？ 山岡鉄秀氏の菅元首相批判ツイートに、菅元首相指南役のアトキンソン氏が反論！

山岡鉄秀 @jcn92977110

菅さんファンもいるようだが、アイヌ新法を通し、河野太郎を推し、日本の土地が中国人に爆買いされている最中に安全保障を論ぜずインバウンドツーリズムを推す政治家を支持する気には到底なれない。 pic.twitter.com/dGfy5SejJ4

拡大

デービッド・アトキンソン David Atkinson @atkindm

@jcn92977110 日本の国土の何パーですか。日本人が海外に持っている面積との比較は？

山岡鉄秀 @jcn92977110

@atkindm アトキンソンさん今日は。具体的な数字は改めて調べますが、日本人は中国で土地を買えませんし、日本は非覇権的な民主主義国家ですが、中国は覇権的な共産主義国家で、世界中で浸透影響工作(Silent Invasion)を展開しています。安全保障上の懸念として捉えるのは当然ではないでしょうか？

デービッド・アトキンソン David Atkinson @atkindm

@jcn92977110 中国を制限するなら、海外も制限しないと行けない。

前田豊／セーラー服と遺憾銃と心強さと @MaedaYutaka_

このツイートに唐突感を持ったんだよなぁ。🤔 twitter.com/atkindm/status…

前田豊／セーラー服と遺憾銃と心強さと @MaedaYutaka_

国と国との付き合いには、合理的な区別はあるわけですよ。 例えば、軍事的に同盟関係にあるか否かを筆頭に、友好関係にあるか否か。

山岡鉄秀 @jcn92977110

@atkindm はい。中国だけ制限するとは言っていません。GATS条約では多くの国が土地取引に留保を付けています。日本も安全保障上の観点から外国人による土地取得には一定の制限を設けるべきと思います。それは相互主義であり不公正ではないと思いますが、違うでしょうか？

デービッド・アトキンソン David Atkinson @atkindm

@jcn92977110 ならば、事実ではない中国の爆買いを書くのは悪質。 一定の条件を売り手に設けるべき。別に中国人云々は関係ない

前田豊／セーラー服と遺憾銃と心強さと @MaedaYutaka_

チャイナによる爆買いが事実でないと断言されるなら、その根拠となるサイトへのリンクがあればよかったかなって。 twitter.com/atkindm/status…

前田豊／セーラー服と遺憾銃と心強さと @MaedaYutaka_

世間一般の認識では、チャイナそのものではなく、「チャイナに代わって」って存在も爆買いしてる人には含めると思うのです。

山岡鉄秀 @jcn92977110

@atkindm 中国が北海道、京都などで土地不動産の購入に熱心なのは事実であり、偏見ではありません。ルールは公平に適用すべきものですが、安全保障の観点から中国人云々は勿論関係あります。米国でも経済安全保障が重要な政策課題ですが、主たる脅威は中国です。これはfactであり、racism ではありません。

デービッド・アトキンソン David Atkinson @atkindm

@jcn92977110 面積は？ほかの国と比べては？関係はないです。 外国人に売ってはいけない土地を国が制限するべきで、中国だろうが、どこだろうが。 この問題は買う方の問題ではなくて、売る方の問題。

前田豊／セーラー服と遺憾銃と心強さと @MaedaYutaka_

我が国に対して安全保障上の脅威のある国かそうでないかを区別する必要があると思う。 また、面積の問題でもないと思う。 例えば、青函トンネルの南北の出入り口、本四を結ぶ３本の橋の本州側と四国側のたもと、関門橋のたもとを小さな面積でも抑えられたら…。 twitter.com/atkindm/status…

前田豊／セーラー服と遺憾銃と心強さと @MaedaYutaka_

我が国の法体系は一般的に、 　憲法＞条約＞法律＞… なので、国内の法整備のためにも、GATS条約を先に変えないとダメなんじゃ？🤔 twitter.com/jcn92977110/st…

山岡鉄秀 @jcn92977110

@atkindm だから日本国内の法整備をしっかりすることの方が優先順位が高いと最初のツイートで言っています。浸透影響工作をするような国も含めて外国による無制限な土地購入を放置してはいけません。それをリマインドさせたのは中国ですが、racism ではありません。貴殿の立ち位置がよく理解できました。

2023-02-08 14:40:08

山岡鉄秀 @jcn92977110

@atkindm だから日本国内の法整備をしっかりすることの方が優先順位が高いと最初のツイートで言っています。浸透影響工作をするような国も含めて外国による無制限な土地購入を放置してはいけません。それをリマインドさせたのは中国ですが、racism ではありません。貴殿の立ち位置がよく理解できました。

デービッド・アトキンソン David Atkinson @atkindm

@jcn92977110 売り手に制限する法整備は必要で、普通な考え方。買い手云々は法整備に邪魔する。私は売る方に規制を設けるべきと思います。

前田豊／セーラー服と遺憾銃と心強さと @MaedaYutaka_

元tweetから3つに分かれていくうちの2つの起点はこのツイート。 twitter.com/harapekowombat…

腹ペコウォンバット(Foodie wombat) @harapekowombat

@atkindm @jcn92977110 ところで「事実ではない中国の爆買いを書くのは悪質。」と山岡さんにいっていますが、中国が爆買いしていないと断言できる「証拠（エビデンス）」をアトキンソンさんはおもちなんですか？？そして、それは中国は関係ないという根拠も示していただきたいです。

2023-02-08 17:58:24

デービッド・アトキンソン David Atkinson @atkindm

@harapekowombat @jcn92977110 売り手に制限するべき。 中国が爆買いしている指摘は非現実的な煽りに過ぎない。 買われた面積は発言する方がエビデンスを示すべき。

デービッド・アトキンソン David Atkinson @atkindm

@harapekowombat @jcn92977110 売る人がいるから、買いたい人は初めて買える。売る人がいなければ買えないし、売らせることはできない。 よって、買っては困る土地を売りたい人に制限するべき。

山岡鉄秀 @jcn92977110

@atkindm @harapekowombat 売る=買うは表裏一体。つまり、外国人との売買には一定の規制を設けるべきという当たり前の主張になぜそこまで拘るのか意味不明です。何%までなら良い、という議論ではないのは明らかです。必要な規制の不在を問題にしているのです。中国を脅威と捉えるべきではないと仰っているわけですね。

デービッド・アトキンソン David Atkinson @atkindm

@jcn92977110 @harapekowombat 根拠のない飛躍。 現実を言っています。 現実性のない主張をすれば、採用される確率は下がる。やり方次第に、折角出来ることは出来なくなる。 中国云々と言わずに、概念として、管轄が出来る日本人に、土地の種類などによって、外国籍に売る制限を設けるべき。

山岡鉄秀 @jcn92977110

@atkindm @harapekowombat 私は同じことを一貫して言っており、中国だけを対象とするとは言っていないのはお分かり頂けますね？違いは、私は中国を脅威と捉えるのに対し、アトキンソンさんは中国に言及すべきではないと言い続けています。私は米国の例も示しましたが、貴殿が中国を脅威と見做さないのなら、そこは平行線ですね。

デービッド・アトキンソン David Atkinson @atkindm

@jcn92977110 @harapekowombat 中国を脅威と捉えるべきと言うことを最初から否定していない。

前田豊／セーラー服と遺憾銃と心強さと @MaedaYutaka_

このツイートから、2つに分かれる。 先ずは、対中認識の違いが分かる流れ。 twitter.com/jcn92977110/st…

山岡鉄秀 @jcn92977110

@atkindm @harapekowombat ではなぜ中国云々と言うべきではないと主張されるのですか？脅威と捉えているから言及しています。脅威とは土地購入面積のパーセンテージだけで測るものではありません。

2023-02-09 13:18:14

デービッド・アトキンソン David Atkinson @atkindm

@jcn92977110 @harapekowombat 敵対的な関係にある国は土地の種類によって、売却を制限する規制になるのでは？ 日本人と結婚したり、長年に日本に住んだり、良心的に仕事をしている中国人個人は家が買えなくなることなどを避けるべきのではないですか。中華料理屋さんなど。 アメリカもそういう議論になっているようです。