-
motoyaKITO
- 28975
- 19
- 15
- 14
-
- いいね！14
K・HIRAYAMA
@HIRAYAMAYUUKAIN
（3）望月千代の登場 ドラマが進むなかで、千代がかの「望月千代女」で、武田信玄の指しがねとして三河に送り込まれた歩き巫女ではないか、との予想が飛び交っていましたね。お見事な推理でした。このドラマでは、今後も登場し活躍することでしょう。望月千代女は、信濃国禰津郷（長野県東御市）で歩き
2023-03-05 23:14:53
K・HIRAYAMA
@HIRAYAMAYUUKAIN
巫女を統括し、諸国の情報を集め、武田信玄に報告していた人物としてゲームなどでも著名ですね。ただ、夢を壊すようで心苦しいのですが、望月千代女は架空の人物です。長野県に伝承と史料が伝わっていますが、少なくとも武田氏関係のものは、当時のものではありません。望月千代女架空説は、すでに三重
2023-03-05 23:15:08
K・HIRAYAMA
@HIRAYAMAYUUKAIN
大学の吉丸雄哉氏により提起されています。今回、登場人物名が「千代」→「望月千代」であり、「千代女」ではないことに異論が出てくることが予想されます。恐らく、「千代女」の「女」は、女性名の下に付けられる「女」（じょ）でしょう。なので読みは、「ちよじょ」です。これは、男性名の下に「男」
2023-03-05 23:15:20
K・HIRAYAMA
@HIRAYAMAYUUKAIN
と付け、「おのこ」と読むのと同じです。例えば「太郎男」と史料に登場すれば、「たろうおのこ」→太郎という男子という意味です。名前の下にある「男」「女」の字を、「息子」「息女」と勘違いすることがありますが、それは系譜類の史料にほぼ限られ、文書や記録では男性や女性を指す言葉です。そうい
2023-03-05 23:15:34
K・HIRAYAMA
@HIRAYAMAYUUKAIN
えば、私が愛読していた山本周五郎の小説には、女性名の下に「女」が付いて、「～じょ」って読ませていましたっけ。 （参考文献）吉丸雄哉「望月千代女伝の虚妄」（吉丸雄哉・山田雄司編『忍者の誕生』勉誠出版・2017年）、平山『戦国の忍び』角川新書・2020年
2023-03-05 23:15:41
K・HIRAYAMA
@HIRAYAMAYUUKAIN
以上で、第9回の解説を終わります。今宵はここまでにいたしとうござりまする。また次回をご期待下さい。ただ、来週の日曜日はリアタイできないので、後日になります。ご了承くださいませ。では、バイナラ👋 ＃時代考証の呟き ＃どうする家康
2023-03-05 23:18:37感想
ずいけん
@hamakkoryusan
9話まとめ ・メンタル弱くて戦は強い家康 ・本多正信に悲しい過去── ・イッセー尾形の有効活用 ・鎌倉殿は全員粛清して平和になったぞ ・三河武士より空誓様をスカウトしない？ ・織田組二次団体組長・寺島進 ・無から生える死んだ幼馴染、無敵 ・信玄報告パート、あまりにも少年漫画 #どうする家康
2023-03-05 20:48:58
正霧丸
@kirimaru_purple
#どうする家康 キャスト発表された時は家康＝教科書に載ってるふっくらした初老のイメージだったから合わんやんと思ってたけど、いざ見てると甘ったれのボンボンが迷い悩みながら前を向いていく物語で。松潤の目の演技が本当に素晴らしい。揺らぎながらも燃える目。家康の成長が楽しみでしかない。
2023-03-06 08:28:40
酒上小琴【サケノウエノコゴト】
@raizou5th
みんな思っていることを若輩ながら臆面もなく口にする小平太。イイねぇ、榊原康政はこうでなければ。 #どうする家康
2023-03-05 20:10:17
酒上小琴【サケノウエノコゴト】
@raizou5th
道はふたつにひとつ、家臣を信じるか、謀反の疑いがある者の首を尽く刎ねるか、だと家康に鳥居忠吉が進言し、殺すことでお決めならまずわしにしてくだされと。この話は、三河一向一揆で和議を拒絶する家康に、遺恨を収めるよう大久保忠俊が進言し、和議を飲ませた話を元にしているのね。 #どうする家康
2023-03-05 20:12:04
酒上小琴【サケノウエノコゴト】
@raizou5th
戦のあとは武器甲冑を拾うだけでなく、人買い(人さらい)が起こる。そこもちゃんとストーリーに盛り込んてくるのね。 #どうする家康
2023-03-05 20:02:48
ぬえ🦅
@yosinotennin
戦が起こったら戦地周辺の村で食料略奪、奴隷として売り飛ばす目的での人さらいもあって。 （それら狼藉を兵士に禁止するための禁制を家康が作る場面もドラマ内でありましたね）＃どうする家康 twitter.com/yosinotennin/s…
2023-03-05 20:06:35
NobunagA
@NobunagA_A
「信長がいくさをしろというから金がないんだから、信長に金を借りればいい」 という最初の正信の意見こそが、一番正しかったんだろう。 信長が怖いから家康が出来なかったというだけの話で… その答えを寺からぶんどればいい、にしてしまったのは確かに失敗だ…。 #どうする家康
2023-03-05 21:22:33
NobunagA
@NobunagA_A
「飯をたらふく食って妻子のためにいくさしやがって！」 を登場人物の本多正信に言わせたところがすごいよ。 これ表現を間違うと、これまでの家康のいくさ全部否定しかねない。 でも第三者から見た事実でもある。 脚本も勇気あるし、松潤さん、松ケンさん二人の演じ方もよかった。 #どうする家康
2023-03-05 22:46:31
NobunagA
@NobunagA_A
三河一揆はホント、政治としては得るもののない戦いではあったね。 信長から信頼されたかといえば、その信長から見ても三河を平定して俺を安心させろと言ったのに、三河の国力落として何してんだ、って評価だし。 が、家康が人間として成長するきっかけにはなった。 #どうする家康
2023-03-06 07:54:41
NobunagA
@NobunagA_A
ドラマで描かれていないところを想像すれば、空誓は正信に「どういう殿なんじゃ？」とは尋ねたかもしれない。 だけどあの時点では正信も「妻子のためにいくさをするような殿です」としか答えられないだろう。 民からは奪って、自分の大切な者は守るんか！と思われても仕方ない面はあった…
2023-03-06 08:03:51
NobunagA
@NobunagA_A
「殿」とは何か？ というのを改めて視聴者にも問いかける、良い内容だったなと思う。 家康は何かにつけて「わしが主なんじゃ！」と言っていたけど、殿というのはやはり民衆と持ちつ持たれつ、いざとなれば民を守る者でなければ支持されない、不安定なものなんだよな。
2023-03-06 08:08:06
NobunagA
@NobunagA_A
妻子を助けたい、と思うのはもちろん当然のこと。 それは正信が幼馴染の女性を助けたいと感じた気持ちと何も変わらない。 家康にはそれを実行できる武力も家臣もいて、正信より恵まれているのに、民を踏みにじってしまったわけだ…。 そりゃ怒るのは無理もない…
2023-03-05 21:03:56
NobunagA
@NobunagA_A
本多正信の背負っている過去も重いよな。 大久保忠世が彼を推薦した理由も今回わかったけれども、正信にとっては策を立てることは遊びみたいなもので、本音は自分の妻子のためにいくさをする殿に疑問はあったんだろう。 そのうえ寺攻めまで求められ 「無念じゃ…」 となったのか… #どうする家康
2023-03-05 21:01:54
NobunagA
@NobunagA_A
一向宗が決して悪のカルトではない、というところは良かった。 現世の罪は現世限り、と退廃的に見える描写はあったけれども、彼らは強い者に踏みつけにされ、いつ殺されるかもわからないからこそ、せめてそこにいるときくらいは楽しみを…と願った普通の人々なんだよな… #どうする家康
2023-03-05 21:07:47
NobunagA
@NobunagA_A
一揆で揺れたことに関しては結果論として結束する機会になったことにしよう、と家臣達が前向きに捉えるのはある意味、当然。 でも、苦い顔をして出ていき、瀬名の前で涙を流した家康は、昔のように泣いていてもその涙は成長の証。 良いシーン。 家康、瀬名二人の演技もよかった。 #どうする家康
2023-03-05 20:54:17