小西議員「まさにその通りです。私が公表し、総務省が行政文書と認めた文書は、総務省のエース官僚幹部らが作成し、最高幹部と共に使用しているものです。」

能川元一 @nogawam

「正確性確認できない文書」じゃないぞ。「正確性が確認できないと称している文書」だろ。／高市氏 “正確性確認できない文書保存 責任感じる”辞職は否定 | NHK www3.nhk.or.jp/news/html/2023…

小西ひろゆき （参議院議員） @konishihiroyuki

まさにその通りです。 私が公表し、総務省が行政文書と認めた文書は、総務省のエース官僚幹部らが作成し、最高幹部と共に使用しているものです。 総務省の「正確性の精査」なるものは高市議員のための無駄な延命策であり、岸田総理が安倍政権の違法行為(解釈改変)を誤魔化そうとする悪あがきです。 twitter.com/nogawam/status…

相葉恭介🇯🇵 @rme_v9

@nogawam では小西氏が正確性を確認したらいいこと。

能川元一 @nogawam

@rme_v9 当時の総務大臣だったくせに「捏造」だといい出した高市早苗がやるべきこと。

¡No pasaran!/絶対戦争しない気概無き者は政治家失格 @SRanboru

@nogawam @nakano0316 「正確性が確認できないと高市早苗氏が称している文書」 ですね。 文書全体の流れと現実に国会で展開された流れから検証すると、内容は真実だろうなと強く思います。

ミネルヴァ @_owl_of_minerva

@nogawam sn-jp.com/archives/116791

本木晋平 @harryacu0302

@nogawam だいたい、後々公文書になる文書ならなおさら、作成している時点で不正確なことは書かないでしょう、普通に。試験の答案じゃあるまいし。 ところで、正確性が確認できない箇所はどこなのか公開してほしい。

かいわれ主水 @kaiwaremondo

@nogawam pic.twitter.com/KGnOK6O6zY

拡大

Tadashi Morishita @gyobu2

@nogawam @kamiwaki 出ました。責任は感じるが取らない。 もはやあの界隈の十八番

はてさて？ @xMySyal6ngwEvPa

@nogawam ？ 出来ないぞ？ 誰が書いたのかすら、不明なのが大半なんだから。

憂世63(3rd) @DWDbgoL7495FQON

@nogawam 日付、作成者名、電話内容の入手手段、当事者への確認の有無ほかにもあるよｗ正確性確認中のもの山盛り満載だよ。

ナニカやないか！ @policy22162135

@nogawam 総務省ってそんな怪文書が飛び交ってる役所で、そんな怪文書が飛び交ってる役所がマイナンバー制度推し進めてるとかどんな国やねん。

tabaka ichirou @thebestiality

@nogawam 作成日時と作成者が分からないメモ文書を作るなんておよそ低レベルですね。税金返せ。

hiromin @hiromin___

@nogawam 難癖つけてるの高市だけだもんね

NORI @NORI25550317

@nogawam 証明して。

ゲドニー @OGSpg2QOv09tGMW

@nogawam 作成日時不明 誰が作ったのかも不明 これでどうやって正確性を担保するのかちょっと説明してくれない？？？

shin 〜NO WAR〜 @shin67687865

@nogawam そしたらその「正確性が確認出来ないと称している文書」とやらが正確だと証明されたんですかね？ まさか行政文書だから正確だなんて言わないですよね？

ポヨポヨ @4BOsAYoFiGE5bkp

@nogawam 今回の行政文書「文書を構成する全４８ファイル中２６ファイルは制作者不明」 sn-jp.com/archives/116791

能川元一 @nogawam

@4BOsAYoFiGE5bkp soumu.go.jp/main_content/0… 制作者不明の文書じゃねぇか、マヌケｗ

異形 @igyou_

@nogawam 作成者不明なんだから、それを小西議員に手渡した人物を特定する為に、小西議員を証人喚問すれば済む話。 まずは入手元を明らかにしないと！ 守秘義務違反という立派な犯罪なんだから。

能川元一 @nogawam

@igyou_ 意味のわかっていない単語を無理して使うなｗ

岩井清隆 @IWAI_Kiyotaka

@nogawam 総務省の発表ではどこにも「正確性が確認できない」とは書かれていませんよね。書かれているのは「作成者が確認できなかった」「発言の内容が確認できなかった」だけ。まあ、アレな人たちは、それは正確性が無いって意味だろ、と言うのでしようが。 soumu.go.jp/main_content/0… pic.twitter.com/yKVwef3XlZ

拡大

hirokifujioka @hirokifujioka_

@nogawam サヨクの人たちにはあの文章が自己矛盾もなく全て整合性があるように見えるのだなあ。その割にはスローガンとして「放送法の解釈変更！」と叫ぶだけで昭和39年の答弁とどう変わったのかすら論理的に説明はしていないようであるが。

bluesky @bluesky37407742

@nogawam 現実逃避？twitter.com/anonymous_post…

アノニマス ポスト　ニュースとネットの反応 @anonymous_post2

【速報】総務省が「小西文書」精査結果発表　半分以上が作成者不明　発言者確認なし　不自然不一致多数　＝ネットの反応「名無しの作り話だらけですね？」「マスコミさん、今度は総務省にケンカ売るの？ｗ」 anonymous-post.mobi/archives/27568

2023-03-10 18:38:03

bomb888 @masakach

@nogawam 自称学者並に胡散臭い これで小西さんを攻撃してる人（笑）