岸田首相のキーウ訪問、習近平のモスクワ訪問と同時期に〜「狙ったのか」「偶然なら”持ってる”」「今日は歴史に残る日」…ブチャ虐殺の場にも立つ

東野篤子　Atsuko Higashino @AtsukoHigashino

しかし日本側だけの事情を考えると、OA中も申し上げた通り、あまり多くの候補があったわけではなく、さらに３月中は実質的にぎりぎりのタイミングでした。

東野篤子　Atsuko Higashino @AtsukoHigashino

４月には（ロシアによる「大規模攻勢」がどうなったのかという議論は現時点ではありますが）戦況が大きく変化する可能性がありました。 訪問候補機関としては５月の連休中もあり得たと思いますが、それを逃すとサミットまであとがありませんし。やはり３月末までの訪問がギリギリでした。

東野篤子　Atsuko Higashino @AtsukoHigashino

純粋に日本の事情だけで日程が選ばれたキーウ訪問だったのでしょうが、たまたま（恐らく本当にたまたま）習近平主席のモスクワ訪問と重なったため、東アジアの二つの重要国家の長が、それぞれの支援国に入ったような図式となりました。

東野篤子　Atsuko Higashino @AtsukoHigashino

ここで私はあえて「支援国」と書きました。 中国としてはロシアの「支援国」扱いされるのは若干迷惑であるはずです。彼らのタテマエはあくまで「中立」ですから。 しかし、中国にとっても期せずして岸田総理がキーウ入りしたことで、中国の「中立」の「装い」に狂いが生じました。

東野篤子　Atsuko Higashino @AtsukoHigashino

岸田総理はキーウを訪問してモスクワには行かない、習近平国家主席は（現状ではですが）モスクワを訪問してキーウには行かない（オンラインのみ）。 これは図らずも、侵略国ロシアの盟友としての中国と、被侵略国ウクライナの盟友としての日本という図式を国際的に知らしめることになりました。

東野篤子　Atsuko Higashino @AtsukoHigashino

プライムニュースで、無理を申し上げて用意して戴いたフリップのもととなった駐日米大使エマニュエル氏のツイートはこちらです。簡単に言えば、日本は自由の側に、中国は戦争犯罪の側に立つと。 twitter.com/USAmbJapan/sta…

ラーム・エマニュエル駐日米国大使 @USAmbJapan

pic.twitter.com/TNgATEuHpe

2023-03-21 15:55:23

東野篤子　Atsuko Higashino @AtsukoHigashino

反町さんはこれを「スパイシー」と表現しておられましたが、このエマニュエル大使のツイートは岸田総理のウクライナ訪問に対する最大級の賛辞であったと思いますし、同大使でなくとも、G7やEU諸国はこのように岸田総理のキーウ訪問を理解したと考えます。

東野篤子　Atsuko Higashino @AtsukoHigashino

とりわけ欧州諸国の反応を見ていると、習主席のモスクワ訪問は「厄介」であり、「現状に対して良い結果はもたらさない」と理解されていた部分が大きいというのが正直なところです。この状況の中での岸田総理のキーウ訪問は、そうした状況のバランシングの上でも（期せずして）絶妙と見なされたのでは。

東野篤子　Atsuko Higashino @AtsukoHigashino

なおprimenewsCM中、新美さんが非常に大事なことを指摘しておられました。この時点で出てきた映像からしても、吹きさらしの野外で虐殺にあった人たちの追悼に赴いた岸田総理と、クレムリンのレッドカーペットの上を歩き、キンキンキラキラの部屋で語らう習・プーチンのコントラストが大きすぎると。

東野篤子　Atsuko Higashino @AtsukoHigashino

同意します。新美さんも長野さんもこういう問題提起をどんどんして下さるところが、この番組の好きなところの一つ。 CM明けにこの話を私もぜひしたかったけれど、今日はあまりに盛りだくさんすぎて時間切れでした…

東野篤子　Atsuko Higashino @AtsukoHigashino

最後に、期せずして習主席のモスクワ訪問と重なったがために、その期間にロシア側が岸田総理のキーウ訪問を危うくするような行動に出る可能性は最小化されたのだろうと考えます。習主席のモスクワ訪問を台無しにしかねませんから。

東野篤子　Atsuko Higashino @AtsukoHigashino

またもちろん、日本側もロシア側に総理のキーウ訪問を通告していたでしょう（バイデン大統領のキーウ訪問の例を参照）。 その意味では、引き続き警戒は必要ですが、そしてあくまで結果論ですが、実際の処は考えられる中で最も安全な時期のキーウ訪問だったかも知れません。

東野篤子　Atsuko Higashino @AtsukoHigashino

しかし繰り返しますが、それはあくまでも結果論です。この機会に、首相周辺およびメディアの情報の出し方を、ぜひ再検討したいものです。５月のサミットまで、時間がありませんから。

第４インター系 @Lev1026

岸田のウクライナ訪問、モディ首相他インド側も何人かは当然知ってたわけだよね。インドが習近平の面目潰しに加担したことになるわけで北京は面白くないやろな。

Michito Tsuruoka / 鶴岡路人 @MichitoTsuruoka

「祖父母の世代、日本は擁護者ではなく破壊者だった。いま岸田はウクライナにいて民主主義の強力な声だ。同じ週に習はプーチンと一緒。正直対照的で中国系として悲しい」とジャーナリストのChanさんーーこうした実感も貴重。 twitter.com/melissakchan/s…

Melissa Chan @melissakchan

In my grandparents’ generation, Japan was a destroyer, not a defender. Now Kishida is in Ukraine, a strong democratic voice. As an ethnic Chinese, I then see Xi with Putin the same week and honestly, the contrast — it makes me sad. pic.twitter.com/JCiGcFHxxv

2023-03-22 02:19:40

河野有理 @konoy541

まさか狙い通りということはないでしょうか、それ自体は（国内的にはともかく国際的には）しょぼい岸田のキーウ訪問、中露会談が格好の「借景」になってくれたおかげで格好がついたというところではないでしょうか。

nobu akiyama @nobu_akiyama

と考えてみると、岸田総理のウクライナ訪問も「リベラル民主主義」側の結束を示すという意味では重要であるが、同時に、その外縁にいる「観衆」へのアウトリーチとしてさらに何があるのか、G20議長国のインド訪問からの流れという面はあるにしても、G7に向けさらにその先、外交的工夫が必要だと思う。

nobu akiyama @nobu_akiyama

総理のウクライナ訪問と習主席のロシア訪問が同時期に重なったことで、図らずも「二つの勢力間のコントラスト」的な構図ができてしまったが、その点だけを過度に強調する必要もないように思う。他方、中ロ関係に関する識者のコメントを読んでいると、今後の国際秩序における力の分布を考えるうえで

nobu akiyama @nobu_akiyama

いろいろ興味深いことが見えてくるように思った。 例えば、ロシアから中国に対してはいろんなものが提供されているが、中国からの見返りが驚くほど少ない、とか。とりわけ、中国はロシアの侵略を擁護（正当化）することは言っていない。（ICCのダブルスタンダード批判に注目しがちですが）

nobu akiyama @nobu_akiyama

中ロ関係では、ロシアの「ジュニアパートナー」化が明瞭になった。 また、中国は、今回のロシア訪問をGlobal Security Initativeの戦略遂行の一環として位置づけ、Global Southをはじめとする各国にどのような振る舞いをするのか見せている、との印象が強い。