PSNプロフィール情報が無制限公開問題 - Twitter上の反応(11/09 15:00～11/10 09:00)
-
ChihiroShiiji
- 6816
- 0
- 1
- 0
-
- いいね！0
鳥取ループ@示現舎
@tottoriloop
何でも法律や官憲に保護してもらうのではなく、日本人なら「我こそは…」と名乗って自分で戦うということを思い出した方がいい。この手の問題で日々役所をつついていると、そう思うようになった。
2011-11-10 06:49:24
Y-WORKs🍺
@yworks2000
＜PS3ゲーム履歴問題＞SCEが仕様の見直し含め対策を検討（まんたんウェブ） - Y!ニュース - http://t.co/ozq61YQx Yahooトップニュースｷﾀ。Yahoo程度しか読まない層に分かり易く、PSNの残念な仕様が知れ渡っちゃった。
2011-11-10 06:51:00
BLACK.
@black_x68
トルネが発売されたのは2010年3月18日。一体幾つの番組が放送されたか。ジャンルごとに分けても相当数有る。その中のたかだか10本再生されただけで「よく視聴している」と本当に言えると思いますか？全再生数での割合ではなく10回ですよ？高木浩光氏の非難は冷静な論建てとは到底思えない。
2011-11-10 06:58:21
さの＠本好きの下剋上最終巻発売待ち
@takinas
ログイン無しでトロフィーを見ることは以前からできてたのに・・・今更騒いでるのは、本当にこれが原因なんじゃないかと思ってしまう(´д｀) ⇒ セキュリティ専門家がPSNに対して怒っているのはネカマがバレたから？ http://t.co/T8po3McF via @htmk73
2011-11-10 06:59:06
∠水樹モトハル(27)
@Motoki_soccer22
「公開設定を付けて欲しいと要望すればいい」←最初から、こういう言えばよかったのに、変な風に煽ったりするから
2011-11-10 07:05:39
BLACK.
@black_x68
@nut320 高木浩光氏は間違いなく、トロフィーが示すのは最初から最後まで完全に再生されたと誤解して思い込んでいる。実際、非難の内容にそれに気付いた様子は全く無い。
2011-11-10 07:11:29
ひめ
@Milly
PSNトロフィーの件が賑やかなのはゲハの人たちのせいか……普段から職的に見てるセキュリティトピックと趣味的に見てるゲームトピックがTwitterで衝突してて興味深いの
2011-11-10 07:23:52
redbrick@HyZERO3強制解約済
@redbrick_wm
@dan_bullet まさに行動追跡。しかしトルネ側はずっとではない(個別分野に割り振られたトロフィー取得の年月日時刻なので、一度取っとけばその後は記録されない)とはいえ、URL変えてID入れさえすれば駄々もれ公開と非公開に出来ないのは問題だよなー。
2011-11-10 07:25:02
redbrick@HyZERO3強制解約済
@redbrick_wm
@dan_bullet あとPSN自体が今年はじめに個人情報だいぶ漏洩させてるので、それに含まれていれば個人知らなくて対戦した事なくても、PSN会員でなくても個人特定可能されかねない、という危険もあるね。
2011-11-10 07:28:52
BLACK.
@black_x68
おや、高木浩光氏本人によって一つツイートがリツイートされたようだ。本人は悪い（と本人が思っている）意見を広く晒しているつもりらしいが、どうせなら私の意見を全て読めば良いのに。
2011-11-10 07:28:55
∠水樹モトハル(27)
@Motoki_soccer22
トロフィーとかPSNIDとかで個人情報が分かるらしいんだけど、どうやって分かるんだろう？ 俺も友達のIDが本当に友達なのか調べてみたいんだよね。
2011-11-10 07:33:44
redbrick@HyZERO3強制解約済
@redbrick_wm
一応念のため補足。特定される対象はPSN会員で、特定しようとする者はPSN会員でなくても(WEBで駄々もれ公開なので)見れるってことだね。(この時点で実装者の正気を疑う水準。) ゲームの攻略度合いが時刻付で記録されるので、まさに「平日サボってゲームしてました」がわかってしまう。
2011-11-10 07:36:46
nut
@nut320
@black_x68 ほとんどの人は貴方の言うような「ちょっとだけ再生して視聴したことにする」なんて事はしていません。もしほとんどの人が行なっているならトルミルの録画ラインキング等に全く意味がないからです。意味が無いならソニーは信頼できないランキングの提供を止めるべきでしょう。
2011-11-10 07:42:08
nut
@nut320
@black_x68 「よく視聴しているかどうか」というのもどうでもいいことです。プレーヤーAが他の人Bから「君ってこんな番組見てるんだね」と言われたときAが嫌と思うかどうか＝プライバシーの侵害と感じるかどうかが問題であって「実は録画してちょっと再生しただけなんだ」と
2011-11-10 07:42:35
nut
@nut320
@black_x68 主張できるかどうかとは無関係だからです。プライバシーの侵害と感じるかどうかが問題であって、裁判のように「視聴しているとは限らない証拠がある」と主張する事に意味はありません。「ちょっと見た」だけでもちょっと見た事実を知られたくない人もいるかもしれないのです。
2011-11-10 07:42:56
DANのひと (S-D)
@dan_bullet
@redbrick_wm この件は性質上個人情報よりむしろ身バレのほうが切実だといいたいわけ。あと不完全に補足するくらいならソースのURLを書くべき。わたしはもう見たから要らないけどww
2011-11-10 07:43:28
nut
@nut320
@black_x68 また高木氏が問題にしているのは「公開する事をソニーが周知しなかったこと」「公開を止める手段も提供されていない事」であって、トルミルの機能自体を廃止すべきだという主張ではありません。仮にソニーが高木氏の主張を受け入れたとして、
2011-11-10 07:43:55
nut
@nut320
@black_x68 貴方のようなほとんどのユーザーは今まで通りトルミルを使えるのです。ただしそうでないユーザーも少なからずいます。視聴履歴を公開されるのが嫌な人にとって、きちんとしたプライバシーの対応が行われれば、トルネを利用する心理的障害がなくなってユーザーも増えるでしょう。
2011-11-10 07:44:08