@souankn log 11/11/11 1603

0
前へ 1 2 ・・ 6 次へ
kusanews @souankn

461 :名無電力14001:2011/05/27(金) 19:46:37.74 放射能マグロ! ご期待ください

2011-11-11 14:45:44
kusanews @souankn

350 :名無電力14001: 録画がアップされてました。 大間原発 【マグロの町に原発~熾烈地上げと戦った母娘】 http://t.co/jc5S88ri

2011-11-11 14:44:33
kusanews @souankn

173 :名無電力14001:2011/05/06(金) 18:38:39.29 被災者A『おい!土下座しろよーーーー!!!!!!』 被災者B『プルサーマルとか嘘ぶっこいてんじゃねーぞコラァ!!!儲けるためだろが!!』

2011-11-11 14:43:34
kusanews @souankn

168 :名無電力14001:2011/05/06(金) 15:03:06.48 去年死者を出した地熱は今も運転中

2011-11-11 14:43:14
kusanews @souankn

139 :名無電力14001:2011/05/04(水) 17:51:27.91 大間は、最悪だとか・・・・!建設しているメーカーとかゼネコンに追加の 工事代金が支払らわれていならしい!我々下請け業者は、お金もらえないよ!

2011-11-11 14:42:48
kusanews @souankn

138 :名無電力14001:2011/05/04(水) 17:07:48.79 この先原子力産業は終焉へと着実に向かいますね。

2011-11-11 14:42:30
kusanews @souankn

126 :名無電力14001:2011/05/04(水) 00:28:49.33 たしかに社内の平均年齢高い気がするー 民営化の時に30~40代の中間層が結構辞めたから年寄りが居座って若手に技術の伝承をしてる図式なのかな

2011-11-11 14:41:55
kusanews @souankn

83 :名無電力14001:2011/04/30(土) 10:39:51.57 この会社の将来のために高給取りの特管職は辞めさせろ。 特に名ばかり調査役、室長代理だ。

2011-11-11 14:41:27
kusanews @souankn

18 :名無電力14001:2011/04/26(火) 07:59:46.15 風力発電て儲からないよね。補助金出ないと赤字

2011-11-11 14:40:03
kusanews @souankn

こ れ は 凄 いwwwwwwwwwwww http://t.co/t9ln7Hfz #genparau #jpower

2011-11-11 14:39:51
kusanews @souankn

わかりやすく、まとめたのう・・・・ http://t.co/66Q9swTf #genpatsu #jpower

2011-11-11 14:36:51
kusanews @souankn

329 :名無しさん@12周年 : 2011/09/15(木) 09:39:07.61 ID:jYCKoiQC0 放水して被害が出たらJパワーの責任 放水しなくてダム決壊すればJパワーの責任 ってかw

2011-11-11 14:33:40
kusanews @souankn

62 :名無しさん@12周年 : 2011/09/15(木) 06:00:28.96 ID:QO6/b5RP0 >>59 当時の電源開発は民間企業ではない。日置川の殿山ダムは関西電力という民間企業が 作ったダム。そこで、問題が起こった実績がある。

2011-11-11 14:32:52
kusanews @souankn

59 :名無しさん@12周年 : 2011/09/15(木) 05:57:26.63 ID:wg70C/IE0 バカは消えろ。 水力発電のために財政投融資したんだろ。

2011-11-11 14:32:47
kusanews @souankn

63 :名無しさん@12周年 : 2011/09/15(木) 06:00:43.84 ID:Z1eVz3Py0 > 自主的にゲートを閉めて放流しないということは(規定上)できない 「利水ダムを治水目的で使ってはいけない」という(法的?)根拠は何?

2011-11-11 14:31:59
kusanews @souankn

180 :名無しさん@12周年 : 2011/09/15(木) >>35を見ると昼夜関係無しに放水量を増やしてるから、もうあらかじめ折り込んで避難するしか無いんだろうなと思ってさ。 夜中にサイレン鳴ってドカンとやられてもどうしようも無いもの。

2011-11-11 14:31:15
kusanews @souankn

3 :名無しさん@12周年 : 2011/09/15(木) 03:42:19.74 ID:xhK3+ot90 >>事前に放流して貯水をゼロの状態にしてくれていたら するわけねーだろw しかも電力会社だぞ。水は大事な発電燃料のようなもの。

2011-11-11 14:30:18
kusanews @souankn

222 :名無しさん@12周年 : 2011/09/15(木) >>218 放流が遅すぎた上に、いきなり全開して大放流したので、ダム上流は無傷。 ダム下流は壊滅状態。 事前に放流を始めていた他の河川では「まったく被害は出ていない」

2011-11-11 14:29:54
kusanews @souankn

270 :名無しさん@12周年 : 2011/09/15(木) 09:16:55.29 ID: 日高川も同じような状況だったみたいね。 有田川は ダム「これだけ放水します」→「やっぱりもっと放水量増やします」 下流「ちょ、これ以上はヤバイ、やめて〜」

2011-11-11 14:29:16
kusanews @souankn

133 :名無しさん@12周年 : 2011/09/15(木) 06:48:28.58 ID:tDMhUdxK0 >>124 そっちはひどいぞ もともと水害対策って言って作っておいて 発電にも利用してた

2011-11-11 14:28:40
前へ 1 2 ・・ 6 次へ