ドワンゴの特許訴訟によりとんでもない判例が出たのでその問題についての議論

かわんご @gweoipfsd

日本のユーザー向けのサービスをしてながら、米国企業だと言い張って、日本の法律を守らないことは許されないという判決が、また、出ました。 「ニコ動」の特許訴訟、ドワンゴが逆転勝訴　知財高裁：日本経済新聞 nikkei.com/article/DGXZQO…

カボス @fdisc

@gweoipfsd この理論でいうならtwitter社も捜査されなければいけない 世界中にユーザーがいる企業はどこの国の企業ということになるんだろう

かわんご @gweoipfsd

@fdisc そうです。GAFAはすでにこの流れは避けられないと判断して、現地の国家の法律には従うというような声明を出していますね。

カボス @fdisc

@gweoipfsd それは現在過渡期だという話ではないですか？ 全てのサービスがすべての国の法律を遵守しないといけないとなると中小企業はwebサービスの開発など行えないでしょう

かわんご @gweoipfsd

@fdisc その辺りはモラルの問題とも関係します。米国ではフェアユースという考え方があって違法でも新しく生み出される公共の利益が上回るなら、ある程度先行してやってしまってもいいみたいな考え方があります。まあ、FC2の場合は日本で違法なことを海外を使って脱法して自分が儲けているだけなので、捕まっ… twitter.com/i/web/status/1…

カボス @fdisc

@gweoipfsd フェアユースはあくまで著作物の再利用の話ですよね 違法なものをOKとするという考えでは無いと思います 現在過渡期でモラルの問題だと言う話なのに、なぜ今回は「日本の法律を守らないことは許されない」ということになったんでしょうか

かわんご @gweoipfsd

@fdisc 著作物の無断二次利用も違法ですよ。 で、モラルの問題というのは、結局、FC2のやっていることは法の穴をかいくぐる悪質な行為だと見做されたからです。 だから、法律の拡大解釈がされたということです。

カボス @fdisc

@gweoipfsd その時点で違法でなければ罰せられるべきではないと思います 無理やり拡大解釈して罰するのはそれこそモラルに反します

かわんご @gweoipfsd

@fdisc 無理矢理ではないですね。同じ違法アダルトサイトでもカリビアンドットコムとかは摘発されていません。 FC2は実質的な本体である日本法人があったので、海外法人というのは偽装で、実態は日本の会社だとして摘発されました。拡大解釈できる余地がたまたまあったからです。

カボス @fdisc

@gweoipfsd えっとコメントの表示方法の特許の話なんですが FC2が日本の会社だと言い張って「日本の法律を守らないことは許されない」ということにしたということでしょうか 米国企業には適用されないのなら画期的な判例というわけでもないということですか？

かわんご @gweoipfsd

@fdisc ここはややこしいので、ちゃんと理解してもらえるか分かりませんが、完全に外国の会社がニコ動の特許を侵害して、日本向けのサービスをしたとしても、特許侵害自体は今回の判例のおかげで今後も成立するでしょうが、日本に相手の拠点がないと、日本で訴えて、さらに裁判の結果を強制することは、ほとん… twitter.com/i/web/status/1…

カボス @fdisc

@gweoipfsd これは逆に日本で開発していて海外の特許を侵害しているという訴訟に巻き込まれても仕方がないという事になるということでしょうか エンジニアは常に世界中の国の法律や特許を把握していないと開発することが出来ないということでしょうか

かわんご @gweoipfsd

@fdisc その国のユーザーにはサービスを提供しないということでリスクをなくせます。例えばYahoo!ニュースとかはヨロッパからは、日本人であっても、アクセスできないようになっています。

かわんご @gweoipfsd

@fdisc まあ、グローバルなサービスを提供する場合にはグローバルな法的リスクを考慮しなければいけないというのは、その通りですね。

カボス @fdisc

@gweoipfsd それはどの国にどんな特許があるかをすべて把握していないと出来ないですよね 今後は開発したものは公開するなと言うことを仰っているんでしょうか

かわんご @gweoipfsd

@fdisc 誰もそんなことは言ってないですよ。つうか、全然、読解力がないですね。書いてないことを想像と思い込みで怒らないでください。こんなに丁寧に説明しているんだから。… twitter.com/i/web/status/1…

カボス @fdisc

@gweoipfsd GDPR等の人権を守るための法律なら他国に強制するのは理解できますが 日々更新される特許を他国にも強制するとなると混乱が生じると思います

かわんご @gweoipfsd

@fdisc それは特許制度そのものをなくせという意見ですね。まあ、そういう意見もあるのかもしれませんけど。特許とはそもそもそういうものです。

カボス @fdisc

@gweoipfsd そんな事は言っていません 読解力がないですね 今回のような属地主義を拡大解釈してほぼ無いものとしてしまう判例があると今後このような拡大解釈が他の法律に対しても利用されかねないと言っています

かわんご @gweoipfsd

@fdisc よく知りもしないのに相変わらず妄想とイメージで適当なことを言い続けますね。 具体的にどういう拡大解釈がどういう他の法律に適用されると懸念されているのでしょうか？ 全く具体的な想像はできていないんでしょ？ふんわりとしたイメージだけで議論してるだけだと思いますが、説明できますか？

カボス @fdisc

@gweoipfsd 日本国内にのみ適用される法律を他国にも強制させる足がかりとなりかねないと言っているんです

かわんご @gweoipfsd

@fdisc そこが何回も説明しているのに、あなたが全くわかってないポイントです。違います。日本では日本の法律だけが適用されるべきなのに、ネットが抜け穴になって他の国が自分の国の法律を日本に強制できるようになっていたんです。それを塞ぐというのが今回の話です。むしろこれは当然の話ですから、世界的… twitter.com/i/web/status/1…

カボス @fdisc

@gweoipfsd 他の国が自分の国の法律を日本に強制出来るようになったというのはGDPRのことを仰っているんでしょうか？ それはEU国民のプライバシーや人権を守るための法律であってあくまで例外的な対応だと思います

カボス @fdisc

@gweoipfsd すべての法律を他国に守らせるように強制することを すべての国が行えば現状のインターネットは崩壊します

かわんご @gweoipfsd

@fdisc は？特許権の話ですよ。そもそも出発点のところから理解できていませんね。 モッペン最初から僕のツイート読み直してください。必要なことは全てもうツイートしています。あとはあなた次第ですね。