-
- いいね！0
弁護士中川卓(旧アンバサだよ)
@basadayobengosh
自尊感情と言うけれども、子どもの自己決定権を尊重するのであれば、中学生が水着姿で撮影会に出ることで、その姿をどのようにポルノ的に消費されるか説明しないとダメですよ。自己決定というためには前提知識が不可欠です。 ポルノ扱いされることを説明できないなら、子どもは参加させられないでしょ twitter.com/rimirinarisa/s…
2023-06-12 14:40:09
摩訶迦旃延🖤💙❤🐬🫐❤️
@rimirinarisa
この人ひょっとしてまとめサイトとか見ない人なの？｢どういう扱い｣されてるかは無視なの？ pic.twitter.com/AEq2D5CTjw
2023-06-12 11:15:08
桐貴清羽(Kiyoha Kiritaka)
@kiyoha_xxx
盗撮じゃなくても、プールや海水浴場で一般人の小･中学生に写真撮らせてください！お金払うんで！って言ったら間違いなく通報されるでしょwwwwそもそも授業での撮影は世の中にもれることも無く、撮影の目的が違うことくらいわからない？ twitter.com/kooimushi1/sta…
2023-06-11 13:16:40
こおいむしのツイフェミニュース🐜🐉🐇
@kooimushi1
@kiyoha_xxx 盗撮の話はしてないだろ。 写真の売買の話もしてないやん。 勝手にそっちの話に持っていってるだけじゃねーかよ。 学校の先生が授業風景で女子中学生の撮影をするのも、女子中学生のいる家族がその子を撮影するのも駄目になるだろって話をしてるんだるが。
2023-06-11 09:22:04
uncorrelated
@uncorrelated
埼玉県青少年保護育成条例の他、東京都の特定異性接客営業等の規制に関する条例、愛知県青少年保護育成条例でも同様の条文になっていました。他の道府県は確認していませんが、未成年者のグラビア水着撮影会は実施困難になっていますね。 twitter.com/nekoteck2011/s…
2023-06-10 14:18:39
ぬこのしもべLAW
@nekoteck2011
グラビアアイドル目指すのに 地方の条例気にして 成人するまでおもてに出ない未成年ってどんなアイカツやねん。 埼玉の条例がアタマおかしいわ。 なまじ強制されてるとして 100%親が強いてるやろがい。
2023-06-10 14:02:49
大野もとひろ 埼玉県知事
@oonomotohiro
県営プールで今月開催予定の民間主催の水着撮影会が中止の方向で検討されていることに様々なご意見をいただいています。 県営プールは、指定管理者である埼玉県公園緑地協会が管理運営。撮影会の開催許可も協会が行い、主催者に対し過激な露出の水着やポーズを禁止することを条件に許可していました。
2023-06-09 20:03:39
大野もとひろ 埼玉県知事
@oonomotohiro
しかし、過去の撮影会の参加者のネット投稿内容等から、主催者が許可条件に反する行為を行っていたことが判明したため、協会では今後同様の撮影会は許可しないこととしたと聞いています。
2023-06-09 20:04:34
咲村良子 いつもAmazon1位ありがとう👑
@ri_yonn1020
未成年の出演や露出度についてルールが出来ることはいいことです。 実際、5/5に私が出演したしらこばとで開催フレッシュ主催のイベントでは衣装やポージングに対する注意がきていました。 実態を確認せずにいきなり中止に追い込むようなやり方がおかしいということを私は訴えます。 pic.twitter.com/4Q3HzbtUWG twitter.com/oonomotohiro/s…
2023-06-10 10:41:42
拡大
徳重龍徳 @ちいかわ、ハチワレ好き
@tatsunoritoku
埼玉県知事は表現の自由を標榜する方なんですね。少なくとも県からプール撮影会を全部締め出すのではなく明確なルールを作り、順守する限り開催は継続とかでないと「（私にとって都合のよい）表現の自由」になる。知事選では「表現の自由」うたえなくなるのでは。
2023-06-10 08:43:33
徳重龍徳 @ちいかわ、ハチワレ好き
@tatsunoritoku
今回の水着撮影会中止の決断は雑かつ早急なので、ヒアリングをしっかりして調整するのが政治家の役割だと思います。
2023-06-10 08:50:35
夏目亜季＠荒川区議会議員
@Ak148usagi
【オタク議員集団！知事に届けます】 オタク議員集団としては抗議を含めた要望書を埼玉県知事にお届けする予定。 写真に撮られるお仕事をしている方、ファンの方、その他意見を伝えたい方、ぜひお書きください。 オタク議員集団一同より このフォームから入力☟ docs.google.com/forms/d/e/1FAI…
2023-06-09 19:58:35
Masanobu Usami
@usamimn
埼玉の水着撮影会中止の件いまだミスリードが多いが、 ①共産党の申し入れの時点で既に県・管理者は調査・検討中であくまで参考意見の一つに過ぎない。 ②事後法だ遡及適用だ言われるが、今年1月の条件設定以後の違反があった。 ③未成年については法令抵触の可能性の外一般的な公序良俗の基準もある。
2023-06-10 03:04:58
Masanobu Usami
@usamimn
④違反がなかったとされる撮影会も中止となり、今後水着撮影会は認めないこととなったが、主催者による参加者のコントロールが困難という判断で、合理性が認められる（民間含め他のプールでも禁止が相次ぎ埼玉に集中した経緯あり）。 ⑤補償については主催者と協議し適切に対応するとされている。
2023-06-10 03:04:59
Masanobu Usami
@usamimn
なお、管理者・県は既実施回のチェックが甘く、今月の撮影会も（漫然と）使用許可を出したという過失があり、他県の民間含むプールで水着撮影会禁止が相次いでいる状況を踏まえた調査・検討もしていなかったようであるため、主催者の違反行為及びその無申告の過失は斟酌しつつ適切な補償をすべき。
2023-06-10 03:05:01
津田大介
@tsuda
埼玉のイベントの件で議論錯綜してるけど、 ①公園使用許可の法的な問題（大阪不自由展中止時の最高裁判断などともつながる話） ②主催者側と県のコミュケーションの齟齬 ③内容に対する批判 ④共産党の抗議のやり方が適切だったのか… twitter.com/i/web/status/1…
2023-06-10 14:40:48
津田大介
@tsuda
法的にOKだったとしても公共の場で、少なくない人が顔をしかめるようなイベントが「堂々と」開催されていたら、そりゃその範囲を狭めましょうって動きは必然的に出てくるわけで、表現の自由を守るためにもむしろこういうときに「反発」一辺倒じゃなくてTPOを呼びかける勢力が表自界隈から出てきてほし… twitter.com/i/web/status/1…
2023-06-10 14:47:39
Shin Hori
@ShinHori1
水着撮影会は、a.思想とか社会理論の次元の話と、b.法や行政の次元の話を分けて考える必要がある。 a.で言えば"カネを取って女性を性的な観点で撮影させるのは性差別意識の強化に繋がる"等の様々な批判がありうるだろう。 だがそのことと、行政が撮影会の許可を拒否や撤回して良いかはまた別である→
2023-06-10 12:02:08
Shin Hori
@ShinHori1
→ 公共施設は原則として(危険等弊害の防止を除き)万人が平等に使う機会が与えられねばならず、恣意的に許可を拒むことはできないし、またいったん許可を与えたら法的に保護に値する権利が発生する。 もちろん使用条件に反する場合は許可取消が可能な場合もあるが→
2023-06-10 12:10:44
Shin Hori
@ShinHori1
→ その使用条件自体も違法や不当なものでないかどうか(例えば私人の無害な行為に対する介入にならないか、後付けで不利益を与えないか等)が問われることはありうるし、場合によってはそもそも条件違反なのかどうか自体が争いになることもある。
2023-06-10 12:14:11
Shin Hori
@ShinHori1
→ このようにa.思想や社会理論に基づく評価と、b.法律や行政の対応とは、次元を分けて考えなければならない 逆にいうと、評論家や研究者がa.に基づき意見を述べただけの段階で"表現規制だ、燃やされた"というのも性急な誤りだろう 地方議員の発言は、行政への影響を考えるとbの問題と見るべきだろう
2023-06-10 12:19:36