- oueWalqcoX0Vi42
- 7400
- 32
- 1
- 0
天文学者。発信内容は全て個人的なものです。RTする場合は、「こういうつぶやきがある」と言う意味でしかなく、賛同する意図は全くありません。
海洋放出反対は、福島県浜通りの海産物があたかも汚染されるという風評の原因になります。海洋放出予定の三重水素の量で、健康被害が生ずることはあり得ません。それを危険視する社民党が先頭に立って風評加害するのは大問題だと思います。 twitter.com/mizuhofukushim…
2023-07-03 23:29:26福島市議会議員選挙が始まっています。福祉の大切さ、子育て支援、防災等が本当によくわかっている人です。脱原発、汚染水の海洋放出反対、平和、福祉でぶれない人が福島市議会に必要です。痛みの分かる、優しい、根性のある元気な素晴らしい女性です。三浦ゆみこを福島市議会に送ってください。 twitter.com/shunichi_murat…
2023-07-03 09:31:38フリーライターです。メインは @t_akagi でやってます。凍結されてましたが解凍されたので、メインに帰ります
彼の本質はこれですから 相手を黙らせるための科学 twitter.com/mo0210/status/… pic.twitter.com/oQmvOHdUhu
2023-07-05 14:47:28@wahhoimaturi 一日一台タンクローリーで運んで東京湾に捨てるのなら、あなたの私財で出来そうですね。 ぜひやってみてください。
2023-07-05 19:07:32@wahhoimaturi 科学だと福島でも東京湾でも海洋汚染の影響はないでしょう。単純にお金をかけて東京湾まで持ってくる意味が無いのです。
2023-07-05 19:55:07なぜわざわざ遠く離れた東京湾に放出しなければならないのか。 コストも時間も無駄にかかるだけ。 意味がない。 どうしても東京湾に放出したいならその理由を説明すべき。 twitter.com/wahhoimaturi/s…
2023-07-05 20:32:52科学的に問題ない=どこに放出しても構わない=じゃあコストが安いから現地で放出しましょう それ以外の理由があるか? 逆に東京湾に放出する合理性があるなら是非お聞きしたい twitter.com/wahhoimaturi/s…
2023-07-05 20:34:27ワザワザ莫大な移動資金かける必要性がないだけだろ。そんなん科学じゃなくて一般常識。 twitter.com/wahhoimaturi/s…
2023-07-05 20:36:34福島から東京湾に繋げる排水パイプなど現実的でないから。 🐴🦌には理解できないだろうがな。 twitter.com/wahhoimaturi/s…
2023-07-05 20:36:57@wahhoimaturi 25mプールの水を ①そのままプールの排水口に排水する。 ②バケツで運んで最寄りの浄水場まで運ぶ。 どっちが大変かわかりますよね? 貴方、②をやれって言ってるんですよ。 わかります?
2023-07-05 20:20:24@wahhoimaturi 意地を科学で説明するのは難しいと思います。 東京湾に放出するのは経済的でない。東京湾に放出する科学的な理由がない。今の計画のまま放出してはならない科学的な理由がない。
2023-07-05 15:40:42他人を「科学ジジイ」呼ばわりするなら、当然その対となる自身は何と呼んでほしいのだろう。「非科学小僧」「スピリチュアルオッサン」「中年魔法使い」とかかな? twitter.com/wahhoimaturi/s…
2023-07-05 16:37:26まずは東京湾に海洋放出することのメリットを科学的に説明するほうが先だぞ。逃げてるのはお前だろ😇 twitter.com/wahhoimaturi/s…
2023-07-05 19:38:16@wahhoimaturi 石原都知事(当時)が東日本大震災の震災がれきを都内に受けいれた時、大騒ぎした人たちがいましたね。 あの広域処理と、大騒ぎする人たちのために安全に運搬する経費がどれだけ掛かったか、あるいはかからなかったのか、まずはそちらを科学的に検証してみてはどうでしょうか。
2023-07-05 17:38:18@wahhoimaturi ライター自称するなら、どれくらいの費用が必要になるか概算してみたらいかがですか? 科学は有害性に問題がないと(IAEAも含めて)検証し、結論付けたのですから、その無害なものをわざわざ250km余りも輸送しなければいけない理由の方を、貴方が「科学的」に説明していただけば良いのでは?
2023-07-05 19:47:22