「必読」なんで「読め」で間違いないですよね? なんか問題ありますかね? RT @ryo2914: 「巻頭の高野雅夫教授の記事は必読」らしいですね。RT noiehoie: そもそも、私が言ったのは、「高野さんの記事を読め」でね。要約なら、私以外の人が、綺麗に
2011-11-23 20:46:49「高野雅夫氏がデマの元を作った」という事実経緯のまとめも提示しています。これは6月のこと。そういう「前歴のある科学者」の記事をオススメする「反原発運動」についても、一考する価値があるかと思います。 http://t.co/h2sihVU4
2011-11-23 20:50:10「似非科学を叩くくせに、身内の似非科学(永久機関)は見逃すなんて、ほにゃらら」って言ってませんでしたっけ? 高野雅夫さんは「身内」だから、あなたも見逃すんですよね。ええ、わかります。「義侠心」ですねw
2011-11-23 20:52:47めっちゃ辛いですよ。痛いから落語も聞けない。こうやって、.@ryo2914 みたいな下衆を弄って気分を紛らわすしかない。 RT @chaicinnamon: @noiehoie お医者さんに相談して!つる寸前の感覚が2時間って苦痛じゃないですか…(;Д;)シクシクシク
2011-11-23 20:53:47http://t.co/oHKvQ6tK noihoie氏「なるほど。デマはこうやって生まれるのか。読みもしない記事の内容を、類推で語るとこういう恥をかく。高野さん、例の記事で他人のデータつかってるんだけどな。」
2011-11-23 20:59:47「高野さん、例の記事で他人のデータつかってるんだけどな。」身内には優しい、のいほいさん。「他人のデータを使って説明してるから正しい!」ですか。ええ、わかります。あ。私のサイトも「他人のデータ」を引用しておりますよ。
2011-11-23 21:02:54高野氏の記事オススメしておいて、「電力足りる。なんて認めてないんだからねっ」なるほど「丁寧」ですねえ。RT noiehoie: 貴方は粗雑な人ですねぇ。
2011-11-23 21:05:38私の見てる高野雅夫氏の記事(PDF)には電力需要・供給についてしか、書いてないように見えますが。実際の「通販生活」を買うと別の「綴込み」の記事や付録でもついてくるんですかね?
2011-11-23 21:10:50以後長くなるので、割愛しますが、結局
詳しくはnoiehoie氏のTwilogなどでご確認ください。
馬鹿ですねぇ。私が「電気は足りてる」と言ってるんです。その私に「代替案は?」と聞いてくる貴方の馬鹿さを指摘してるんです。 RT @ryo2914: 私は「電力が足りてる(足りる)」とは言ってませんよ。
2011-11-24 00:54:44