- elizabethoage
- 33600
- 395
- 28
- 898
スポンサーがいないからねえ twitter.com/signbonbon/sta…
2023-07-11 07:36:55「太宰治は不倫ばかりして人妻と心中までしたのに、なぜ小説が教科書に載っているのですか」と質問が来ました。「作品に罪はないという考えでしょう」と答える前に、正確を期して知人の教科書調査官に確認したところ「作家の人格や行動歴は調査の対象ではありません」と。間違いではなかったようです。
2023-07-10 19:29:11時間が解決するからです。リアルタイムだと許されないのでしょう。 twitter.com/signbonbon/sta…
2023-07-11 08:14:56現代人のそれと過去(かなり昔)のは判断基準が違くても違和感はない。 時代背景や法律が異なることもあるが、世論の問題 twitter.com/signbonbon/sta…
2023-07-11 08:10:40太宰もおそらく不倫や心中して間もない頃には教科書に乗ることはなかったと思うのですけど(推測)、結局読む人の嫌悪感が無くなれば純粋に作品としての評価がなされるということなのではと思いました。 twitter.com/signbonbon/sta…
2023-07-11 01:05:49作者ではなく作品を学ぶ
@signbonbon 学問として正しい そしてある分野で秀でた人が、人間性や他の分野でも秀でていたり正しいわけではないというもっとも重要な教えでもある
2023-07-11 07:48:27@signbonbon それ言っちゃうと古典の相当数がアウト!になっちゃうんですよね。当時は不倫という概念すら怪しい時代…。それに史実や文学含めた芸術なんて背景探ったら後ろ暗いところだらけでしょ。それを「見せるな」と言われたら文系科目は全滅しますわ。「作品と作者は別」以前に「それが学問だから」かと。
2023-07-11 07:50:56@signbonbon 人間にろくでもないことをする側面がある以上、フィクションで愚行を仮想体験しておけばワクチンになるって考え方もあります。社会を考える上で絶妙な切片を切り出している場合、世の中の見方のバリエーションも増えます。芸術は信仰ではなく刺激なので鑑賞者がしっかりしていれば毒ではないと思います
2023-07-11 06:15:02@signbonbon 「作品に罪はない」ではなく「読者・利用者に罪・害はない」かな? 人々が読むことで得られる何か、教科書に作品を利用したい人々の思惑は語られない💦 現代の有名となった者の作品、裏側を―殺人(自殺)事件や不倫騒動に対して楽しむことも、それをまとめることも何故起きるのでしょう?
2023-07-11 07:55:12@signbonbon 思い出して懐かしくリプします 最新は知らない身ですが 大学の文学ゼミなどでは新入生に 「鑑賞論」をやっていました 作品論・作家論・テクスト論など ざっくり言うなら 走れメロス論・太宰論・走れメロス(太宰著)論 ですかね 「作品に罪はない」というより、「作品が鑑賞に耐えうるか否か」を
2023-07-11 08:05:29大学時代、近代研究の師から「作品研究と作家研究は違うからね?」と言われたのも、こういうことでは……と思う。 作家本人と作品をあまりにも重ね過ぎると作品の本質から逸れる、というのはあることなんだろうな。 twitter.com/signbonbon/sta…
2023-07-11 07:46:45どんな芸術でも同じ
やっぱりそうなりましたか……って感じですね。 絵画の世界でその流れが来ているというニュースを見て、文芸にも波及するなとは思いましたが、やはり。 作品の素晴らしさと人格の素晴らしさは比例しないんですよ……美術の世界においてはほんとそうだと思います……。 twitter.com/signbonbon/sta…
2023-07-10 20:26:20@signbonbon なるほど、教科書に載る文芸作品にその発想はなかったです。 ただその観点から見ると音楽教科書に載ってる曲も存命中の人達多いので、今後同じように掲載是非の論争起きる可能性が一番高いですね。
2023-07-11 07:40:29もし作家の人格や行動が調査の対象でアウトだったら音楽もほとんどアウトになってしまうよ twitter.com/signbonbon/sta…
2023-07-10 22:41:38「作家の人格や行動歴に調査」が入ったら音楽の教科書に載ってる作品はほぼ全滅ww twitter.com/signbonbon/sta…
2023-07-10 22:06:09