-
saitamacolabo
- 10592
- 48
- 9
- 0
-
- いいね！0
ハレハレういろう
@OsoraHighbridge
こいつコミュニティノートブロックしやがったなw pic.twitter.com/eaex4TZLyL
2023-07-10 21:50:05
拡大
拡大
拡大
星海 司
@tsukasa_hoshimi
某赤木氏がブロックした『役に立つコミュニティノート』は『コミュニティノート』に追加された情報を広めるだけの別アカウントだから意味がないんだけどねw 『コミュニティノート』は他にアカウントが有ります！ twitter.com/OsoraHighbridg…
2023-07-11 10:42:58
ハレハレういろう
@OsoraHighbridge
誤解されてる方もいらっしゃるので、コミュニティノートのアカウントはブロック出来ますが、コミュニティノートで晒されるのは避けられないと思います
2023-07-11 08:30:46赤木氏、言い訳のために事実に反することを語ってしまう
かやぞう🎌𝓝Õ𝓑🎌
@kayanezumi01
@OsoraHighbridge @Alfons226 言い訳に終始しててみっともない pic.twitter.com/5F1OragnZm
2023-07-11 06:18:12
拡大
上のツイートにもコミュニティノートつけてあげてください
Birdwatchにとっての核心の課題は、正確で高品質な情報を含むノートを特定するだけでなく、既に同意しやすい人々だけでなく、広範な観客に共感を呼ぶような形で書かれたノートを特定することです。
birdwatchは異なる意見の傾向の人から揃って支持されている情報を重視する、というスタイル
単なる人気投票ではなく、異質なユーザーグループに支持されるものが取り出されるアルゴリズムになっている
でも実際、コミュニティノートが間違ってる例もあるので絶対に信用するのはダメ
PCR
@a2487498
当たり前だけど、コミュニティノートの方が間違っていることもある。 添加物に否定的な人物が「のり弁当」のラベル画像を投稿 ↓ 「原材料に海苔が含まれていない。偽のラベルだ」というノートが付けられる ↓ 販売側が取材に対し「のり弁当のラベルで合ってる」と回答 ※添加物が危険かはまた別の話 pic.twitter.com/kTlNDzCnqo
2023-07-07 21:18:19
拡大
拡大
今回の評価は？
みほり@ワクチン四回目済み
@Tooru_Mihori
これで逃げられたと思ってる所が浅はか見附ｗ＞赤木 twitter.com/OsoraHighbridg…
2023-07-11 13:06:18
いつくしみお🌯
@rdmasud
なるほどこれみんなに「これじゃコミュニティノート意味ないじゃん」と言わせてブロックを廃止にするイーロン・マスクの策略だな？ twitter.com/OsoraHighbridg…
2023-07-11 12:31:23
オード＠多忙
@ord_realdgame
コミュニティノートをブロックする、ってことはファクトチェックに対しての自信のなさの表れなんだよな。 反論すればいいじゃん。自信があるなら。 ブロックする＝議論から逃亡 やで。 twitter.com/OsoraHighbridg…
2023-07-11 12:27:32
スペクター3
@jakerockley3
ウィキの編集合戦みたいなことが行われてるだけで全然信頼性ないなこの機能 twitter.com/OsoraHighbridg…
2023-07-11 12:21:12
折れそうなミトン
@slimsencer
コミュニティノートで補足を加えておく必要性もわかるが、その補足が逆に世論誘導ありきのもの、不正確なものになってしまってはいけないよな コミュニティノートがアカウント同士の対話ではなく上からの訂正という構図になのもなあ ツイート主に不利だしやり方によって意見を押し潰せる twitter.com/OsoraHighbridg…
2023-07-11 10:16:00