2023.7.31 東電会見 #汚染水 #海洋投棄 #閣議決定 #ALPS処理水 #内包水サンプリング #トリチウム分離技術 #海水放射線モニタ #X6ペネ #おしどりマコ・ケン

処理水放出若い世代にも知ってもらおうと高校で出前講座 www3.nhk.or.jp/lnews/fukushim…

2023-07-26 23:50:27

切り取り線lite @k0_0t

✄--------- 7/27(木) --------✄

2023-07-27 00:00:02

引用: 講師を務めたのは、経済産業省の木野正登廃炉・汚染水・処理水対策官で、福島第一原子力発電所のジオラマを使いながら、処理水や放出の計画について解説しました。

2023-07-27 00:05:13

高校生の皆さんは、自分の力で色々調べてね！。計画では「大量の海水で処理水を希釈して海洋へ放出」します。だか「希釈して」に辻褄が合っていないよね。処理水を、原液のまま放出するとトリチウム濃度などで法律違反。だけど放出する放射性物質の絶対量は同じ。文字にすると良く分かりますよ。

2023-07-27 00:05:14

原発再稼働の事故対策費を消費者が負担？経産省、新制度で公的支援を検討　有識者会議で報告 tokyo-np.co.jp/article/265665「る事故対策費を、電気料金を通じて全国の消費者から集めることになり、再生可能エネルギー由来の新電力と契約している消費者も再稼働費用を負担することになる」

2023-07-27 00:14:48

「委員からは肯定的な意見が多かったが、NPO法人原子力資料情報室の松久保肇事務局長は「事故対策は電力会社の責任で投資するべきだ。消費者に負担させるべきではない」と指摘。支援制度が脱炭素電源を新たに増やす目的であることから「既存原発を対象に加えることは制度にそぐわない」と批判」

2023-07-27 00:14:49

委員からは肯定的な意見が多かったとそういう人たちの集まり meti.go.jp/shingikai/enec… meti.go.jp/shingikai/enec… そんな暴論をNPO法人原子力資料情報室が肯定するわけがない、ガス抜き人選リスク、安全コストは消費者（国民）負担これが国策・ウマウマ核利権日本人がバカでなければ成り立たない

2023-07-27 00:14:49

NHKは解体すべき twitter.com/jaikoman/statu…

2023-07-27 00:14:50

その上、温暖化に取り組むのだから、原発のために費用負担を求めるのは当然だという議論が始まったことを疑問符もつけずに広報するだけのNHK 何から何までデタラメだらけで、よくもまぁ日本人はブチ切れないなと呆れ果てる twitter.com/jaikoman/statu… pic.twitter.com/U8hkjoFdWc

2023-07-26 19:44:24

この方法だと「毒物」は希釈すれば無限大の量を環境中に放出可能になりますよね。そんなことが倫理的にも科学的にも許されますか？。受け皿である海の毒物濃度は確実に上がりますよ。今後、何十年も事故で発生した放射性物質を放出するのですから。止めておいた方が賢明だとは思いませんか？。

2023-07-27 00:19:51

ちなみに、トリチウムの半減期は約12.3年。24年で約1/4ですからね。そして東京電力の試算では「沿岸部ほど濃度が高くなる」と担当者が説明していましたよ。出来る解決策は陸上で敷地を探してタンク内で汚染水を保管すべきではないかな。そうすれば魚さんも漁師さんも私達地球人も喜ぶよ。放出反対！

2023-07-27 00:32:37

原発事故の賠償基準見直し国の審査会が東京電力から聞き取り www3.nhk.or.jp/lnews/fukushim…

2023-07-27 00:45:14

引用: 東京電力からは「当初、電話がつながりにくいといった事態はあったが、人員を増やして対応したので改善された」と説明があったということです。:引用終わり審査会は福島県民からもヒアリングすべきではないか。東電の説明のみを信じるのかな？？？。。片手落ちですねぇ。。。

2023-07-27 00:51:38

7/25に、海水浴の帰りに電子書籍を読了した。凄まじい内容。もっと早く読むべき本だった。 3.11発災直後に、何故、甲状腺の被曝線量が計られなかったのか。福島県が自ら策定していたマニュアルを守らなかったこと、放医研がそれに手を貸したことを、情報公開によって明らかにしている。 pic.twitter.com/kuyTStLFy6

2023-07-27 02:14:08

拡大

拡大

拡大

著者も認めているように、解明は途上だが、内部被曝（特に甲状腺の被曝線量）が調べられなかった背景に、「リソース不足」とか「忙しかった」では説明のつかない不気味な闇を感じるのは私だけか。情報公開を積み重ねた情報を基に、放医研の関係者等、可能な限りインタビューしているのは見事。 → twitter.com/haruhasiSF/sta…

2023-07-27 03:03:07

→ 福島県が、発災直後にスクリーニング基準を引き上げたり、元々のスクリーニングのマニュアルを無視して突き進むプロセスを解明するくだりは、「これが、住民を守るべき行政や自治体のやる事か」と戦慄する思いにとらわれ、読んでいて冗談抜きで気持ち悪くなった。 →

2023-07-27 03:10:52

→ 一方で、「先を知りたい・読みたい」とも思い、一気に読み終えた。日野行介氏の「福島原発事故　県民健康管理調査の闇」とセットで読むのがお勧め。それにしても、「内部被曝隠し」とも言える動きの背後に、何が有るのだろうか？

2023-07-27 03:16:14

【経産省のやりたい放題！】原発安全対策の費用“電気小売り事業者も一部負担”経産省検討 www3.nhk.or.jp/news/html/2023…

2023-07-27 05:30:14