「致死量の放射能漏れを認める(3月19日会見より)」について

onodekita氏のブログ記事「致死量の放射能漏れを認める(3月19日会見より): 院長の独り言 http://onodekita.sblo.jp/article/50525066.html 」で紹介されている、英タブロイド紙「デイリー・メール」の記事について考えてみました。  
16
akimi_o @名古屋 @akimi_o

デイリー・メール紙はいわゆる「タブロイド紙」という認識なのですが、どの程度信頼できるものなのでしょうか? QT @May_Roma: 英デイリーメールの報道の方が真面目…日本の新聞なにしてる… RT @itoshunya: 致死量の放射能 http://t.co/L9tEIego

2011-11-27 09:48:49
May_Roma めいろま 谷本真由美 @May_Roma

割と真面目なのもあんですよ。デイリーメールは虚偽はあんまないし、健康とかファイナンス記事が結構いいです。インチキ企業の追求運動やるし。 RT @hanayuu:  英国の大衆紙はクズのようなノイジー情報の中に、ごくまれに宝石のようなスクープがあるので、あなどれない。

2011-11-27 05:28:06
akimi_o @名古屋 @akimi_o

虚偽はあんまない…かあ。

2011-11-27 09:52:15
akimi_o @名古屋 @akimi_o

3月18日の会見についてはこれしか見つからなかった。当然「人が死ぬのに十分な放射能漏れがあった」などと入っていないけど、全部じゃあないしなあ… / 《福島原発》東京電力のあまりにもひどい会見(修正版) - YouTube http://t.co/QmPWe79x

2011-11-27 10:15:42
拡大
akimi_o @名古屋 @akimi_o

読み直したら、記事のどこにも小森氏の発言が無いことに気づきました QT @onodekita: 1F安定化センター所長 小森明生氏・・2F勤務時代の第一保修課長。この人から本店行きの辞令をもらう。技術もわかり、頭も切れるし、人格的にも良い http://t.co/L9tEIego

2011-11-29 23:57:07