MVPVMパターンへの反応まとめ。
いきなり出現したMVPVMパターン(http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/hh580734.aspx)についてのXAMLクラスタの反応。朝から皆さん元気。
追記・修正等ご自由に。
-
- いいね！0
てるろー
@terurou
MVPVMパターン流し見たけど、MVVMと何が違うかかわからん。V-VMが若干複雑になるから1段Mediator噛まそうぜって話でしょ？子VM作ってるのに無理やり名前つけたように見える。ちゃんと解説読まないとダメか
2011-12-01 09:55:43
Kentaro Inomata
@matarillo
MSDNのMVPVM、VMはデータバインドだけの役目か。MVC系じゃなさそう。Pというよりコードビハインド。ついでに貧血ドメインモデル。
2011-12-01 09:58:58ドメインモデル貧血症はこちらを参照のこと。ドメインモデルに本来あるべき操作が無いというアンチパターン。
尾上 雅則
@ugaya40
いや今俺冷静。その前提でマジレスなんだけど、MVPVMは提唱としての記事であって本流とは少なくとも現時点では関係ないと思うお。XAMLの圧倒的な機能は一つの解だったはずなのにそれに逆行してるし。
2011-12-01 10:35:53珍しいXAMLクラスタ外からの反応をいくつか。
おーはし(さんとりー)
@soundTricker318
MVPVMの話はちょっと興味アリ GWTにも生かせそう 確かに悩むのはPの立ち位置と仕事具合 GWTでもPが直接いじるパターンと、PがVに呼ばれるパターン VからのイベントをPがハンドルするパターンでやり方が色々あるので悩む
2011-12-01 12:08:15おまけ：神々の遊び
尾上 雅則
@ugaya40
UIパターンは回文保つためなら新たな責務を設けて良いのが最近のトレンドれしいです(嘘 RT @bleis: MVPVMのPを真ん中に持ってきたのは回文を保つため？
2011-12-01 09:42:40 ／￣￣￣￣￣＼
/ ,MVPVM
/ ／ ／ ＼ |
| / ,（･） （･） |
(6 ⊂⊃ |
| ＿＿＿l＿，| ／￣￣￣￣￣￣￣￣
| ＼＿＿/ ／ ＜ イメチェンしてみた
／| ／＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿