共産党「汚染魚は党の認識に反する」「汚染水は科学的なので今後も使用」

汚染魚は処分

ポイッ

小池氏は会見で「党の認識と見解とは全く反する中身だ。発信直後に削除と謝罪を指示した。村井氏から（出馬を）『辞退したい』と申し出があった」と強調した。

※嫌々だからあんなのだったんですね？

「謝罪文」はこっそり改変された

中核派が正論

巻きグソと一本グソの違い

小池自身も「魚が汚染される可能性」に言及している

汚染水は使い続ける

－－党の見解と違うというのはどこか

※「今は」汚染魚ではないという理屈と思われる

小池氏「汚染魚という、要するに日本近海にいる魚は、もう汚染されているっていうようなね、われわれはそんなことを一言も言ったことがありませんから、これは党の認識とも見解とも全く反するということです」

－－（共産が用いる）「汚染水」という言葉を使うのをやめたらどうか

小池氏「汚染水、あるいはアルプス処理水という言い方を私たちはしています。汚染水という言葉を使ってはいけないかのような議論にわれわれはくみするものではありません。汚染水って言い方自体もきちんと科学的だと思いますよ。だって単なるトリチウムだけが入っている、通常の運転に伴う原発のトリチウム水とは違うわけですから。(※1)原発事故に伴うさまざまな核種が含まれている。そういう水を放出したってことは歴史上ないわけです(※2)から、それについてやはり汚染水という呼び方をするということ自体は科学的な根拠があるというふうに思っていますし、何か言い方を変えれば危険性が除去されるようなことは、ちょっとそれは違うんじゃないかな。ちなみに海外マスコミの報道などを見ても必ずしも処理水って言い方で統一されているわけじゃなくて、いろんな言い方をしているということは聞いております」

－－（中国メディアは）汚染キャンペーンをはっている

「中国が主張していることを是とするわけではありません。中国が言っていることが正しいというつもりはありません。ただ、われわれはやっぱり今回放出しているものは、かつて例のなかったものであるということはきちっという必要があると。それはきちんと伝えると。(※3)同時にこれから２０年になるか３０年になるか５０年になるかわかりませんが、ずっと放出し続けたときに、今、政府が言っていることが常に保たれていくのかどうかということも保証はないわけですよね。ＩＡＥＡ（国際原子力機関）はその点、検討していないですよ」

追記:玉木に小池が反論

(※1)
・処理水に含まれるトリチウム以外の核種も規制以下
・海水には元から放射性物質が含まれる

(※2)
・核燃料に直接触れた水の放出はセラフィールドやラ・アーグ等の再処理施設で既に行われている