-
dosukoitarouEX
- 7552
- 47
- 3
- 0
-
- いいね！0
PNSF
@PNSF4
「草津町は49.6％もの住民がイジメに加担している」「バイオハザードな町」「行く人の神経すら疑うレベル」 pic.twitter.com/U44w4OcsoW
2021-11-23 22:02:51
拡大
毒蛙＠北関東
@doku_kaeru10268
バイオハザードって意味知ってて言ってるのか？ 意味知ってるなら完全に誹謗中傷。 知らないのならちゃんと調べてから発言しろ。 草津の住民は怒って良いと思うけど。 pic.twitter.com/WrW0hlgI9C
2020-12-08 20:33:23
拡大
Sky🥃w
@GUN81288955
#勝部元気 ⬇️その憶測が事実認定されオメーは虚偽告訴者＝デッチ上げ側で #草津町 #草津町民 #黒岩町長 にヘイトしたんだよ🗯 クソツイしてんな👎 草津の何がバイオハザードなんだよ… #草津温泉 に行く俺の神経の何を疑うんだ⁇ 言ってみろヘイター🗯 @KatsubeGenki #勝部元気草津謝罪要求 pic.twitter.com/BpqAKPRNnu
2023-03-07 16:06:46
拡大
拡大
拡大
shin（旧アカウント）
@shin_shr190506
#草津を誹謗中傷したフェミニストに抗議します #勝部元気 の草津ヘイト 『草津の49.6%の住民が憶測でイジメに加担した。訪問すれば彼らに接触する。そんなバイオハザードな町に行く人の神経を疑う』 社会的制裁を受けるべきでは？右派がこれやったらワイドショーで連日トップ報道だよね。 pic.twitter.com/uZeCBE7j65
2022-11-17 09:46:12
拡大
兎月オリちゃん🐰ྀི
@oriii_chance
イジメって言ってるね。どっちが…。 勝部さんと同じですね。この方も「草津の住民を憶測によるイジメに加担してるんだぜ？」「バイオハザードな町に行くわけないし、行く人の神経すら疑うレベル」まで言いってる。 pic.twitter.com/BzCJOj3H0h twitter.com/buhi5555/statu…
2023-03-07 08:51:08
拡大
Hitoneta
@Hitoneta
そもそも訴えには何も証拠が無かった一方、リコールには様々な背景と理由があったのに、草津の人達をイジメ加害者、草津の町を「バイオハザードな町」呼ばわりした事こそが「憶測によるイジメ」の最たる例だろ。マジで神経疑うわ。 pic.twitter.com/fXXfv46C8x twitter.com/KatsubeGenki/s…
2023-11-05 16:05:30
勝部元気 Katsube Genki
@KatsubeGenki
草津町長からの性被害を訴えていた元草津町議が、告発は虚偽と認めたようです。 議員という公職の立場でありながら虚偽の告発をしたこと、そして性被害の告発者の社会的信用に傷をつけたことは許されるべきことではありません。相応の罰を受けるべきだと思います。 その一方で、私のもとには「お前も当時草津バッシングをしただろ！責任を取れ！」という類のコメントが多数届いています。 ですが、繰り返し述べているように、私が問題視したのは「司法や捜査機関等の判断が出る前に憶測でリコールしたこと」であり、リコールそのものは何ら批判していませんし、町長を加害者と決めつけたことは一度もありません。 憶測で町長を性暴力の加害者だと決めつけたことが問題であるのと同様に、憶測で元町議の主張を嘘だと決めつけてリコールに踏み切った草津町も問題があるという事実は今もなお変わりません。 たまたま今回は告発が虚偽と証明されましたが、仮に捜査や裁判で逆の結果が出ていたらどうなっていたのでしょうか。憶測で行動してはならないというのは、リコールをした草津町側にも、性暴力加害者と断定して批判をした側にも双方に言えることです。 このように性暴力の問題は証拠となるものが少なく、事実認定は慎重にならなければなりませんが、その一方で勇気を出して被害を告発した人にも寄り添うべきであり、今後はその両立をしっかりと目指していくべきだと思います。 nordot.app/10927204986711…
2023-11-04 21:56:49
拡大
トゥーンベリ・ゴン
@bakanihakaten35
私は勝部氏が草津町に対して行った不当なキャンセル活動を忘れません。 リコールは有権者の権利であり、憶測によるイジメでもなければバイオハザードな町でもありません。 「性被害を訴える口を塞ぐ為のリコール」との”憶測で”嘘をバラ撒き、草津町長や草津町民の尊厳を傷つけたのは誰でしょうか？ pic.twitter.com/5cguVScijk
2023-03-15 22:46:43
拡大
京
@kyondayo263
リプも制限、いつまでも言い訳がましい惨めさ、草津町を「バイオハザードの町」と言い放った事実 詰んでますね pic.twitter.com/iD4BUMiPAQ twitter.com/KatsubeGenki/s…
2023-11-05 09:03:08
拡大
兎月オリちゃん🐰ྀི
@oriii_chance
群馬県草津町の「町長から性加害」を訴えた元町議の女性。虚偽告訴と名誉毀損の両罪で在宅起訴されたけど…。 「住民が憶測によるイジメに加担」 「バイオハザードな町」 「行く人の神経すら疑うレベル」 セカンドレイプの町と断定して町、町長、住民までバッシングした人達を忘れてはいけない。 pic.twitter.com/1eicvFfIZY
2022-11-01 12:30:32
拡大
京
@kyondayo263
お前開き直ったところで、草津町に「バイオハザードの町」と言った事実は消えないからな pic.twitter.com/39MI7BiOI6
2023-11-04 22:36:05
拡大
拡大
拡大
勝部元気 Katsube Genki
@KatsubeGenki
草津町長からの性被害を訴えていた元草津町議が、告発は虚偽と認めたようです。 議員という公職の立場でありながら虚偽の告発をしたこと、そして性被害の告発者の社会的信用に傷をつけたことは許されるべきことではありません。相応の罰を受けるべきだと思います。 その一方で、私のもとには「お前も当時草津バッシングをしただろ！責任を取れ！」という類のコメントが多数届いています。 ですが、繰り返し述べているように、私が問題視したのは「司法や捜査機関等の判断が出る前に憶測でリコールしたこと」であり、リコールそのものは何ら批判していませんし、町長を加害者と決めつけたことは一度もありません。 憶測で町長を性暴力の加害者だと決めつけたことが問題であるのと同様に、憶測で元町議の主張を嘘だと決めつけてリコールに踏み切った草津町も問題があるという事実は今もなお変わりません。 たまたま今回は告発が虚偽と証明されましたが、仮に捜査や裁判で逆の結果が出ていたらどうなっていたのでしょうか。憶測で行動してはならないというのは、リコールをした草津町側にも、性暴力加害者と断定して批判をした側にも双方に言えることです。 このように性暴力の問題は証拠となるものが少なく、事実認定は慎重にならなければなりませんが、その一方で勇気を出して被害を告発した人にも寄り添うべきであり、今後はその両立をしっかりと目指していくべきだと思います。 nordot.app/10927204986711…
2023-11-04 21:56:49
勝部元気 Katsube Genki
@KatsubeGenki
正直なところ、私も新井元草津町議の挙動を見て、「どこかおかしい…告発が虚偽という可能性もあるのでは？」と感じました。 ただ、彼女の挙動のおかしさは虚偽を言う人物ゆえのものなのか、はたまた性暴力の被害による影響があってのことなのかは、その時点では誰にも分かりません。 特に、性暴力の被害者に関しては、一般の人々が抱くような「被害者ってこういう人々だろう」という被害者像から乖離することも多いと言われています。 なので、仮に自分が「虚偽ではないか？」と感じたとしても、その認知や判断が本当に正しいのか、判断は保守的にしなければなりません。 外野が勝手に「告発は真実で町長は性暴力加害者」と結論づけではならないし、「挙動が酷いから告発は虚偽」とも結論づけではならないわけです。 全ては捜査の結果や司法の判断を待たなければならないと思い、事件自体に対する言及はしませんでしたが、草津町はそれらを待たずしてリコールに踏み切ったわけです。 ですから、草津町があの時点でリコールしたことは問題だという主張は、今もなお 1ミクロンも変わりありません。 「草津町に謝れ」などと意味不明なことを言うクソリプが大量に届いていますが、私が当時批判した論点である「捜査の結果や司法の判断を待たずにリコール」というのは今もなお事実のままであり、謝る必要性なんて1ナノメートルもありません。 むしろ、私のことを「町長を性暴力加害者だと決めつけて批判した１人」だと誤認して罵声を浴びせる人間や、「虚偽の告発を信じて草津町のことをバッシングした」などと勝手に決めつけて誹謗中傷している人間たちこそ私に対して謝るべきです。 そのような大量のアンチフェミニストたちよるバッシングの嵐を見ていると、ますます性暴力の告発のハードルは上がってしまうのではと感じざるを得ません。 この世の中は「ハニトラだろ」という大量のセカンドレイプがあふれるように、「魔女ではない被害者を魔女狩りすること」があまりにたくさん溢れかえっています。 今回の件による影響で、その傾向にますます拍車がかかり、告発する被害者を疑う風潮が強まってしまうのではないかと強く危惧しています。
2023-11-05 22:37:16
backtofuture88
@hihihihihihigog
草津に絶望とか断定したのは謝罪すべきでは？ バイオハザードの町なんでしょ？？ pic.twitter.com/iQwvNtxXNu twitter.com/KatsubeGenki/s…
2023-11-07 08:56:37
拡大
カワウソ君
@kawausou
・バイオハザード等の発言で論理破綻 ・己らの言動がセカレ推進行為なのにこの言いよう ・「司法の判断が出ないうちは」と言質提供 関わった女性議員だかは、草津中傷への加担がセカレ推進行為になったと悔いていた まあ、イズムを守る気などなく、どれだけ毀損しようが他人を殴れればいい典型 twitter.com/KatsubeGenki/s…
2023-11-07 12:40:36
みぐみぐ🌰🐾🩹💤🌼🍛🐦🎀💉🔔🦝🍑✈️🍀🌸【ゴルシ組草履番】
@migmig16930278
なげぇよ。3行でまとめろ。 中身が薄っぺらいから、3行あれば充分だろ。 てか、お前はまずは謝罪しろ。話はそれからだ。 twitter.com/KatsubeGenki/s…
2023-11-07 15:15:16
エア駐在員·技術士ライダーKMKZ
@bluekmkz400faze
結果論なら猿でもできるw てか謝罪くらいしなよ twitter.com/katsubegenki/s…
2023-11-07 17:40:46
akinemo
@akinemo2
司法を待たずにリコールしたことがどうしておかしいのか意味不明。いつもの支離滅裂なフェミの独りよがりの主張か？司法絶対化する御都合主義敵左翼論理！ twitter.com/KatsubeGenki/s…
2023-11-07 18:50:05
IQ134。
@rikasuki3333
だから、この冤罪で傷付いた人がいるわけでしょ？ なぜ素直に謝らないんですか？ twitter.com/KatsubeGenki/s…
2023-11-07 19:32:27
三浦崇子
@miura_takako
『どこかおかしい』と思ったら、分別のある人は決着がつくまで注視して静観する。 おかしいと思っているのにその人側について相手方を攻撃するってディベートじゃあるまいし、人間の行動としてあまりにも矛盾しすぎているではないか。 そして新井町議がリコールされた理由はあの告発だけではなく、草津町に居住実績が無い事や、草津に住まう女性を貶める発言をするなど議会人としてあるまじき問題が重なった故のこと。 草津町の主な財源が観光であるにも関わらず、フェミニストが『セカンドレイプの街』などと騒ぎ立て『#草津には行かない』とキャンペーンまで貼られた以上、町民としては死活問題であり一刻も早く収束させねばと考えるのは自然の成り行き。 あの会見を見た町民の心境はきっとこうだ。 『こんな嘘つき女の為に我々の生活が脅かされるなんて冗談じゃない！』 このように町の利益を著しく損ねた議員に年間350万円もの議員報酬を与えるなど、納税者としたら許し難いのも当然。
2023-11-07 20:30:59
omoheraku
@sakenomuu
これなんかは草津町民全体に謂れのない攻撃を加えておきながら、また今後も同じことを繰り返すかのように読めるわけです。こんな人達から日本社会は攻撃され続けているのです。我々の生活や家族を守るために、心ある方々にはぜひ声を上げて欲しいと思います。 twitter.com/KatsubeGenki/s…
2023-11-07 20:50:47
chaho-chaho
@chahochaho1
凄い言い訳だな🤣🤣🤣。 「自分は悪くない」の一点張り。 「虚偽の可能性がある」と感じながら一緒になって町長批判するって頭おかしいぞ。 まあ、「謝ったら負け」のパヨクだから仕方ないか。 twitter.com/KatsubeGenki/s…
2023-11-07 21:14:54